据韩联社1月7日报道，韩国淑明女子大学当天表示，该校研究伦理真实性委员会（下称委员会）于2024年12月底向金建希通报了其硕士学位论文存在抄袭的初步判定结果，并称如有异议可在本月底前提出。
韩联社称，金建希1999年为申请硕士学位向淑明女子大学教育研究院递交的论文涉嫌抄袭。淑明女子大学虽然主张不能公开判定结果，但委员会初步判定金建希的这篇论文存在抄袭。校方表示，若金建希提出异议，将经委员会研讨后得出最终结论。
2022年8月，淑明女子大学校友教授们通过自行验证主张表示：“金建希硕士论文的抄袭率最高为54.9%。”但淑明女子大学却推迟做出正式调查结论。
金建希 资料图 图源：韩媒
韩联社提到，金建希硕士论文抄袭风波发生后，淑明女子大学于2022年成立委员会并着手进行预备调查，同年12月正式启动调查程序。按相关规定，正式调查应在预备调查结果获批后30天之内启动，自开始日起90天内完成，但此次调查耗时2年之久。
博士论文曾原封不动搬运40处内容
据韩联社报道，2022年9月6日，由韩国私立大学教授联合会等14个团体组成的“验证金建希女士论文剽窃的泛学界国民检验团”（以下简称“检验团”），在韩国新闻中心召开国民报告会。会上公开了针对金建希的博士论文和学术期刊上发表的3篇论文的调查结果，“所有论文都属抄袭，其水平也不能被认定为学位论文。”
检验团发现，金建希论文中未标明出处的地方，使用了多个知识付费类网页中的资料。“论文在内容、概念、创意等诸多方面都进行了剽窃。”检验团表示。
金建希博士学位论文抄袭检验结果公布现场 图：韩联社
会上，检验团透露，金建希的博士学位论文原封不动地搬运了淑明女子大学基础教育系教授具延相论文中的40处内容，且存在复制私人博客文章、知识付费类网站资料、部分媒体报道等行为。据检验团统计，论文中共有860句没有出处标记，直接抄袭的句子达220句。
检验团表示，与其博士学位论文的情况相同，金建希在学术杂志上发表的3篇论文存在严重的剽窃情况，“特别是在韩国设计论坛上刊载的一篇论文几乎全部抄袭了其他研究者的论文。”
而就在几日前，韩国警方刚结束对金建希涉嫌履历造假事件的调查。据MBC电视台5日报道，经警方确认，金建希在过去应聘大学兼职教授时，向韩国5所大学提交的简历中，有一半以上的内容均与事实情况不符。
警方同时表示，现有证据不足，无法构成诈骗罪，而且公诉时效已过，决定不追究金建希刑事责任，不将案件移交检察机关。
金建希涉嫌内容造假的简历 图源：韩媒
“当时为了让（简历）看起来更好看，夸大了自己的经历，其中也有写错的内容。现在回想起来，真是一件非常令人羞愧的事情。”去年12月，为平息舆论，金建希曾召开记者会公开道歉，而对于学术不端的指控，却矢口否认。
6日当天，韩国国民大学校友紧急对策委员会敦促校方“应公开再调查委员会的最终报告书及最终判断依据，校长也应制定防止此类事件再次发生的相关对策。”
编辑、审核：大可
版权声明：本文由“TOP大学来了”综合自“参考消息、长安街知事、中新网、央视新闻”，文章转摘只为学术传播，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。