当地时间1月7日晚，据当地公开报道，在针对尹锡悦的逮捕令期限再获延长的当日，其妻子金建希的硕士论文被初步判定为抄袭。作为助力尹锡悦当选韩国总统的重要人物之一，关于金建希受贿、简历造假、论文抄袭等争议一直不断，也是造成过去韩国民众对尹锡悦的不支持率持续上升的重要因素之一。
当地时间1月8日，《金建希特检法》再度未获韩国国会通过，据称，有关该特检法的长期纠葛，也可能是“戒严闹剧”爆发的导火索之一。南都记者梳理公开信息发现，金建希硕士论文抄袭风波已持续超三年，相关调查也已启动两年有余，远超韩国有关条例规定时限。据其硕士就读大学教授联合结论，该论文抄袭率或超50%，而关于其博士论文抄袭的争议也未曾停止。
尹锡悦与妻子金建希。
硕士论文抄袭率或超50%
公开资料显示，金建希出生于1972年，本科毕业于韩国京畿大学绘画系，1999年获得淑明女子大学艺术教育硕士，硕士论文题为《保罗·克利绘画特征研究》。
2008年，金建希在韩国国民大学技术设计专门研究院获得了博士学位。2012年，她又获得了首尔大学经营专门研究生院工商管理硕士学位。
当地时间1月7日晚，据当地媒体报道，金建希的硕士论文被初步判定为抄袭，相关话题再度引发热议。
南都记者梳理公开信息发现，此次抄袭风波已经持续超过三年。早在2021年底，韩国媒体就曾公开揭批金建希硕士论文的抄袭问题，并在节目上使用有关查重软件判定，其抄袭率为42%。
随后，金建希的硕士论文导师接受公开采访时指出，1999年没有像今天一样完备的抄袭验证程序，表示“如果和今天一样的话，金建希的论文将很难获得通过”。
韩国执政党人民力量党时任发言人当时也回应称，金建希的硕士论文发表于1999年，距离2007年1月2日《淑明女子大学研究伦理条例》首次颁布约8年，“提交论文时，脚注的确切标准还没有确定。第三方无法在不考虑数十年前的标准的情况下，根据现在的标准来确定抄袭”。
2022年2月，淑明女子大学对抄袭争议启动初步调查，同年12月开始主要调查，当时，韩国媒体预测，调查结果应在2023年3月中旬得出。根据韩国有关规定，主要调查必须在初查结果获得批准后30天内开始，并在启动之日起90天内完成。因此，民众对调查拖延的质疑一直难以平复。
淑明民主校友会独立调查并公开了金建希硕士论文《保罗·克利绘画特征研究》的部分正文，红色突出显示的部分为涉嫌抄袭的段落。
2022年8月，淑明民主校友会和淑明女子大学的教授们对金建希的硕士论文进行了自行调查，认定抄袭情况被判定为“严重”，抄袭率可能达到48.1%至54.9%。
博士学位是否应取消引发热议
南都记者注意到，几乎是在金建希硕士论文出现争议的同时，韩国学术界对其博士论文“质量低劣”和抄袭的争议也愈演愈烈。
2022年8月，国民大学公开表示，金建希的博士论文确实“有可能被判定为不当论文”，但以当时的核验标准与现在不同，以及审查数据丢失为由，得出“不构成学术不端行为”的结论。
这引起了许多教授团体的不满。同年9月，韩国私立大学教授协会等14个教授团体组成的泛学术公开验证小组，以公开说明会的形式，公布了对金健熙博士论文的验证结果。
核查小组指出，金建希的博士论文长约147页，其中只有8页的来源信息是完全准确的，其余多处涉及直接复制、抄袭的嫌疑。该小组还表示，金建希发表在学术期刊上的其他论文也存在内容、句子、词语抄袭，以及从个人博客复制粘贴的情况。
目前，在金建希的硕士论文被初步判定为抄袭后，淑明女子大学将结果通知了被调查人，即金建希本人。但据当地媒体报道，金建希曾两度退回含有调查结果的邮件。在首次审查确定主要调查结果后的30天内，如果金建希提出异议，大学将再次召开学术伦理委员会会议，并公布最终结果。
对金建希的博士学位是否应被取消的争议也被再次摆上台面。多家当地媒体指出，根据淑明女子大学校规及学术实践前例，如果毕业论文中存在学术不端行为，原则上应取消其硕士学位。
根据韩国国民大学及韩国高等教育相关法律规定，攻读博士学位的资格要求是“获得硕士学位”。因此，韩国学术界分析认为，如果金建希的硕士学位被撤销，其博士学位也将被撤销。
南都此前报道，韩国被停职总统尹锡悦的政治生涯，与妻子金建希一直紧密相连。自2012年与金建希结婚后，尹锡悦的职业生涯迎来了显著的飞跃。作为商人的金建希，以其卓越的交际手腕周旋于各界。韩国各界普遍认为，尹锡悦能够成功当选总统，很大程度上得益于金建希的精心策划与幕后推动。
1月7日，针对尹锡悦的逮捕令期限再获延长，此次逮捕令是否能顺利执行，受到韩国多方以及世界目光的关注。在尹锡悦被推上风口浪尖的当下，身陷多重风波与争议的金建希，也在舆论漩涡中愈卷愈深。
采写：南都记者 肖玥