近日，一份贵州省荔波县住建局印发的催缴物业费通知在网络流传，引发关注。
《通知》称，因部分业主长期拖欠物业费，导致物业公司出现拖欠员工工资等不良情况，已严重影响县物业行业健康发展，同时影响广大缴费业主的满意度、幸福感。
对公职人员（含国企及退休人员）名单、欠缴时间及金额，将函告其工作单位，同时报送县纪委监委、县委组织部等部门。
对于网络上的争议，该县住建局工作人员表示:
住建局并未为物业公司“站台”，系综合考虑后，提倡公职人员先予缴纳物业费，“起一个带头作用”。
在工作人员看来，这些物业公司都是小企业，承受风险能力不大。
住建局帮着催缴物业费的初衷，也是为了维护群众的利益。
一部分人不交物业费，也容易导致按时缴纳物业费的业主权益受损。
不可否认，近些年来，各地屡屡发生的物业与业主的冲突事件，导致两者之间几乎成了“水火不容”的对头。
一方面，业主拒绝缴纳物业费，导致物业“应收未收”，确实会影响到行业的健康发展。
可另一方面，由于物业的服务不到位，交了钱的业主又感觉到太亏，这也导致拖欠物业费的主业越来越多。
物业公司与业主间难以调和的矛盾，成了各地非常头疼的一个顽疾。
可这种情况下，做为政府部门，发“红头文件”去催缴物业费，并将未缴费公职人员抄送纪检监察机关的做法，显然算不上妥当，也摆脱不掉为物业公司“站台”的嫌疑。
住建局有没有考虑过，业主不缴费，背后的原因是什么？
作为主管部门，住建局的职责之一，本就应该是负责处理物业和业主的矛盾。
有业主投诉物业不服不到位，住建局有权进行调查处理。
换句话说，住建局应该是维护业主合法权利的“娘家人”，然而却干起了替可能的执法对象催缴物业费的工作，实在令人不可思议。
当然，并不是说业主就不会犯错。
有物业刻意为难业主，也会有业主故意不交物业费来占便宜。
如何妥善处理两者的矛盾，也是在考验住建局执法的水平。
应该要看到，荔波县的物业费收缴现状，只不过是全社会相关问题的一个缩影。
可这绝非是由住建部门发文催缴物业费的正当理由。
错了就是错了，解释再多也没有意义。
业主不交物业费的原因很多，有业主的原因，也不能排除物业自身的瑕疵。
实在谈不拢，完全可以通过正规的法律途径去解决，由法院来判定双方的对错。
作为行政执法部门，住建局用正式文件来替物业公司“背书”，很容易让外界产生一个错觉:
“好像不交物业费，错的就一定是业主，物业公司完全没有责任。”
这似乎并不合理，政府对市场行为的干预应该慎之又慎，何况在责任没有理清的时候就贸然介入，实属不明智。
更为严重的是，即便欠费的是公职人员，其隐私权也应该受到保护。
物业收集住户个人信息，本就违规在先，住建部门将其通报工作单位、纪检机关的做法更不妥当。
这不得不让人质疑，连公职人员都可以随意拿捏，普通老百姓面对物业，不是更加不堪一击吗。
物业能够“霸道”地利用政府机关的公权力，这能不让人担忧吗？
当然，物业公司收不齐物业费，或许会影响到其正常的经营，采用一些合理手段去催缴无可厚非。
但前提是物业公司先把自身该干的工作做好，别让业主挑出不交物业费的理由。
无论如何，住建部门出面发文催缴物业费，都是不应该的。
据住建局工作人员回应，他们也认识到了做法欠妥，将对原文件做出修正。
在笔者看来，如果当地住建局能再多做一步，好好查一查有多少物业公司的服务不到位，有多少只收钱不做事，那就更好了。
而这样的文件，本就是他们的职权范围，想必老百姓是十分拥护的。
感谢您的阅读，期待您的留言和分享，让我们共同探讨这个话题。
免责声明：文章中的图片均来源于网络，本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念，无任何不良诱导倾向，文中图片若有侵权行为，请及时联系本人进行删除。