朋友最近问我：“你觉得文科还有前途吗？我家孩子马上要选科了，我有点纠结。”我愣了一下，回想起最近看到的新闻和数据，心情有些复杂。
先瞧瞧这两年文理科的就业数据，那差距，真有点让人扎心。
01.
就拿 2023 年来说，智联招聘的统计明明白白地摆在那儿，文科的就业率低得可怜，仅为 12.4%，再看看月收入前十的专业，愣是一个文科专业都找不着。
反观理工科，计算机类专业的毕业生一踏出校门，就能拿到让人眼馋的高薪，工作个五年之后，薪资更是如同坐了火箭般蹭蹭上涨，把文科生远远地甩在了身后。
就说法学专业吧，每年从各大高校毕业的法学生乌央乌央的，可除了一小部分幸运儿能考进体制内，或者在竞争白热化、“千军万马过独木桥”的律师事务所谋得一席之地，剩下的一大批人，都只能无奈地转行，另谋出路。
文学、艺术学等文科专业的毕业生，处境也好不到哪儿去，到企业求职的时候才发现，人家提供的岗位大多都偏爱理工科背景，自己苦学多年的文科专业知识，仿佛一下子失去了“用武之地”，变得“英雄无用武之地”。
再把目光投向全球高校，这文科专业的日子，确实不太好过。
就说美国那顶尖的哈佛大学，2024 年秋季的本科生学院大刀阔斧地砍掉了至少 30 门课程，涉及 20 多个系，这里面大部分可都是文科专业。
像“从莎士比亚到杜阿·利帕的英国软实力”“购物中心的马克思：消费文化及其批评”这些听起来超有意思、充满人文魅力的课程，就这么硬生生地被撤掉了，让一众文科爱好者们痛心疾首，扼腕叹息。
据统计，过去十年间，美国人文学科的入学人数总体下降了 17%，这下滑的趋势可真够明显的。而且不少高校因为财政压力山大，或者生源不足，裁撤文科专业、教职岗位的时候那叫一个毫不手软。
西弗吉尼亚大学为了填补 4500 万美元的预算缺口，一口气削减了 28 个专业，还裁撤了 143 个教职；纽约州立大学波茨坦分校也因为 900 万美元的债务危机，无奈之下裁掉了 7 名终身教授，涉及的专业大多都是人文学科，真可谓是“屋漏偏逢连夜雨”。
英国高校同样深陷困境，难以自拔。
坎特伯雷基督教会大学因为经费有限，无奈之下宣布撤销英语文学学位课程，要知道，英语文学可是承载着深厚文化底蕴的专业啊，可没办法，在“钱”字面前，也只能低头。该校财政告急，不得不对那些“烧钱又不赚钱”的专业下手，英语文学专业首当其冲，成了牺牲品。
这还不算完，赫尔大学取消了化学课程，金史密斯学院、牛津布鲁克斯大学、萨里大学等也纷纷跟风，裁掉了大量艺术与人文学科学者。
据调查，在英国 8 至 18 岁的青少年当中，喜欢阅读的人数仅仅只占 35%，相较于去年，还下降了 9%，选择英语文学作为 A - Level 课程的学生人数，更是从 2013 年的 83000 人锐减至 2023 年的 54000 人，跌幅高达 35%，这数据看着就让人心寒，人文学科整体的吸引力持续下滑，仿佛陷入了一个恶性循环。
02.
咱们中国高校的文科专业，这几年也在经历着一场“大变革”。
2019 - 2022 年期间，经教育部审批撤销的文科专业多达 1422 个，信息管理与信息系统、公共事业管理等专业撤销的次数频繁得很。
四川大学、西北大学、山东大学等诸多高校，纷纷砍掉了广播电视、保险、表演、音乐等文科专业，南京航空航天大学更是直接将人文与社会科学学部进行整合优化。
这背后，其实是有着国家战略布局的深层次考量的，为了应对中美博弈的严峻形势，咱们国家全力想要突破科技瓶颈，高校的专业设置自然而然地就向理工科倾斜了，文科专业的发展空间，在一定程度上受到了挤压。
日本高校文科的发展状况，同样不容乐观。受少子化的影响，18 岁人口从 1966 年顶点时期的 249 万，锐减至 2014 年的 118 万，生源争夺变得异常激烈。
与此同时，政府的教育经费投入也在不断减少，国立大学的文科专业就成了改革的重点对象。文部科学省要求各大学减少文学和人文社会科学系等“对商业活动无用的”专业，或者对其进行转换方向，近半数国立大学都计划撤销部分文科专业。
就拿东京大学法学部来说，曾经那可是日本政坛的摇篮啊，培养出了无数的政治精英，可如今呢，魅力大不如前，选修人数不断减少，其他院校的文科专业，为了招揽生源，更是使出了浑身解数，可即便如此，依旧难挽颓势。
03.
不过，咱们可千万不能被这表面的现象给唬住了，就此认定文科没救了，那可就大错特错了。
咱们先来谈谈文科所蕴含的人文价值，这可是社会发展的“定盘星”，起着无可替代的根基性作用。从文化传承的角度来看，文学、历史、哲学等学科，那可都是人类数千年智慧结晶的承载者，是民族精神的“基因库”。
咱们老祖宗留下来的那些诗词歌赋、史书典籍，就像是一扇扇穿越时空的大门，将先辈们的思想、情感、生活场景一一呈现在我们眼前，让我们得以知晓自己“从何处来”，从而延续着这生生不息的文化血脉。
在价值观塑造方面，文科更是当之无愧的“主力军”。
通过对伦理道德、社会正义等诸多议题的深入探讨，引导着人们明辨是非善恶，构建起和谐有序的社会秩序。就像孔子所倡导的“仁、义、礼、智、信”，历经数千年的岁月洗礼，至今仍深深地影响着中国人的行为准则与处世态度，成为我们为人处世的基本遵循。
批判性思维与创新能力的培养，也是文科的一项重要使命。
文科生们在研读经典、剖析社会现象的过程中，不断地质疑、思辨，提出独到的见解，为社会的发展注入源源不断的创新活力。
而且，在如今这个快节奏、物质化的现代社会，文科就像是一片宁静的精神栖息地。
当人们沉浸于一部精彩的文学佳作，或是参与一场深刻的哲学思辨时，心灵便能得到滋养，焦虑也会随之舒缓，从而重拾对生活的热爱与对美好的追求。
可以说，文科就是人类灵魂的工程师，只要人类社会存在一天，对精神家园的追寻就不会停止，那么文科便有着其永恒的价值，永远不会真正“消亡”。
再来说说跨学科融合，这可以是文科发展的“新引擎”，为文科的重生带来了无限的可能。
就拿我国的新文科建设来说，它大力倡导打破学科之间的壁垒，促进文科与理工科深度交叉融合。
在学术研究领域，法学与人工智能相结合，催生出了智能法务这一全新的研究方向，为解决复杂的法律问题提供了全新的视角；文学与大数据碰撞在一起，通过对海量文本的数据分析，能够挖掘出文学创作的规律以及读者的阅读偏好，极大地拓展了文学研究的边界。
在专业设置与人才培养方面，新文科更是取得了斐然的成果。越来越多的高校纷纷开设诸如数字人文、金融科技等新兴专业，文科生们开始学习编程、数据分析等技术知识，理工科生们也有机会研修人文社科课程，这样培养出来的兼具人文底蕴与科技素养的复合型人才，正好契合了社会多元化的需求。
这种融合不仅为文科的发展注入了强大的动力，也让文科以崭新的姿态融入时代浪潮，重新焕发出勃勃生机。
04.
所以啊，家里有中学生的家长们，千万别一听“未来纯文科已死”就慌了神，焦虑得不行。
文科虽然当前面临着诸多困境，但它的根基深厚无比，转机也无处不在。如果您家孩子对文科有着浓厚的兴趣和天赋，那可千万别硬逼着孩子改学理科。
要知道，未来社会所需要的，是既有扎实的专业技能，又具备深厚人文素养的全面人才。
您应该鼓励孩子学好文科知识，同时引导他们关注科技发展动态，掌握一些实用的技术，走跨学科发展的道路。
说不定哪天，凭借着孩子深厚的文科功底和跨界的本领，就能在那些新兴的领域闯出一片属于自己的广阔天地。
未来，随着社会的进一步发展，文科和理工科之间的界限将会越来越模糊，二者将携手共进，相辅相成。
科技的发展离不开人文关怀的指引，否则就容易跑偏，迷失方向；
而文科的研究若能借助科技的力量，也必将更上一层楼。
咱们家长现在要做的，就是帮助孩子看清当前的形势，挖掘他们的兴趣爱好，不管孩子最终选择文科还是理科，都要为他们的未来做好充分的准备，迎接那个即将到来的、学科融合、多元发展的精彩新世界。
所以未来，是文理融合的时代，纯文科可能真的要消失了。