山东高丙芳律师犯虚假诉讼罪被判处四年有期徒刑，此类案件每年都会发生很多，本来是常见的刑事案件，能够引发全国轰动，本身就是非常离奇的。
高丙芳确定构成虚假诉讼，如果连这点简单判断都搞不清楚，我认为是欠缺法律素养的，可以说根本不适合从事法律职业，根本没有讨论法律话题的必要。
对于高丙芳律师的执业水平，我并不想做太多的评价，所谓县城无律师，她们根本不需要研究法律理论，日常修炼的是对付当事人的本领，社会底层的当事人并没有法律水平判断的能力，只要在免费咨询时符合心中所盼就行了。
高丙芳遇到司法考试的黄金时期，在2008年到2010年的三年，是司法考试大放水的机会，这三年从业的律师多半不敢恭维，我们可以从高丙芳的法律文书中看出，她的法律理论水平有严重问题。
律师的一切权利来源于当事人授权，委托书上签字的主体和实际委托的主体，必须要认真对待，在这起以农民工为名义起诉建筑公司的诉讼中，律师应当有个起码的前置程序，就是和原告进行沟通。
高丙芳属于明知故犯。建筑领域的纠纷很多，这起案件却是非常清楚的，建筑公司已经支付所有工程款，直接工头已经支付所有农民工工资，纠纷的实质是中间两个包工头的纠纷，让已经支付工程款的承包公司二次支付款项有失公平。
两个中间工头的纠纷已经有了生效判决，高丙芳代理的拿到工资的农民工起诉不欠钱的承包公司，无论从法律程序还是从法律精神来说，虚假诉讼恶意满满，也是法律要惩治的对象。
我们应当明确刑事立案的目的。这起虚假诉讼案件的立案目的是撤销已经生效的七十份民事判决，处罚案件当事人在于其次，所以涉案的三名当事人最初都是取保候审的。
如果没有高丙芳的无理取闹，她极有可能有罪无罚，不影响继续执业，毕竟另外两种当事人都判了缓刑，作为代理人的高丙芳处罚会更轻。
高丙芳在候审期间开始骚操作，在网络上颠倒是非炒作案件，随后被撤销取保候审，关押进看守所。
委托善于炒作案件的低水平网红律师，企图在法庭上尽情表演，很快被赶出法庭，临时组织听庭的律师，心怀叵测，根本无视案件是非，疯狂替高丙芳喊冤，在舆论干扰下，办案人员更加严格，高丙芳必须依法重判。
律师的职责道德包括三个方面，维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会公平正义，而这一切都是建立在有明确的是非观基础上的。
在精神病事件中，高丙芳的辩护律师又跳出来了，公然声称只有法院才能决定将精神病强制治疗，仅仅照搬刑事诉讼法特别规定，用一知半解的理论迎合民众，已然沦为社会丑类。
认知决定命运。高丙芳一审判处四年，二审基本维持原判，当然也有改判的可能，而这种可能不是它们能想到的。
有个必须强调的关键点，高丙芳从来不是为农民工维权，这种无中生有的捏造，只是利用道德绑架舆论罢了，不明真相的人可能迷惑，智者视角却是看得清清楚楚的。