有一个不知天高地厚的网友，觉得淮安比徐州更适合做淮海经济区的中心城市。他从历史上、城建上、居住环境上、区位优势上等，把淮安好一阵子夸耀。笔者认为他是坐井观天，夜郎自大，贻笑大方的。看俺一一反驳回去，打他个落花流水的。
从历史上看，淮安曾是中国四大运河名城之一，也是漕运总督府的所在地，掌控过整个大运河的水运命脉，历史地位远高于徐州。玩历史，徐州是大禹治水时划分的古九州之一，建城史6000年，江苏最早的。要知道汉朝的开国皇帝刘邦是徐州丰沛县的，当年的淮阴人韩信，是帮助刘邦打天下的。徐州为帅，淮安只是将，还比不上宿迁的项羽，有资格与徐州人争霸天下的。说淮安是大运河名城。可大运河的申遗城市是扬州，淮安只是跟随的。再说，徐州堂堂正正是第二批中国历史文化名城，而淮安的中国历史文化名城只是淮安县的，淮阴市改淮安市，顺手把县级的帽子也戴到了地级市头上，名不正言不顺，就将错就错了。
说淮安的市区干净整洁，街道宽敞，整体规划有序，比徐州老旧且略显拥挤的市区更宜居。可徐州拿过联合国授予的人居环境奖。也是国家的森林城市，彭城路上的商圈繁华似锦，苏宁广场、德基广场两座大楼高达250多米，淮安有吗？要论空气新鲜，淮安在苏北也显不着的，盐城是有名的国际湿地公园城市，宿迁靠洪泽湖、骆马湖打造生态城市，以农为主。连云港是海滨城市。海天一色，苏北最宜居的城市。徐州也是一城青山半城湖，有名的冬季北鸟南迁侯鸟栖息地，论生态环境，丝毫不比淮安逊色的。
再从区位看，说淮安位于整个淮海经济区的几何中心，辐射范围更均衡。而徐州偏北，辐射能力更多集中在苏北和鲁南。纯胡说八道，淮安不是淮海经济区十城市的成员，有什么资格当淮海中心龙头城市。淮安只是南京都市圈的小弟，一个排名并不靠前的三线城市，淮海经济区不说徐州，光临沂、济宁都不会服气，论实力、影响力他们都比淮安强大的。
网络上个别淮安人内心有些膨胀的，不仅幻想当苏北五市的老大，一统江湖。还幻想当江苏的新省会，沾沾自喜。现在又幻想当淮海中心的龙头城市，手伸的够长，做美梦真够可以的。一个经济上在江苏只是11名的三线城市，一个靠有轨新型电车就想PK打赢拥有真正地铁的二线城市老徐，是唱梁静茹的《勇气》壮胆来得的吗？ 行政区划定位上，徐州是省域副中心城市。区域上，徐州四省交界，全国综合交通枢纽，吊打淮安的所谓省级交通枢纽的。经济上，明年老徐GDP过万亿，淮安还在为进6000亿而苦苦玩命。高教医疗科技上，老徐更甩出淮安二条街了。不过，淮安人发明的掼蛋，徐州人喜欢的，这一点，应该承认是淮安人的贡献突出的。