英国就是想通过香港干涉中国事务,破坏中国的社会稳定和管治稳定。
我觉得这会新加坡《联合早报》的戴庆成说了句公道话,每个国家都会在国际形势巨变的情况下做一些有利于本国的应对方式调整,不存在刻舟求剑。
《中英联合声明》中如果有条款漏洞危及到中国主权利益,随时都有可能做出修补应对措施,不可能任由风险扩散。
即便是公司之间签订协议,也会针对执行情况在必要的情况下签订补充协议。
谁都不是傻子,谁都不会被动挨打。中国自然要依靠实力维护自身利益,绝不会当你英国的鱼肉。
在我理解里,我认为香港是基于基本法和中国宪法运作的。
《中英联合声明》是中英之间解决香港顺利移交的国际性文件,一旦香港成为中国的一部分则必须按照中国宪法办事,而英国在这个时候没有任何角色。
如果有,那就是英国自以为是的做法,以为自己还是个强权,可以对香港横插一脚,那么香港到底是回归了还是没有?
中国本来就是受帝国主义侵害的国家,英国在中国贩卖鸦片,西方用“傅满洲”形象丑化当时的中国,掳走我们的钱财、占领我们的土地、用毒品侵害我国国民健康,还贪婪地抢走很多文物。
这些都是英国人干的,而中国在历史上并没有派出一兵一卒去侵犯英国本土的利益。
香港本质上跟大英博物馆里的中国文物一样是“赃物”。
中国在弱小时拿你没办法,但强大了则自然要追回赃款、赃物,收回属于我们的土地。
英国应当庆幸中国是真正的文明国家,中国未来不会采取报复措施去掳走英国土地上的东西,而是靠文明的手段跟你谈判,并遵守契约于1997年收回香港、九龙和新界的地盘。
世界上没有比这更文明的追回方式了,作为强盗国的后裔,有什么资格跟中国讲条件?
那个“末代港督”彭定康只不过是个刷存在感的,还叫嚣“制裁”我们。
这帝国主义的儿孙们只知道“制裁”吗?就没有文明的手段来表达不爽吗?