前不久，恰逢澳门回归25周年，举国上下共庆游子回归。然而在此期间，以英国媒体为代表的外媒不知道从哪个犄角旮旯翻出《中英联合声明》签署40周年这档子事，接着澳门回归的喜庆时刻，又开始翻炒香港问题。
在这场舆论战中，冲在最前面的自然是BBC。他们撰写了一篇题为“
《中英联合声明》40周年：港人的身份认同与归宿的文章”。
这篇文章粗略的看下来，调性与措辞还是BBC的门道，阴阳怪气的含沙射影，捕风捉影的奇说诡谈，不讲道理的自我呻吟，再辅以“民主自由的佐料”，总结下来就是一句话：港人莫不怀念我英殖香港呀！
最搞笑的是，这篇文章还用非常后现代主义视角、蒙太奇式结构，对当年撒切尔夫人在人民大会堂门前摔的那一跤，赋予了几许如梦似幻、如诗如画的“历史色彩”，称其“预示了香港之后四十年的命运”，象征一个成年人“开始在社会上去寻找自己的身份和位置”。
我外交部曾说，英国人总是对香港抱着一种类似“殖民者梦呓”的情结。诚然，如果不是做梦说胡话的话，很能想象一个人在怎样的精神状态下，能够写出这种文章。
英媒说完之后，美媒又接着说，只不过美国人不玩那种“故国不堪回首月明中”的虚幻套路，而是蹬鼻子上脸地质疑“港人治港”的理念，并认为这违反了《中英联合声明》。
但美国人和英国人都不知道的是，“港人治港必须由以爱国者为主体的港人来治理香港”。这一理念是港人治港的基本核心与内涵，这也是在《中英联合声明》得到确认的。试想一个连国家都不爱护的港人，怎么可能治理这颗璀璨的东方之珠呢？
说得难听的，在一个连导弹都要冠以“爱国者”的国度，竟然质疑为何港人要以爱国者为主体，笔者并不觉得疑惑，只觉得好笑。
在这片关于《中英联合声明》的议论中，声音最大、叫得最凶的，当属那个所谓的末代港督彭定康。他在英媒撰写了一篇评论，强调《中英联合声明》是一份经联合国批准、具有法律约束力的协议，并指责中国“公然蔑视国际协议”，叫嚣着要让中国“承担责任”，并不是讨论“求同存异”，而是“让联合国对中国施以制裁”。
对此，我外交部驻港公署发言人指出，随着香港回归祖国，《中英联合声明》涉及英方的条款已全部履行完毕。英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。香港特区的宪制基础是中国宪法和香港基本法，绝不是《中英联合声明》。香港事务纯属中国内政，任何外部势力都无权以任何借口干预香港事务。
发言人强调，中国政府始终全面准确、坚定不移贯彻“一国两制”方针，香港必将继续保持繁荣稳定，香港居民的权利自由也将继续得到充分保障，敦促有关政客摒弃殖民心态，停止破坏香港繁荣稳定，停止干涉中国内政。
在这里说个故事，当年有一伙豺狼仗着尖牙利齿，从一家富户手上抢走了一颗明珠。后来身强力壮的富户从豺狼嘴里夺回了这颗明珠。这豺狼眼见富户竟然没有揍自己一顿，于是便嗥叫着要跟富户签一纸文书，借以证明自己对这颗明珠还有若干权利，这一席鬼话反而逗得富户哈哈大笑。
不知道英国人听过这个故事没有，又该如何评价这头豺狼的所作所为。