*仅供医学专业人士阅读参考

抗PD-1抑制剂联合化疗或靶向药物治疗晚期BTC的疗效和安全性情况如何?

胆管癌(BTC)是一种侵袭性异质性恶性肿瘤,主要包括三种类型:肝内胆管癌(ICC)、肝外胆管癌(ECC)和胆囊癌(GBC);BTC的死亡率很高,在西方国家少见,但在东亚较为常见[1-2]。手术是目前BTC的唯一治愈方法,然而约90%的BTC患者不可切除。对于不可切除或转移性BTC患者,标准治疗方案是常规化疗(如吉西他滨联合铂) [3] ;然而不幸的是,化疗的治疗效果并不理想,客观缓解率(ORR)较低,中位总生存期(OS)不足一年 [4-6] 。因此,晚期BTC患者迫切需要更为有效的治疗策略 [8] 。

Journal of Gastrointestinal Oncology(IF=2)曾发表过一项题为“A real-world study of the efficacy and safety of anti-programmed cell death-1 therapy combined with chemotherapy or targeted therapy in patients with advanced biliary tract cancer”的真实世界研究 [7] ,旨在评估和比较抗程序性细胞死亡-1 (PD-1)抑制剂单独或联合化疗或靶向药物治疗晚期BTC的疗效和安全性。“医学界”特对该研究结果进行整理,进而为BTC的临床治疗带来参考。

PD-1抑制剂联合化疗或靶向药物治疗晚期BTC的真实世界研究[7]

研究方法

该研究回顾性筛选2015年12月至2017年10月期间接受抗PD-1抑制剂单药治疗或抗PD-1抑制剂联合化疗或靶向药物治疗的晚期BTC患者。既往接受过任何靶向T细胞共刺激或免疫检查点抑制剂治疗的患者被排除在外。该研究评估了患者的OS、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)和安全性。

研究结果

2015年12月至2017年10月期间,37例患者接受了至少一次免疫治疗作为一线或后线治疗;其中15例患者接受抗PD-1单药治疗组,22例患者接受抗PD-1抑制剂联合治疗;两组患者的人口统计学和疾病特征相互平衡。

研究共记录了31例(83.8%)进展事件和23例(62.2%)死亡事件,抗PD-1抑制剂联合治疗组 vs 抗PD-1抑制剂单药治疗组的中位OS分别为8.2个月(95% CI:4.01-12.39个月) vs 3.6个月(95% CI:0.73-6.47个月)(HR=0.47,95% CI:0.20-1.10,P=0.011)。

打开网易新闻 查看更多图片

图1.OS结局

将身体质量指数(BMI)、ECOG状态、转移疾病数和转移性疾病既往治疗线数纳入多变量回归,调整后的HR为0.34(95% CI:0.11-1.06)。抗PD-1抑制剂联合治疗组 vs 抗PD-1抑制剂单药治疗组的中位PFS分别为3.9个月(95% CI:2.53-5.27个月) vs 2.0个月(95% CI:1.12-2.88个月)(HR 0.58, 95% CI:0.28-1.19,P=0.034)。

打开网易新闻 查看更多图片

图2.PFS结局

抗PD-1抑制剂联合治疗组的ORR高于抗PD-1抑制剂单药治疗组,但差异无统计学意义(18.2% vs 0%,P=0.131), 但两组的DCR结果相似(83.4% vs 66.7%,P=0.228)。

表1.缓解情况

打开网易新闻 查看更多图片

抗PD-1抑制剂联合治疗组 vs 抗PD-1抑制剂单药治疗组中分别有54.5%(12/22) vs 40%(6/15)患者的靶病灶总和较基线缩小。与基线相比,抗PD-1抑制剂联合治疗组的靶病灶大小中位变化百分比为- 3.5%(- 100%-33%),而抗PD-1抑制剂单药治疗组为5%(-18%-48%)。

打开网易新闻 查看更多图片

图3.肿瘤大小变化的最佳百分比

抗PD-1抑制剂联合治疗组vs 抗PD-1抑制剂单药治疗组发生任何级别治疗相关不良事件(TRAE)的患者分别为59.1% vs 20.0% (P=0.040)。抗PD-1抑制剂联合治疗组最常见的TRAE是白细胞减少(9/22,40.9%)、血小板减少(5/22,22.7%)和恶心(4/22,18.2%),而抗PD-1抑制剂单药治疗组最常见的TRAE为疲劳(2/15,13.3%)和天冬氨酸转氨酶升高(2/15,13.3%)。

两组3-4级不良事件(AE)发生率无显著差异(18.2% vs. 6.7%,P=0.388)。抗PD-1抑制剂联合治疗组最常见的≥3级AE是血小板减少[3例(13.6%)]、白细胞减少[2例(9.1%)]和脱发[1例(4.5%)],抗PD-1抑制剂单药治疗组的≥3级AE是血小板减少[1例(6.7%)]。两组均未报告与药物有关的死亡。

表2.AE发生情况

打开网易新闻 查看更多图片

研究结论

综上所述,抗PD -1抑制剂治疗可能是晚期BTC患者的一线治疗以及后线治疗的可行治疗选择。值得注意的是,与抗PD-1抑制剂单药治疗相比,抗PD-1抑制剂联合化疗或靶向治疗可获得更长的OS,并改善PFS和ORR。本研究中的临床结果为今后BTC的前瞻性研究提供了有价值的线索,并打下了坚实的基础。

医生站网页版上线啦

无需下载便可浏览更多外科资讯

参考文

[1].Randi G, et al. Ann Oncol 2009;20:146-59.

[2].Waisberg DR, et al. Transl Gastroenterol Hepatol 2018;3:60.

[3].Malka D, et al. Lancet Oncol 2014;15:819-28.

[4].Charbel H, Al-Kawas FH. Curr Gastroenterol Rep 2011;13:182-7.

[5].DeOliveira ML, et al. Ann Surg 2007;245:755-62.

[6].Mondaca S, et al. Chin Clin Oncol 2019;8:42.

[7].Danyang Sun, et al.J Gastrointest Oncol. 2020 Dec;11(6):1421-1430.

审批编号:CN-149841 过期日期:2025-12-15

本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士参考,不用于推广目的。涉及具体药物使用,请参考相关药品说明书。

此文仅用于向医疗卫生专业人士提供科学信息,不代表平台立场。