极越暴雷事件这几天还在持续发酵中,吉利、百度两大股东,以及夏一平本人陆续发声,没有让最坏的结果发生,舆论也从最初的震惊、愤慨,逐渐回归理性和反思。在此,笔者也想谈谈自己的看法——极越暴雷,吉利该反思什么?

打开网易新闻 查看更多图片

老话说“种瓜得瓜,种豆得豆”,很多事情的结局往往一开始就埋下了伏笔。极越(最初叫集度)诞生的初心,其实并没有那么纯粹。2020年,吉利历时4年多,投入超过180亿元,打造了SEA浩瀚纯电架构,该架构能力有多强,今天早已有目共睹。

花了这么多钱,费了这么大劲儿,如果只供自家品牌,岂不是大材小用?于是,舒服哥攒了个局,把互联网的大佬们都叫到杭州来,劝说他们都来造车,其中就包括百度。吉利的意思很明确,“你们造车,我们代工,平台用浩瀚”。目的是把浩瀚架构推广出去,既可以快速实现规模化,平摊成本,又可以自己当“门主”。

打开网易新闻 查看更多图片

而百度早在2013年就开始探索未来出行,布局了自动驾驶技术,后续投资了蔚来和威马,并成为威马最大的外部股东。百度其实并不想下场造车,按照今天的说法,它更想成为华为,让所有车企用自己的智驾技术,但由于自身定位模糊、技术适配难度大、成本高、存在安全隐忧等种种问题,没能如愿。无奈之下,才与吉利合作,有了集度。

可以说,极越自诞生起,就是爹不疼妈不爱。吉利自始至终都扮演着代工者的角色,虽然中间因为生产资质问题,双方的股权发生了变化,集度也改名为极越,看似含“吉”量更高,但实际品牌的主导权一直在百度手里,因此吉利不会为极越的好坏操心。

而百度只是想找个平台落地自己的智驾技术,心不在造车,所以创立极越本质上和投资威马是一个意思,自己出点钱,站在背后施加影响就好,站在前台亲力亲为做好一个汽车品牌,从来都不是百度的计划。

打开网易新闻 查看更多图片

于是,今天我们看到的都是悲催的夏一平。身为公司小股东,夏一平很想做好极越,奈何既没那个能力,也没那个能量。干事不行,只能勾心斗角,最终一地鸡毛,还得百度、吉利两个大股东出来收拾烂摊子。

在笔者看来,极越暴雷,吉利作为当年的发起者,得到的最大教训是,天下没有一本万利,水到渠成的买卖,不可能仅靠出几个大洋,送点粮草,就能夺天下。只要造车,就必须All In,躬身入局,否则极越的悲剧还会上演——现在吉利不仅要帮极越善后,自家亲儿子极氪、领克的声誉也受到了影响,真是“羊肉没吃到,反惹了一身骚”。

本文仅为作者个人观点,不代表水滴汽车立场