继哈佛本科早申放榜全国0录取之后，今天，上海又迎来了斯坦福本科0录取的消息，曾经“藤校收割机”的魔都，如今风光不再。
有人说：“现在的斯坦福，不需要中国的国际高中毕业生了。”
有人反驳：“主要是出去得太晚了！早几年出去，去读初中、高中就直接送去美国，现在录取概率可高多了。”
一时间，“藤校梦碎”的话题又一次引爆家长圈。上海的中产家庭，那些既有钱又重视教育的家长们，不再把“国际学校高考”当作独木桥，而是把孩子提前送到美国读中学，让他们占据录取的先发优势。但这场“藤校保卫战”，真的越来越难打了。
一、中国学生为什么进美本名校越来越难？
1. 美国本土竞争激烈，国际生名额越来越少
过去，中国学生凭借优异的学术成绩、亮眼的竞赛经历，似乎可以在藤校申请中脱颖而出。然而近年来，美国本土学生的竞争激烈程度不断攀升，藤校留给国际生的名额本就少之又少。
想象一下：
斯坦福每年本科录取的人数不过1,500人左右。
留给全球所有国家的国际学生名额只有10%左右。
在这样的情况下，中国大陆的录取“份额”本就非常有限，一个城市一年“0录取”早已不算新鲜。
2. “身份歧视”？国际学校孩子的天花板
有家长抱怨：“斯坦福不要国际学校的高中生了！” 这其实并非空穴来风。
以国际学生身份申请，孩子必须面对与全球最优秀学生的竞争。
与此同时，美国名校青睐那些能在本土环境中脱颖而出的学生，因为这些孩子更容易融入美国社会。
因此，那些从初中、高中就开始在美国私立中学求学的孩子，往往被视为“更符合斯坦福录取标准”。
换句话说，中国国际学校毕业的“纯国际生”，身份劣势非常明显。
二、藤校申请“早早卷”：家长为何提前送孩子出国？
有家长吐槽：“我家老大高中出去的，现在老二已经小学就送走了。”
这背后，是一种无奈的提前布局：
1. 美国本土“身份优势”：在美高就读的孩子，申请藤校时，会被纳入美国本土学生的录取体系中，竞争压力相对较小。
2. 培养藤校青睐的“软实力”：美国顶尖高中更注重学生的综合素质培养，体育、艺术、社区服务、领导力……这些是美国名校眼中的“加分项”，也是国内国际学校难以做到的。
3. 录取概率更高：藤校录取名额大部分直接分配到美国的顶尖高中，很多名校与美国私校有长年合作的“输送机制”，这就是为什么家长们选择“更早出去”的原因。
三、斯坦福、藤校录取背后的趋势：早规划才能占先机
过去几年，上海的国际学校家长圈已经发现了“早早出去”的端倪：
有能力的家庭，让孩子初中就去美国，直接读美初、美高。
一些家庭甚至更早，从小学开始就为“美式教育”布局。甚至很多事美国身份布局。
为什么？因为趋势已经明朗：
1. 国内读国际学校，最终申请藤校的难度越来越大。
2. 美国顶尖大学更看重长期的本土教育经历，以及与社会的深度接触。
也因此，一批上海家长不再执着于“国际高中直升藤校”的路径，而是选择“更早出发，绕过身份劣势”。
四、藤校梦碎？家长要认清现实，做出选择
斯坦福上海o录取、哈佛全国0录取的背后，反映的是一个现实：
中国学生太卷了，藤校的名额却太少了。
单靠分数和竞赛，已经无法打动美国顶尖大学的招生官。
所以，对于有藤校梦的家庭来说，现在摆在面前的两条路：
1. 更早规划，提前出国读书：让孩子有时间融入美式教育体系，积累藤校青睐的软实力。
2. 认清“非藤校”路径的价值：全球优质大学远不止藤校，欧洲、加拿大、新加坡等国家也有顶尖名校。
时代变了，藤校录取逻辑也变了
藤校梦从来都不是一条容易的路，但它也不应该成为家庭教育的唯一目标。
“斯坦福0录取” 不是一个终点，而是一次提醒：
国际教育的竞争早已白热化，唯有提前规划，才能掌握主动权。
让孩子找到适合自己的教育路径，远比盲目追逐“藤校”更重要。
你家孩子的升学路径规划好了吗？欢迎在评论区分享你的看法！