留学这个东西是有周期性的，就有波段，一个地方去的人多了，就会到顶部。到顶点之后，就会发生回调。之前像美国留学就是，风光一时无二。现在做美国留学的机构都生存极难。市场负增长，美国那边签证还拒签留学生。一堆破事。
英国这几年行情不是也特别好吗？推到了顶峰了其实，但去年开始下调，今年大回调。澳洲直接上来撬墙角，eu学生和本土学生不买单，印巴学生也远赴土澳找机会。
你以为澳洲就是这几年的版本答案了吗？的确是的，澳洲来了一个无厘手，反而限制八大招国际学生数量。恰恰保护好了澳洲大学的生源稳定。只要qs这个金字招牌不作死，澳洲短期会继续迎来又一春。
留学这个事，除了会有不断的周期性轮替，还会有趋势的改变。不同生态位的留学家庭对留学的选择也会发生趋势性的改变。而且会主要侧重下面几种。
No.1 留学的方式会以润为主
国内这边留学大梯队是中产为主，中产的模式是能卷，学习能力不错。所以中产家庭的孩子留学的最大优势其实是润过去。
本身中产家庭的父母是不建议去润的，毕竟你在国内有比较完善的福利，以及不错的经济条件和社会地位。一旦换个服务器，你这些东西就都没了。从头开始弄，你说你图什么。花老本的话，你不到3000个w起步不够你烧的。你最起码能有稳定的几套房产盘活你最基础的生活开支。你才有润的资本。否则你很容易在那边待一段时间，反而生活质量开始下降。
显然，很多普通中产或伪中产家庭是不具备这个能力的。但让子女过去，他们在过去，反而是一种愉快的模式。子女通过学签过去，一起本硕花个300w左右，差不多能达到润的目的。然后子女过去了，父母在跟着过去，搭把手，来回中英往返。这个思路其实也是正确的。而且也很舒适，子女有自己的工作，你有自己的退休金。还有不错的原始积累。来回切换的生活模式，其实心态层面上也会很舒适。
最怕那种，放弃原有比较不错工条件的，去海外城市从头开始，或弄个项目开始投产的。那有可能底裤都赔没了，身份还拿不到。这种这几年看到好多人都打水漂的。这东西，认知差错一点，就万劫不复，太多人盯上中产的钱包了。
所以，现在的中产家庭往往都喜欢让孩子更实际点，选择留那边，选讨喜一点的专业。留那边看看情况，找找工作，然后先一步生存下来。就不着急回国了。
No.2 东南亚留学，花小钱看世界
看世界的方式有很多种，一个是花大点的代价去欧美，另外一个是东南亚这边兜兜转转。其实不是特建议去东南亚，毕竟儒家文化圈覆盖，底色都是卷的。日本卷完韩国卷，韩国卷完马来卷。还有去越南卷的。
这几年留学市场的确转移了，很多小康之上的家庭国内卷不动，就把孩子送到东南亚去留学了。马来，日本，韩国，越南的多。甚至还有很多低龄的去泰国读国际学校。毕竟双语学校多，而且成本低，自己来回往返也方便，就换一个地方继续卷。
不得不说，的确也是一条出路。人啊，这辈都是在走出去，找奇遇。找到了，扎根下去做了，就可能出来，出人头第。在一片死水里面是没机会的。国内现在很多行业都稳固了，就你扎不进去了。倒是自媒体是个风口，但也不是所有人都意识的到能去做的。
好在国内很多能搞到钱的家庭，还是有一个默契的意识的，就是让孩子出去看世界。至于孩子到底能不能体会到他们的良苦用心，这个只能看孩子自己造化了。反正家长们都是尽力了。人挪活，的确是天大的道理。如果原本的家庭条件一般，没资源，也没太多财富的。孩子就该出去折腾去了，家里没条件去教了，教出来也可能是下一个自己。那有啥意义，不如赌一把，让孩子自己去触碰下另外的地方。说不定能出来。
像现在，越南发展的就很好，在过几年又是一年一个样，大家旅游的时候可以越南逛一遍。这个狭长型的国家现在有起飞的迹象。如果我们留学生有机会把国内成熟的体系弄过去，一比一的本土去复制，一样有很多机会。尤其是很多国内做生意的家庭，很都把孩子往这些有蓬勃发展机会的地方在送。就赌人家国运去的。这可能又是一个创造新钱的机会啊。
总了个结：不管趋势如何变，不管行情如何发展。但底色都是不变的，就是出去，找机会，找奇遇，看准了，然后死攻一个方向，让孩子能走出来。回来后就是衣锦还乡了。东南亚这种国家，反而更适合中产家庭的孩子去卷。穷一点家庭的孩子，反而适合去发达国家去变现去。富裕家庭无所谓在哪里，他们在哪都很滋润。
成绩好的学霸，还是建议去大国和科技强国，机会更多点。英国这种地方，属于富裕家庭的浪漫，内核是不求就业的，只是安全和刷学位，然后回国的。英国尤其是硕士这个part，的确就是镀金为主。然后部分学生，体验生活，拓宽阅历的。再有些就是顺便为自己婚姻布局的。