王冬龄，这位被冠以“丑书大师”“乱书大师”称号的书法家，他的现代乱书狂草，狂放不羁，恐怕常人是很难理解的，还有他搞的竹林书法，都曾经让人大跌眼镜，颠覆了我们的审美观。
王冬龄早在少年时期，他便与书法结下不解之缘，从临摹《龙藏寺碑》开始，在传统书法的世界里潜心钻研，逐渐领悟到笔法、结构与韵味的精妙之处。青年时代，他毕业于南京师范大学美术系后，更是有幸得到沈子善、林散之、陆维钊、沙孟海、诸乐三等书法大家的亲授。在这些名师的引领下，他深入研习楷、行、草等各种书体，尽情汲取传统书法的精髓，为日后的艺术探索奠定了坚实的基石，也初步形成了自己独特的风格雏形。
然而，近年来王冬龄却因 “乱书” 被推到了舆论的风口浪尖。当他的 “乱书” 作品在网上曝光后，批评之声如潮水般涌来。许多人看到那些看似杂乱无章、线条肆意缠绕的作品时，不禁质疑这是否还能称之为书法。有人甚至尖锐地批评他是书法的破坏者，是书法界的小丑，认为他全然背离了传统书法所注重的笔法、结构、章法等规范，将书法带入了混乱无序的境地，是对书法艺术的亵渎与糟蹋。
在这众多批评者中，不仅有普通书法爱好者，甚至一些专业书法家也加入了批判的阵营。面对质疑，王冬龄的支持者则辩称其 “乱书” 属于现代艺术范畴，不应以传统书法的标准来评判。但这似乎并未能平息争议，反而引发了更多的讨论，甚至有网友提出质疑他是否会写楷书这样的 “终极一问”。
我们再来看看他的楷书作品：
当王冬龄的楷书作品被晒出时，又引发了新一波的争议。从其楷书作品来看，能发现其中参有隶书的韵味，展现出他在传统书法基本功上的一定造诣。但不少网友仍然不买账，认为其楷书不够严谨，缺乏大家风范，与他的 “乱书” 风格相比，可谓格格不入。这不禁让人思考，王冬龄从早年精研传统书法到如今大力推行 “乱书” 创作，其书法风格的转变究竟是艺术的创新升华还是误入歧途？
从传统书法的立场出发，批评者的担忧与质疑也并非毫无道理。传统书法的笔法、结构等规范是经过历史沉淀和无数书法家验证的艺术准则，它们承载着书法艺术的核心审美价值与文化底蕴。
王冬龄的 “乱书” 在突破这些规范时，难免会让一些人觉得失去了书法的本真与纯粹，尤其是对于普通观众而言，其复杂抽象的形式极大地增加了理解和欣赏的难度，使得书法艺术变得越发小众化、精英化，似乎削弱了书法艺术在大众群体中的社会意义与价值传承。
之后又有网友从网上晒出了他写的楷书书作，初 看来，写的还是可以的，楷书里参有隶书的意味，这样的书法作品和他的“乱书”可以说格格不入。但是很多网友还是不买账，认为他的楷书并不严谨，写的犹如小儿科，名不符其实，又惹起一波争议。
王冬龄楷书作品
更有网友表示，看了他的楷书作品，总算是知道了为什么要走“乱书”的道路了，若是以楷书为主怕是难有出头日呀！也有网友表示：这楷书虽不怎么样，但可比乱书强好多。
你觉得王冬龄的楷书写的怎样？不知道王冬龄是怎样，从传统走向了现代，他的乱书又在表达什么？
声明： 以上图片来源于网络， 侵删！
【往期好文】点击下方蓝色标题跳转内容详细页面！