西方人终于发现了,中国人对世界大战的理解,与他们想的不一样
文史道
2024-12-08 06:45山西
美国乔治亚大学,享有盛誉的历史学教授威廉·斯图克,在其著作《朝鲜战争:一部国际历史的透视》中,提出了一种独到而新颖的学术观点:
斯图克教授认为,上世纪美苏冷战期间,紧张的对峙极有可能引发第三次世界大战。
但最后并没有,其原因就在于中国在抗美援朝战争中,以一己之力击败了美联合国17国联军。
正因美国几乎动员了除核武器外的所有力量,都无法撼动解放军。
至此美国人才明白,要是发动第三次世纪大战,不仅不能巩固其霸权地位,甚至还会将其从霸主的王座上拉下来。
后来,美国人在分析朝鲜战争失败的原因时,才深刻意识到,原来西方人眼中的世界大战,和中国人眼中的世界大战,是完全不同的。
西方人眼中的“世界大战”
自大航海时代起,世界大战的阴霾就开始笼罩全球。
当时西方列强为了各自的利益,开始四处扩张、到处殖民,因西方各国又不是铁板一块,由此时常会因为分赃不均大打出手。
1765年爆发的“七年战争”,其实就是世界范围内第一次较大规模的世界大战。最初兴起欧洲,后来蔓延到北美和印度。
再往后,以英、法、俄为代表的西方国家,率先完成工业革命,并凭借先发优势,占据了全世界绝大多数资源和殖民地。
这使得德国、日本、意大利等后来崛起的国家十分不满,在仇恨与贪欲的刺激下,最终爆发了第一次世界大战和第二次世界大战。
第一次世界大战前后持续了4年,军民死伤达到了4000万,那是人类第一次见识到工业化战争的恐怖。
第一次世界大战期间,我国正处于北洋政府统治时期,虽然没有直接派军队参战,但也有几十万中国劳工远渡重洋,变相参与了战争。
第二次世界大战,由德国、日本、意大利联合挑起,起初是为了挑战英、法所主导的凡尔赛体系,后来演变成资源的掠夺,蔓延至全世界。
那一次战争,造成了全球1.9亿人伤亡,其中中国死伤3500万,苏联死伤2700万,战火之广、杀伤力之强,均为历史之最。
在当时,无论第一次大战还是第二次大战,我国均是战胜国,但是实际情况我国并没有享受到战胜国的权利和果实。
一战后,在巴黎和会上我国外交官几乎没有话语权,我国外交官的提议,西方国家根本未在意,甚至置之不理,以至于还引发了爱国运动。
二战中,我国拖住了日本60%以上的陆军,要不是的话,日本将快速占领东南亚,甚至会一路杀到中东甚至欧洲,对全世界贡献是巨大的。
然而,二战后,我们依然没有获得真正意义上的战胜国地位,依然是被出卖、宰割的对象。
之所以会这样,一方面因为当时的中国实力弱小,另一方面是西方国家对一战、二战的理解不同。
在他们眼中,所谓的世界大战,其实就是几个西方国家决出世界霸主的战争,是西方人自己的内战。
而亚洲、非洲、拉丁美洲,都是不幸被卷入这场“权力游戏”的“池鱼”罢了。
由此,即便我国付出了太多的贡献,在他们看来都不过是筹码,是棋子,更是配角。在他们的历史上,也不过寥寥几笔。
更可恨的,二战后美英苏还背着我们签订了《雅尔塔协定》,将南满铁路以及旅顺、大连的权益让予苏联,还强迫我国承认外蒙古的独立。