前几天，武汉消防公开了一起居民楼火灾的调查报告，相关链接：
大概的意思是，一栋居民楼，一楼的某户在户外搭了个铁皮棚，放杂物，同时放电动自行车。结果有天早上，电动自行车起火了，烧到他家里去了，家中3人不幸遇难。
然后经过调查，决定追究居委会某委员的责任，原文是这么说的：
陈鹏，青山区白玉山街道康达社区 001 网格员（居委会委员），负责康达社区安全、综治工作，负责康达社区1-16号门栋的消防安全检查、巡查工作。对居民违搭违建问题整治措施疲软，消防安全巡查检查流于形式，发现火灾隐患问题和消防违法行为的能力不够，消防宣传工作效果不明显，未有效制止和劝阻电动自行车入户行为。陈鹏对事故的发生负有责任，建议按照管理权限和有关责任追究的规定进行处理。
他有什么问题呢？ 就是发现隐患和违法行为的能力不够，宣传做得不好，没能有效制止和劝阻电动自行车入户行为（这句话，说明他也制止了，也劝阻了，但效果不好）。
在这篇调查报告后面有些留言，是替社区（居委）干部喊冤的：
网友A： 街道干部未发现电动车入户情况被问责，不觉得可笑吗？他发现了怎么办？挨个推出来？
网友B：宣传工作不到位？这也成了追责的借口，检查处罚解决不了的问题，让宣传背锅？
网磉C：哇，看这么久，第一次看到身边的事故报告了，不觉得让社区街道等基层背锅很冤吗？
喊冤确实有一定的道理，大家想想啊，第一，居委干部没几个人，他的事儿一大堆，管电动自行车最多算是他工作中的一小部分；第二，电动自行车太多了，全国有几亿，一个社区里面也相当多，太多了就容易管不过来；第三，很多老旧小区，电动自行车没地方停，没地方充电，你不让他回家，群众不愿意啊，你一个居委会干部，怎么才能有效制止？怎么才有效宣传？
当然这算是末端治理，这个难度太大。不要说居委会干部，不要说物业，就是有执法权的派出所警察、消防救援局干部，想去居民家中检查，让他把电动自行车别放在户内充电，都相当困难，也可能不合法。再说了，一个地方有几个警察、有几个消防救援干部，他们也管不过来呀。
所以，电动自行车的管理是一件比较复杂的事，怎么管、怎么管好还需要多方研究，还需要一个长期的过程。
电动自行车发生火灾，涉及到生产、销售、使用、停放、充电等多个环节，包括电动自行车、电池、充电器等多个部件的生产、经营人员，还会涉及充电、改装、维修等过程，还涉及到实际需求和国家标准的冲突。
抓源头，抓全链条，这些话说说容易，但做起来，也并不是那么简单。所以，还是得再多想想，大家多讨论，多出主意，集思广益之下，可能才会出现更好的办法。
靠山屯闲话
既往不恋，当下不杂，
未来不迎，纵情向前。
屯主微信号：ifire-ta