百年前，我们还在学习美利坚、学习英吉利、学习法兰西，学习他们先进的社会制度。百年后，他们中的“领头羊”竟然开始反过来向我们学习。
最近，有个话题在国内社交媒体上非常火，讲的是“美国要走具有中国特色的美国资本主义道路”。我专门去查了下这个话题的出处，其源自BitMEX联合创始人海耶斯在社交平台发表的一篇文章。这篇文章写道，特朗普上任后可能会采用类似中国的经济发展模式，并将其称之为“具有中国特色的美国资本主义”。
实际上，海耶斯不是第一个提出该观点的人，在他之前至少还有三个人表达过类似的看法，这仨人还都不是一般人物。他们分别是，美国前总统肯尼迪、美国2024总统候选人小罗伯特·肯尼迪，美国臭名昭著的“反华”议员、被特朗普提名的下届国务卿人选卢比奥，以及美国下届总统特朗普。但要说到该观点的雏形，应该来自卢比奥的“论断”。
什么论断？“资本主义没有改变中国，而中国改变了资本主义。”
从去年三月份，到今年八月份，卢比奥在很多场合重复过这句话。卢比奥对中国“点赞”的背后，流露出的是对美国这么多年试图对中国“和平演变”遭遇失败的不甘和沮丧。其中，最让美国后悔的莫过于邀请中国加入WTO。
美国人认为美国买中国的商品，给中国“送钱”、“贡献”GDP，中国却反过来“抢”了美国人的饭碗，导致了美国工厂倒闭、工人失业。美国牺牲了过去的自己，成就了今天的中国。比如新能源，明明自己才是首创，到头来却让中国新能源技术独步天下。因此，美国心里不平衡，羡慕嫉妒恨。
在美国看来，中国的快速崛起完全是踩在了美国的肩膀上。但在咱们看来，美国人这就是典型的得了便宜还卖乖，有时候双方各取所需的事，非得把自己扮成受害者。美国咋不讲讲那些年对中国以及第三世界薅过的羊毛？咋不说美国人享受的高品质生活，是建立在中国人民的血汗之上？
事实就是“中国制造”在帮助美国对冲通胀，美国却反过来跟中国打贸易战，美国对自己祭出一招釜底抽薪，想打压中国制造，才有了今天的通胀高企。这不就是睡不着觉怨床歪吗？美西方政客，之所以有这样的认识，还是其骨子里的“强盗”基因在作祟。
千百年来，“强盗文明”孕育出的是一帮惯于不劳而获只占便宜不吃亏的主，这就是为什么这帮人沉迷于金融游戏而不能自拔的根本原因。美国只是他们往自己腰包捞钱的平台而已。所以，像小肯尼迪那样宣称“重建美国中产阶级”的是上不了大雅之堂的。
今年4月份，以无党派人士参选的小肯尼迪在接受媒体采访时表示，美国需要“效仿中国做过的事”，在国内以经济建设为中心。小肯尼迪表示，近四年来，美国中产阶级至少有4万亿的资产都被美国资本家给吞了。然后他提议美国政府应加大财政支出，进行减税，来刺激美国经济。
小肯尼迪的想法是好的，但最后能否落地就不好说了。当然，至少从表面上来讲，这也算是跟特朗普“殊途同归”。毕竟，提高贸易顺差和增加就业岗位这俩口号，特朗普已经喊了八年。所以特朗普胜选后，就提名了小肯尼迪为卫生与公众服务部部长的人选。
当然，特朗普提拔小肯尼迪还有另外一层意思，除了吊足美国选民的胃口刷选票外，就是给己方阵营叠加交易筹码。真让他翻案，他也不敢，否则他也得坐“敞篷车”。对特朗普而言，他要握紧切“蛋糕”的刀把子，只有这样当利益再分配时，他及其背后的利益团体才能掌握主动权。
其实，我们可以反着来想，如果特朗普真要对美国选民负责，让美国再次伟大，那第一个任期干嘛去了。懂王对华打了四年的贸易战，彻底把美国次贷危机后仅剩的那点中产阶级的老本给打没了，美国底层民众的生活成本硬生生地被抬高了数倍。
因此，马特变法也好，特朗普改革也罢，“走中国特色的美国资本主义道路”纯粹是糊弄选民的幌子，是帮衰败的美国披上“皇帝的新装”，是特朗普和马斯克上演“金蝉脱壳”戏码的提前演练。他们既不是要学习中国搞美国特色资本主义，也不是要发展国家资本主义，而是建立“新”的资本主义国家。
讲到这里，咱们需要强调一点，中国特色社会主义跟列宁所讲的国家资本主义是两码事。原因很简单，因为我们的经济是公有制为主导的，因为我们的政治力量代表的是中国人民的整体利益。而“国家资本主义”是指，资本与国家政权相结合，国家掌握和控制资本主义经济的发展。可就算是后者，特朗普和马斯克能做到吗？要搞清楚这个问题，就要搞清楚其代表了谁和为谁服务。
在美国，一直是资本主导政治经济格局。所谓的“深层政府”，指的是利益盘根错节在一起的强大的资本集团，仅凭特朗普和马斯克难以改变这一既得利益格局，何况他们本来就是美国资本的代言人。大家别忘了，拿掉资本枷锁的不是别人，而正是宣称让美国再次伟大的特朗普，具体可以参考沃克法案和弗兰克法案。
总之，外媒宣称的“马特变法”，必然是在维护美国资本集团既得利益的框架内进行的“有限”调整，是资本集团之间为利益重新分配进行的博弈，而非彻底的制度变革与社会重构。基于此，让马斯克和特朗普拿起“镰刀”革自己的命，无异于痴人说梦。即使有一天，他们真的以“革命党人”面目出现了，那只能说明美国平台已经运转不下去了，他们要准备另起炉灶了。
1895年甲午中日战争中，北洋舰队全军覆没，标志着历时30余年的洋务运动破产。洋务运动破产后，中日签订《马关条约》，消息传回北京后，康梁联名发起“公车上书”，揭开了维新运动的序幕，然而真正变法仅维持了百日，便以谭嗣同的“有心杀贼，无力回天”血染刑场而告终。
谭嗣同死后的第三年，八国联军攻入了北京城，慈溪和光绪仓皇出逃，清军在现代化军队面前不堪一击，之后在慈禧的默许下，清政府开启了最后一次图存改革。“立宪运动”本来是限制皇权和贵族权力，将权力下放给人民，国家的运行由法而定。但令人啼笑皆非的是，这个“法”竟然由皇族来制定。
所以，说到底，对于美国那帮真正的掌权者来讲，他们其实根本不在乎美国的社会制度是姓“资”还是姓“社”，“师夷长技以制夷”也不是他们要考虑的，他们唯一在乎的，就是如何保证自己的财富和地位能够千秋万代永远流传。
对这帮人而言，国家不行了，换一个就是。