李荣茂

优质军事领域创作者

德国啥都不缺，就是外长缺心眼
【观察者网】近期，据德新社和法新社报道，贝尔伯克“警告”中国不要为俄罗斯提供无人机等军事装备支持。她宣称，俄罗斯的支持者必须明白，乌克兰战争事关欧洲的“核心安全利益”，因此支持俄罗斯“必然也将会给中国带来后果”。她没有透露更多细节，也没有说明“后果”是什么。德国外长贝尔伯克的言下之意无非是认定中国在俄乌冲突期间始终在“助力”俄罗斯，因而现在必须停止这种行为，否则中国就得做好迎接代价的心理准备。显然，她对中国在俄乌冲突里所扮演的角色心怀极大不满，但现实中又奈何不了中国，只能打打嘴炮过过瘾。对中国撂下狠话前，她或许应该先审视一下德国自身的情况。就在11月6日，德国经济部向“德国能源码头”下达指令，要求该码头停止接收俄罗斯天然气，其理由是维护德国公共利益。德国外长如此关切中俄经贸往来，可德国自身不也依旧与俄罗斯存在经贸关联吗？她又有何依据将矛头独独指向中国呢？进一步来看，德国若妄图在俄乌问题上对中国采取“强硬”手段，这对德国自身又能有何益处？自俄乌冲突爆发以来，德国的能源价格一路飙升，这给德国的各类企业造成了极为沉重的负担。德国的经济已然承受了巨大压力，实在难以再遭受更多折腾。而贝尔伯克外长自上任以来，始终戴着有色眼镜看待中国，却在为德国谋求改善外部经济环境方面，几乎毫无建树，如果真把中国惹怒了，德国经济别说达不到预期，甚至要负增长。如此一来，德国怎么和法国竞争？我严重怀疑欧洲的政客，尤其是女政客，都是“笑花”之流，就是靠人上位的。我不禁要问一下，德国外长是为谁服务的？究竟想要把德国引向何方？值得庆幸的是，德国政府即将迎来换届选举，也许这位外长距离卸任已然为期不远了。届时，德国在国际事务中的态度与立场是否会发生转变，又将如何重塑与其他国家的关系，就先从改变外长做起吧。

李荣茂

优质军事领域创作者

查戈斯群岛归还，“日不落”帝国日落了
如果历史是舞台，那查戈斯群岛就是英国帝国谢幕的最后一场戏。曾经的日不落帝国，如今把自己最具战略意义的一块殖民地交还给曾经的被统治者，连争辩都显得力不从心。这不是历史的反讽，而是近期发生的现实，查戈斯群岛正式移交毛里求斯。透过现象看本质，这里是荣茂观察。查戈斯群岛的归还标志着一个时代的终结。这个位于印度洋心脏地带的群岛，冷战时期被英美用作战略支点，而如今却变成了英国帝国式微的见证。归还背后的故事比表面更复杂，既有经济、军事、国际法的纠葛，也有国际秩序从单极走向多极的深层逻辑。从地理上看，查戈斯群岛是印度洋上的战略要地。19世纪初，英国将其纳入版图，为巩固海上霸权奠定基础。然而，真正让这片岛屿进入世界权力斗争的，是20世纪的冷战。冷战期间，查戈斯成为美苏对抗中的重要棋子，尤其是核心岛屿迭戈加西亚岛被打造成美国军事基地，用以辐射中东、东南亚及非洲东海岸。英国和美国通过军事合作，共同强化了查戈斯群岛的地缘战略地位。然而，所谓的“地缘利益”，从来都不是以空白的土地为代价的。1971年，数千名查戈斯原住民被强制迁离家园，这片岛屿被彻底清空，为军事基地腾出了空间。这种赤裸裸的殖民式驱逐迅速成为国际社会批评的靶子，英国和美国在联合国的解释始终缺乏说服力。几十年过去了，原住民仍在为返乡和赔偿而战。如果仅仅从这一点来看，查戈斯的归还似乎是历史正义的胜利，但现实却复杂得多。英国放弃查戈斯群岛的决定，并不是简单的良心发现，而是基于利益、国际压力与权力平衡的综合考量。首先，冷战已经结束，美国对查戈斯的需求不如以往重要。军事基地的战略价值在全球化后有所分散，尤其是随着美国在印度洋地区与印度深化合作，查戈斯逐渐沦为“可有可无”的存在。其次，英国在经济、外交和内部治理上面临巨大的压力，尤其是脱欧后的国家资源重新分配问题，已经让这个曾经的殖民帝国捉襟见肘。查戈斯群岛的管理与维持，成了一笔财政负担和英国国际声誉上的一块伤疤。外部施压也不容忽视。2021年，国际法院明确裁定英国对查戈斯的控制非法，要求其将主权归还毛里求斯。这一裁决激起了非洲国家的联合行动，也让英国在联合国的场合屡遭孤立。毛里求斯政府抓住时机，将国际法作为工具，不断通过外交手段巩固自身的正当性。当一个国家发现自己的立场不再被主流接受时，选择退出，反而可能是最明智的止损手段。但查戈斯的故事是关于英国的妥协，更是关于一个世界秩序的转型。过去，国际政治是由大国主导的游戏，而如今，小国正在借助国际机构、法律框架和区域合作重塑格局。毛里求斯的外交策略是一个很好的范例，通过精确利用国际规则，它不仅从一个全球超级大国手中争取到了主权，还象征性地宣告了殖民时代的进一步终结。这也让我们不得不重新审视英国在全球格局中的地位。查戈斯的归还表面上是英国“主动”交出权力，但背后更多是被国际现实所逼。今日的英国，仅剩14块海外领土，而其中很多都问题重重。比如直布罗陀，其战略意义依旧显著，却长期受到西班牙的主权挑战；福克兰群岛，在阿根廷眼中从未被真正“归还”；甚至连人口稀少的皮特凯恩群岛，都在管理资源上让英国“赔本赚吆喝”。查戈斯群岛的归还，很可能预示着更多争议领土将在不远的未来重回谈判桌。那么，这件事对全球又有怎样的意义？从某种程度上说，查戈斯的归还是一次象征性的国际试验。它表明，小国可以通过规则与联合行动挑战传统强权，也说明全球秩序正在从大国竞争逐步转向多元合作。不过从另一方面看的话，迭戈加西亚占据了查戈斯群岛约三分之二的面积，作为美军的重要军事基地，毛里求斯人依旧无法随意登上这个岛屿。虽然毛里求斯通过外交努力赢得了主权，但最终却以大幅延长美军基地租期为交换，实际上是毛里求斯在历经60年后再一次做出的妥协。可以说更为隐蔽的新殖民主义依旧存在，而这些新兴国家的真正独立，依然充满了挑战和艰难。

李荣茂

优质军事领域创作者

立陶宛低头认错，三年教训让挑衅者醒悟
三年前，立陶宛，这个仅有不到300万人口的小国，突然成为全球外交关注的焦点。当时的立陶宛极为激进地在台湾问题上公开挑衅中国。然而，这场看似大胆的外交赌博并未给其带来预期的政治红利，反而使立陶宛陷入了经济危机和国际孤立。透过现象看本质，这里是荣茂观察。三年过去了，换届后的立陶宛政府开始低头。议会选举获胜的社会民主党总理候选人帕卢茨卡斯在采访中明确表示，希望恢复与中国的正常关系，并承认当初的决定是一次“重大外交错误”。立陶宛的突然转向，不仅折射出中国精准制裁的深远影响，也让国际社会更加清楚地看到，主权问题上中国的底线不仅牢不可破，还会让挑战者付出惨痛的代价。立陶宛为何敢于触碰红线？归根结底，这是小国“以小博大”的投机思维所致。从历史上看，立陶宛一直习惯通过站边强势阵营来提高自身的国际能见度。而在当时的背景下，美国无疑是其背后的“靠山”。对于美国来说，拉拢中东欧国家挑战中国并非什么新策略，但立陶宛的主动表态确实提供了一个绝佳的机会。对于当时的立陶宛来说，这种看似大胆的外交姿态似乎有助于巩固其在国内外的政治资本。然而，他们低估了中国的反击力度，同时高估了美国对其的支持意愿。中国的反应没有太多花哨，却每一步都精准打击了立陶宛最脆弱的环节。首先是供应链层面的制裁。中国并未直接对立陶宛出口产品设置壁垒，而是通过限制与其有关的跨国企业对华贸易，将经济成本转嫁到这些企业身上。这种“第三方制裁”的策略迫使许多德国、法国的大型企业重新审视与立陶宛的合作关系，最终结果是立陶宛被逐渐孤立于全球供应链之外。数据显示，仅在制裁的第一年，立陶宛的对华出口额就几乎归零，而对欧盟内部的贸易也因为产业链脱节而受到了严重影响。更致命的，是这种孤立效应带来的连锁反应。当外资开始撤出，当地制造业陷入停滞，立陶宛的失业率迅速攀升，财政赤字在短短两年内几乎翻倍。与此同时，立陶宛国内民众对于政府冒险外交政策的支持度也大幅下降。可以说，中国的精准反击不仅击垮了立陶宛的经济，还直接打击了其政府根基。而且，这一切并非仅仅局限于经济层面。从外交角度看，中国对立陶宛的反击堪称一场教科书级的案例。一方面，中国通过降低与立陶宛的外交级别，彻底削弱了其在国际社会中的话语权。另一方面，中国的强硬态度也让其他中东欧国家看到了挑战中国底线的高昂成本。即便是一些曾经和立陶宛站在同一阵营的国家，也迅速调整了对华政策，避免被卷入类似的对抗中。这种杀鸡儆猴的策略，不仅让中国维护了自己的核心利益，也间接巩固了自身在中东欧地区的影响力。立陶宛新政府的认错声明，无疑是一种象征性的低头。然而，这种低头背后也透露出多层次的无奈。一方面，经济层面的压力超出了这个小国的承受能力。失业率上升，制造业停滞，政府债务不断攀升，这些问题迫使新政府不得不重新审视与中国的关系。另一方面，立陶宛在欧盟内部的孤立状况也在逐渐加剧。尽管欧盟官方对其表达了某种程度的口头支持，但在实际利益分配中，立陶宛显然并未得到足够的补偿。而美国的态度更是耐人寻味。在整个事件中，美国提供的支持更多是象征性的，这让立陶宛政府最终意识到，他们在这一博弈中被当成了一枚可抛弃的棋子。中国会接受立陶宛的认错吗？从过往经验看，中国在涉及核心利益的问题上，一向有着清晰的原则和长期记忆。简单的口头认错，显然难以让中国完全释怀。对于立陶宛来说，要想真正修复关系，可能还需要付出更多实际行动。但即便如此，信任的恢复仍需要漫长的时间。这一事件的背后，折射出的是国际格局中更加深刻的变化。随着中国综合实力的不断增强，在全球化供应链中的地位已不容忽视。立陶宛用自己的例子表明，任何试图挑战中国核心利益的行为，都可能面临难以承受的后果。而中国的策略也正在从过去的“防守反击”逐渐转变为“主动塑造”，这种转变无疑会在未来的国际关系中产生更为深远的影响。对于立陶宛来说，低头认错只是一个开始。能否重新赢得中国的信任，可能决定了其未来在国际舞台上的位置。而对于其他国家来说，这无疑是一堂生动的外交课。当全球化供应链如此密不可分时，没有哪个国家能承担得起与中国对抗的后果。

李荣茂

优质军事领域创作者

菲律宾两大政治家族摊牌，家族权力的决裂时刻
如果说菲律宾政坛是一部连续剧，那杜特尔特家族和马科斯家族的对决无疑是其中最精彩的篇章之一。这两个家族，一个是新生代强人政治的代表，一个是复兴后的传统权贵，多年共谋后却分道扬镳，成为彼此最大的政治对手。随着莎拉·杜特尔特辞去教育部长职务并公开指责总统费迪南德·马科斯二世，菲律宾的政治局势正式从暗流涌动转变为台面化的全面对抗。透过现象看本质，这里是荣茂观察。这一切的高潮始于2024年11月23日，副总统莎拉·杜特尔特在记者会上语出惊人，直言若自己遭遇不测，将指派杀手让马科斯总统及其亲属“偿命”。如此直白的威胁令人震惊，迅速引发了马科斯阵营的强烈反响。事件的导火索是莎拉的副总统办公室预算被削减三分之二，而这一决定正是由马科斯的堂表兄弟兼议长马丁·罗穆亚尔德斯推动的。莎拉对此表示强烈不满，不仅猛烈抨击马科斯是“不懂当总统的骗子”，还指责他的领导正将菲律宾“推向深渊”。杜特尔特家族和马科斯家族的矛盾，其实早在联合竞选时就已初见端倪。费迪南德·马科斯二世选择莎拉作为副总统竞选搭档，既看重她的民意支持，也想借杜特尔特家族在南部的政治势力来增强自己的力量。然而，这种结合更像是一场权宜之计。莎拉希望通过副总统之位积累更多政治资本，而马科斯则试图逐步削弱杜特尔特家族的影响力。真正的分裂点，或许是马科斯上台后全面调整的政策方向。从外交到内政，从经济到国防，两人逐渐产生严重分歧。马科斯在南海问题上更加靠拢美国，加强与美军的合作，这被视为对杜特尔特时期“平衡外交”政策的背离。而莎拉则坚持父亲的路线，认为保持中立对菲律宾的经济发展更为有利。这种外交政策的差异，成为两大家族关系破裂的重要推手。除了国际问题，国内政策的冲突也让分歧愈发难以调和。例如，马科斯坚定支持议会削减教育预算的决定，而莎拉则认为这是对副总统办公室的直接打击。在菲律宾，预算分配不仅关乎政策走向，更是权力分配的体现。莎拉在辞职声明中明确表示，她已不再是菲律宾政坛的活跃成员，并形容马科斯的领导“令人失望且危险”。莎拉的辞职和公开指责背后另有深意。在家族政治盛行的菲律宾，辞职并非放弃权力，而是一种策略性的权力转移。通过辞职，莎拉塑造了“被迫出局”的受害者形象，同时为自己在未来总统竞选中争取了更多民意支持。她以辞职为契机，将矛盾公开化并聚焦在马科斯家族身上，意图削弱对方的权威。这是杜特尔特家族一贯的策略——通过对抗来赢得支持，而非在妥协中失去自我。对于马科斯家族而言，莎拉的辞职和指责无疑是一场严峻挑战。但更大的考验在于如何平衡内部盟友的利益。议长罗穆亚尔德斯在预算削减中的角色也引发了外界质疑。他不仅是马科斯的亲戚，还是执政联盟的关键人物。让亲属去打压副总统，这样的操作虽然短期内有效，但也暴露了马科斯家族对盟友的高度依赖。一旦盟友利益受损，这样的联盟可能迅速瓦解。更令人关注的是外部力量在这场斗争中的角色。美国与中国在菲律宾的影响力争夺，实际上已成为杜特尔特和马科斯权力对决的重要背景。杜特尔特家族与中国关系密切，曾在多个基础设施项目上获得北京的支持；而马科斯则利用美国的军事援助来巩固自己的外交地位。这种地缘政治博弈，进一步将家族间的矛盾上升为国家层面的战略分歧。菲律宾政坛的这场家族对决可能有以下三种走向：其一，莎拉通过进一步激化矛盾，提升杜特尔特家族的支持率，为2028年的总统选举奠定基础；其二，马科斯家族通过妥协或打压成功遏制对手，并借助外部力量巩固自身地位；其三，国际局势的变化促使两大家族暂时搁置矛盾，寻求新的平衡点。然而，无论结果如何，都难以彻底改变菲律宾以家族政治为核心的权力游戏模式。这场权力的交锋，远远超越了杜特尔特与马科斯两家。它反映了菲律宾的政治文化，以及在面对内外压力时，这个国家如何用家族的逻辑来塑造国家的未来。或许，这正是菲律宾的独特之处，也是其面临的最大挑战。

李荣茂

优质军事领域创作者

平台经济：在支持与规范中寻找平衡点
【北京商报】11月24日，据网信中国官微消息，中央网络安全和信息化委员会办公室秘书局等四部门发布关于开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知。据悉，自即日起至2025年2月14日开展该专项行动，聚焦网民关切，重点整治同质化推送营造“信息茧房”、违规操纵干预榜单炒作热点、盲目追求利益侵害新就业形态劳动者权益、利用算法实施大数据“杀熟”、算法向上向善服务缺失侵害用户合法权益等重点问题，督促企业深入对照自查整改，进一步提升算法安全能力。平台经济已成为驱动中国经济发展的重要引擎，它不仅深刻改变了人们的生活方式，还对社会结构和经济形态产生了深远影响。在最近的国务院常务会议上，政府明确指出，发展平台经济对于扩大内需、稳定就业、惠及民生具有重大意义，并强调了平台经济在赋能实体经济、催生新质生产力方面的关键作用。这一表述标志着政府对平台经济的态度已转变为支持与规范并重的新阶段。平台经济之所以备受瞩目，很大程度上源于其在当前经济形势下所扮演的多重角色。一方面，它是促进消费、创造就业的关键途径。例如，网约车、外卖配送等行业为大量劳动者提供了灵活多样的工作机会，成为了社会就业的“缓冲器”乃至“蓄水池”。若没有这些平台，许多人在经济波动中可能会更加无助，社会的失业率或将飙升至难以承受的水平。另一方面，平台经济凭借技术创新和服务模式革新，推动了传统行业的转型升级，提升了整个社会的运行效率。然而，事物皆具两面性。随着平台经济的迅猛扩张，一系列问题也随之涌现。例如，“信息茧房”效应导致用户信息闭塞，思维受限；部分平台利用算法对老用户实施不公平的价格歧视，即“大数据杀熟”，严重侵害了消费者权益；还有些平台设计了诱导用户过度使用的机制，对用户的身心健康造成了不良影响。若不及时解决这些问题，平台经济的可持续发展能力将大打折扣，甚至可能对社会秩序和公共利益构成威胁。鉴于此，国家相关部门宣布自即日起至2025年2月14日，将开展一场针对上述问题的专项整治行动。该行动旨在通过强化监管，纠正平台经济中的不正之风，切实保护消费者权益，维护市场的公平竞争环境。虽然短期内这可能会给平台经济带来一定挑战，但长远来看，这是一剂治病救人的良药，有助于构建一个更加健康、有序的数字生态系统。综上所述，政府对平台经济的支持与规范并行不悖，既彰显了对数字经济发展的坚定信心，也体现了对潜在风险的高度警觉。对于平台企业而言，应积极响应政策号召，主动承担社会责任，不断优化业务模式，力求实现经济效益与社会价值的双赢。唯有如此，平台经济方能真正发挥其应有作用，为中国经济的高质量发展贡献磅礴力量。

李荣茂

优质军事领域创作者

美国台海“双面策略”：俄罗斯洞若观火，中国坚定应对
【观察者网】据俄罗斯塔斯社11月24日报道，俄罗斯副外长鲁登科称，美国利用台湾地区引发亚洲地区的严重危机。对此，他重申俄罗斯支持中方的对台立场。鲁登科说：“我们目睹到，美方违反其承认的一个中国原则，打着维持‘现状’的旗号加强与台湾地区的军事政治联系，并增加武器供应。”他补充说：“美国如此明显地干涉地区事务，目的就是挑衅中国，并在亚洲制造危机，以满足私利。”鲁登科认为，如果西方国家继续采取这种做法，就会破坏数十年来在东南亚国家联盟支持下形成的包容性多边合作体系，“可能会使该地区陷入分裂的边缘，从而导致非常严重的后果”。不得不说，俄罗斯由于与美国打交道历史悠久，对美国策略的理解确实深刻。俄罗斯副外长鲁登科的这番言论，直接揭露了美国在台湾问题上的真实意图——并非为了地区的和平与稳定，而是企图挑起争端，以谋求自身私利。美国在台湾问题上的策略可谓“两手准备”。一方面，它持续向台湾出售武器，不仅加剧了台湾的财政负担，还进一步激化了两岸之间的紧张关系。另一方面，美国将台湾视为筹码，试图借此对中国施压，阻挠中国的崛起和发展。这两种策略的背后，实则是美国力图维持其在亚太地区的影响力，确保能从中美之间的博弈中捞取好处。然而，正如俗话所说，“聪明反被聪明误”。美国的这些算计并未如愿，反而激发了中国更加坚定地捍卫国家主权和领土完整的决心。中国已明确表态，绝不会在美国的挑衅面前退让半步。面对美国的双重策略，中国采取了双管齐下的应对措施：一是坚决打击任何形式的美台勾结，捍卫国家安全；二是审慎处理台湾统一问题，不给对手留下可乘之机。在此过程中，中国还展现出了一种新的姿态：既不盲目冲动，也不轻易妥协。中国深知，美国在台湾问题上的最终目的无非是维持现状，以便长期从中牟利，或者在自认为军事优势不再时采取极端行动。因此，中国在加强自身防御能力的同时，也在国际舞台上积极倡导和平解决争端，争取更多国际支持。这一切都昭示着，中国正行走在一条既符合自身利益又有利于地区稳定的道路上，任何试图破坏这一进程的行为都将遭到坚决抵制。总而言之，美国在台湾问题上的算计虽复杂多变，但中国的应对策略同样坚定且明智。在维护国家核心利益的同时，中国也在积极推动地区的和平与发展，展现了一个负责任大国的担当。

李荣茂

优质军事领域创作者

中缅合资安保公司：海外利益保护的新策略
【综合消息】11月23日，据南亚研究通讯消息，中方在保障在缅甸项目及人员安全上取得重大突破。缅甸当局同意与我方成立合资安保公司（JVSC），并成立了一个由内政部、警察总局等强力部门高管参与的专门委员会对接此事。这一举措的背后，体现了中缅双方在安全保障领域的共同努力。JVSC公司的安保力量计划采取“安全岛”模式来保卫在缅中资项目，即他们将直接负责项目所在地及周边区域的安全管控，而不完全依赖缅甸当局提供人力和后勤保障。这一模式旨在确保中资项目的安全，减少外部因素的干扰。然而，“控制权”的分配问题成为了中缅谈判中的核心难点。缅方既希望获得中方在安全方面的支持，又担忧因此“牺牲主权”而遭受国内外批评。从最新进展来看，成立合资安保公司已是大势所趋。近期局势的发展表明，缅甸军方难以独自兑现对中方的安全承诺，特别是在中国驻缅曼德勒总领馆遭遇爆炸袭击后，这一需求显得更为迫切。缅甸军方的安保能力受到质疑，而中缅合资安保公司的成立则为破解这一难题提供了有效路径。东南亚媒体对此事的关注不仅限于缅甸，还注意到中国几乎同时向巴基斯坦提出了类似的合作方案。尽管巴方尚未给出最终答复，但中巴双方已进入谈判的最后阶段，这一动向彰显了中国在保护海外利益方面的新探索。外媒评论认为，与投资项目所在国联合成立安保公司的模式可能更为实际可行。相较于美国海外驻军和建立海外基地的模式，这种模式涉及的问题和利益纠葛相对简单。此外，这一模式也为那些训练有素的退伍特种兵提供了新的就业机会，使他们能够继续发挥专业技能，实现自身价值。总之，中缅合资安保公司的成立不仅是对当前安全形势的积极应对，更是中国在保护海外利益方面迈出的关键一步。这一模式的成功实践，将为中国在其他国家的投资项目提供宝贵经验和借鉴。在国际环境日益复杂的背景下，这种创新的安全保障机制有望为中国的海外利益提供更加坚实的保障。

李荣茂

优质军事领域创作者

欧尔班高调表态
【财联社】近期，匈牙利总理欧尔班·维克多称，他计划邀请本杰明·内塔尼亚胡访匈，并无视国际刑事法院对这位以色列总理发出的逮捕令。欧尔班在接受采访时称，匈牙利将保证以色列领导人在访问布达佩斯期间不会被捕。近日，国际刑事法院（ICC）对以色列总理内塔尼亚胡及前国防部长加兰特发布了逮捕令，各国纷纷发表了自己的看法。然而，美国的表态尤为耐人寻味。一方面，美国强烈支持ICC对俄罗斯总统普京发出的逮捕令，另一方面，却对ICC对内塔尼亚胡的逮捕令表示强烈谴责。这种明显的双重标准，不仅让人感到滑稽，也暴露了美国在国际事务中的虚伪面貌。但匈牙利总理欧尔班的回应更引人深思。此前，关于ICC的逮捕令，欧尔班一开口便将矛头指向了ICC，称其对内塔尼亚胡和以色列前国防部长加兰特发布逮捕令的决定是“无耻且伪善”的。他直言：“我们没有其他选项，必须对这一决定作出反抗。在明确表示反对国际刑事法院的决定后，欧尔班随即宣布邀请内塔尼亚胡访问匈牙利。众所周知，早些时候，因为拒绝逮捕普京，欧尔班已经成为了西方舆论攻击的目标。而这一次，他不仅邀请内塔尼亚胡访问，还保证其在访问布达佩斯期间不会被捕。表面上看，这一表态似乎符合美国的期望，然而，言下之意却是，普京若来访，也会受到同样的“礼遇”。这一行动，不仅使美国之前的指责显得站不住脚，也为匈牙利未来可能邀请普京访问时，继续拒绝逮捕普京提供了合理性基础。如此一来，美国及其盟友即便心中有千般不满，也只能憋屈地咽下去。此外，这一行动还无意中暴露了欧盟内部的深层次分歧。欧盟最高外交官博雷利呼吁各成员国遵守ICC命令的声音，在欧尔班的实际行动面前显得格外空洞无力。这不仅反映了欧盟在面对国际重大事务时的内部分歧，也让外界看到了欧洲一体化进程中国家利益与集体意志之间的紧张关系。这种矛盾在关键时刻往往成为影响决策的重要变量，欧尔班的策略无疑加深了这一裂痕。当然，这场国际政治大戏中，中国的角色也不可忽视。中国以一贯的坚定立场，明确反对某些国家对国际法采取的选择性适用和双重标准，尽管没有直呼其名，但指向何方已是路人皆知。很显然，中国和匈牙利的表态，给了美西方一记重拳。但说到底，这一切的根源还是在于美国自身的做法太过“出色”。在国际舞台上玩弄双重标准，试图通过操纵规则来达到自己的目的，最终只会让自己陷入被动。欧尔班和中国的这次操作，不仅展现了高超的外交手腕，更提醒着世界：在追求正义和平等的道路上，任何企图通过不公手段获利的行为，都将付出相应的代价。美国这次，确实是搬起了石头砸了自己的脚。

李荣茂

优质军事领域创作者

中国免签名单背后的外交信号：坚守底线，展现坚定立场！
【界面新闻】11月22日，外交部领事司负责人童学军在国新办举行的国务院政策例行吹风会上表示，一年以来，我们同新加坡、泰国、哈萨克斯坦、安提瓜和巴布达、格鲁吉亚、所罗门群岛等6个国家签署互免签证协定，目前已同25个国家实现了全面免签。我们还参照其他一些国家的做法，先后对法国、德国等29个国家实行单方面免签政策。截至目前，中国同157个国家和地区缔结了涵盖不同护照种类的互免签证协定。此外，外国人还可利用过境免签、邮轮免签及赴海南岛等特定区域免签政策来华旅游或开展商务活动。新一轮免签名单出炉之后，细心的朋友可能会发现，在波罗的海三国中，立陶宛“榜上无名”；北欧三国中，瑞典同样缺席；而在中东欧地区，捷克也未列入其中。为什么会这样？这不是因为中国地图上找不到这几个国家，而是因为中国在玩一场高明的外交游戏。先说说立陶宛。立陶宛的问题可以说是公开的秘密。这个小国因为与台湾的非正式接触，导致了与中国的关系急剧降温，甚至达到了外交降级的地步。在这种情况下，立陶宛想从中国获得免签待遇，简直是天方夜谭。中国的态度非常明确：对于那些不尊重其核心利益的国家，免签的大门暂时不会向它们敞开。既然立陶宛的问题与台湾有关，那么瑞典又是因为什么呢？要知道，中瑞两国之间并没有直接的历史恩怨，近年来两国关系也可圈可点。但是，瑞典最近的一份国家战略报告将中国的发展视作对其国家安全的“威胁”，这种无端的指责和猜忌，无疑破坏了双方的友好氛围。中国对此自然不会视而不见，因此瑞典未能获得免签也是意料之中的事。至于捷克，近年来中捷关系因其总统帕维尔的一系列不当举动而受到严重影响。帕维尔上台后，不仅频繁与台湾方面进行互动，还散布关于中国的虚假信息，严重损害了中捷关系。在这种情况下，中国对捷克采取相应的外交措施也是理所当然的。所以说，这三国拿不到免签，那是自作自受，怨不得别人。中国的大门一直敞开着，并且十分欢迎各国与中国开展友好合作，但是同时也会坚决捍卫自身的主权和尊严。对于那些触碰中国底线的国家，中国必将予以有力回击。

李荣茂

优质军事领域创作者

美国明牌欲拆散中俄关系，中俄合作或将更紧密
【观察者网】作为拜登政府的常务副国务卿，坎贝尔发表了与当选总统特朗普相同的论调：为了美国利益，定要努力拆散中国与俄罗斯。特朗普即将于明年1月重返白宫。当地时间11月22日，坎贝尔受邀出席美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）举办的活动。据CSIS现场视频和香港《南华早报》报道，坎贝尔在活动上公然宣称，中俄关系不断发展，威胁到了美国及其盟友的利益，因此美国政府必须努力“削弱”“破坏”中俄关系。“在许多方面，中俄选择了对方，相信彼此间可以相互提供许多东西，”坎贝尔表示，他认为，中俄伙伴关系“很大程度上是隐藏的，很少完全公开，但现在正在活跃起来”。他说，这令人“深感关切”。坎贝尔随后说，他不确定美国是否有能力“避免、削弱或破坏”中俄关系，但“我们努力了”。坎贝尔这番言论实在是有些荒谬。如果按照这种逻辑，美国在全球范围内的军事基地布局、对别国内政的干涉等行为，岂不是对其他国家构成了更大的威胁？很显然，坎贝尔的声明背后，隐藏着一种典型的美式思维——即认为任何不符合美国利益的行为都是不可接受的，甚至是对立的。这种单边主义的态度，不仅违背了国际社会普遍倡导的多边合作原则，也暴露了美国在处理国际事务时的霸道与自私。美国似乎忘记了，国际关系的核心应当建立在平等、尊重和互利的基础上，而不是依靠武力或经济制裁来强迫他国就范。中俄之间的合作，建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的原则之上，这是一种基于平等与互利的新型大国关系模式。美国将中俄合作视为“威胁”的观点，实质上是一种自我中心的误解，甚至是故意的曲解。这种曲解不仅无助于解决实际问题，反而可能加剧地区紧张局势，破坏全球稳定。面对美国的挑拨离间，中俄自然不会坐视不理。相反，两国将进一步深化合作，加强互信，共同应对来自外部的压力。这不仅是对美国霸权逻辑的有力回击，更是对国际秩序的一种维护。中俄合作的深化，将在经济、安全、文化等多个领域产生深远影响，为两国乃至整个地区的繁荣稳定提供坚实保障。美国试图通过分化中俄关系来实现自己的目的，注定是徒劳的。美国面临的真正威胁，不是来自外部的所谓“对手”，而是其内部的种种问题。从经济不平等到种族矛盾，从政治极化到社会分裂，这些问题才是美国需要认真面对和解决的。在解决这些内部矛盾之前，美国对外采取的任何强硬态度，都只是在掩盖自身的虚弱。

李荣茂

优质军事领域创作者

中国经济的转型之路：科技创新与内需循环的新篇章
【经济观察报】11月22日报道，A股三大指数集体重挫，截至收盘，沪指跌3.06%，深成指跌3.52%，创业板指跌3.52%，北证50指数跌5.16%，全市场成交额18322亿元，较上日放量1764亿元。全市场超4900只个股飘绿。在全球经济不确定性增加的背景下，中国市场近期出现了调整和休息的迹象，引发了市场看空声音的增多。外资机构和部分内资对经济增长持谨慎态度，预测GDP增长不及预期，房地产市场和消费市场均面临挑战。深入分析，我们发现中国经济正站在转型的十字路口，科技创新和内需循环成为推动未来发展的新引擎。这几天因为国际局势的动荡，资本市场表现疲软，外资机构对中国经济前景持谨慎态度，预计全年GDP增长不及5%，房地产市场和CPI持续通缩。他们关注中国房地产和地方债务问题，认为这些问题将导致资产负债表衰退和经济增长放缓。这种悲观情绪也影响了部分内资机构。尽管外资持续唱空，但中国与当年的日本情况有所不同。日本经济衰退的原因是未能抓住科技浪潮，而中国正积极推动科技创新和经济转型。美国在次贷危机后通过科技创新实现了经济复苏，这为中国提供了宝贵的经验。中国的政策措施正聚焦于保民生和促消费，而非刺激房地产市场，旨在通过科技创新和内需循环推动经济转型，避免重蹈日本覆辙。实际上，中国的政策方向明确，旨在避免债务危机和长期通缩，推动经济高质量发展。通过科技创新和内需循环，中国正在寻找新的增长点，以带动新的内需。政策措施没有再走房地产和基建的老路，而是以股市为突破口，推动高质量发展，最终实现拉高估值，刺激富人多投资，穷人多就业，改变经济体感，全面提升国内需求，走出通缩，迎来科技带动经济复苏的新模式。总之，国际局势变化快，和平是主题。市场对中国经济前景的担忧部分基于对房地产和通缩的担忧，但中国正通过科技创新和内需循环寻求新的增长点。投资者应正确理解当前形势，认识到转型的必要性，并对中国经济的长期潜力保持信心。中国经济的转型之路虽然充满挑战，但也是充满机遇的新篇章，科技创新和内需循环将成为推动中国经济持续健康发展的新动力。

李荣茂

优质军事领域创作者

巴西挺一中原则，民进党“台独”梦碎
【综合消息】中国和巴西签署《中华人民共和国和巴西联邦共和国关于携手构建更公正世界和更可持续星球的中巴命运共同体的联合声明》中明确：巴方重申支持一个中国原则，承认世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。巴方支持中国为实现国家和平统一所作努力。中方对此表示高度赞赏。 11月21日，中国和巴西联合声明的发布，如同一记重拳，狠狠地击中了民进党当局的“台独”幻想。这份声明不仅重申了巴西对“一个中国”原则的坚定支持，更明确指出台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。巴西的表态，无疑是对“台独”势力的一次沉重打击，也让民进党当局所谓的“国际社会公认”谎言彻底破产。面对巴西的明确立场，民进党当局显得极为愤怒和慌乱。他们试图通过抗议和谴责来挽回颜面，甚至再次抛出“两国论”的荒谬言论，企图混淆视听。然而，这种自欺欺人的做法，只会让民进党在国际社会面前更加孤立无援。事实上，巴西的表态并非孤例。此前，俄罗斯总统普京也已明确表示支持中国的统一，认同台湾是中国的一部分。这些国际社会的明确信号，无疑是对“台独”势力的有力回击。民进党当局所谓的“国际社会公认”，不过是他们自己编织的幻想而已。更为可笑的是，民进党当局一边自称台湾是“中华民国”，一边却否认这个“中华民国”里的“国民”是中国人，企图割裂两岸同胞的血脉联系。这种自相矛盾的做法，充分暴露了民进党当局“台独”分裂的真实面目。然而，无论他们如何狡辩，都无法改变台湾属于中国的事实，也无法阻挡两岸统一的历史进程。随着国际社会对“一个中国”原则的认识越来越清晰，越来越多的国家选择站在正义的一边，支持中国的统一。巴西的立场，很大程度上反映了拉美国家对于一个中国原则的看法。这不仅是对中国主权的尊重，也是对国际法和国际关系基本准则的维护。面对这样的国际形势，民进党当局应该清醒地认识到，“台独”之路是走不通的。只有放弃分裂幻想，回归一个中国原则，才能为台湾同胞谋得真正的福祉，也才能为两岸关系的和平发展创造有利条件。否则，他们终将面临统一的现实，而那时，他们的“台独”梦也将彻底破灭。

李荣茂

优质军事领域创作者

中日关系的新动向
【人民网】外交部发言人林剑22日在例行记者会上表示，为进一步便利中外人员往来，中方决定扩大免签国家范围，自2024年11月30日起至2025年12月31日，对保加利亚、罗马尼亚、克罗地亚、黑山、北马其顿、马耳他、爱沙尼亚、拉脱维亚、日本持普通护照人员试行免签政策。中日关系近期出现了显著转暖的迹象。11月22日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上宣布，自2024年11月30日至2025年12月31日，对包括日本在内的多个国家持普通护照人员实行免签政策。这一举措无疑是对日本长期以来寻求免签待遇的积极响应。不仅如此，中国还对今年8月运-9侦察机短暂进入日本领空一事作出了正式解释，称这是由于遭遇气流所致，并非有意为之。中国接连对日本展示善意，这一系列动作背后的意义不容忽视。过去几年，中日关系经历了不小的波折。在日本前首相菅义伟和岸田文雄的领导下，日本紧随美国的步伐，积极参与对中国的遏制和打压，导致两国高层互访中断，关系显著降温。然而，中日两国作为搬不走的邻居，和平友好的相处不仅符合两国的根本利益，也是地区稳定的重要保障。因此，中国一直期待日本能够积极调整对华政策，推动中日关系的全面改善。此次中日关系的转暖，很大程度上得益于国际大环境的变化。特朗普的再次当选美国总统，无疑会带来美国政策的重大转变。特朗普要求盟友分担更多军费开支以及推行贸易保护主义，这对日本经济和财政构成了新的挑战。面对这一新形势，日本不得不重新评估其对华政策。在最近的APEC峰会上，中日领导人顺利会晤，日本首相石破茂明确表示，日方无意与中方“脱钩断链”，希望加强双方在各领域的合作。随后，日本外相岩屋毅也表达了希望尽快访华的愿望，并积极推动中日外长互访。这一系列动作表明，日本正在积极回应中国的善意，试图修复两国关系。然而，中日关系的回暖并非一帆风顺。就在两国关系出现转暖迹象之前，日本在美日韩三边会晤后发表了一份声明，强烈反对任何单方面改变印太海域现状的企图，并强调台湾问题必须以和平方式解决。这一声明显示出日本在南海和台湾问题上的立场并未根本改变。台湾问题和南海问题是涉及中国核心利益的重大问题，任何外部势力的干涉都会引发中国的高度警惕。日本在这两个问题上的表态，无疑给中日关系的未来发展蒙上了阴影。尽管在经贸领域，日本展现出了积极的合作意愿，但在安全和地缘政治问题上，日本仍持有保留态度。综上所述，中日关系虽然出现了积极的转暖迹象，但要想实现真正的全面改善，仍需克服诸多障碍。日本需要在维护自身利益的同时，充分考虑到中国的合理关切，避免在敏感问题上采取挑衅行为。只有这样，中日关系才能迎来更加稳定和可持续的发展。

李荣茂

优质军事领域创作者

胖东来婚改：挑战中国婚俗的“铁规矩”？
在中国，胖东来一直是一个非常特别的存在。它在民营企业中独树一帜，不仅仅是因为它的管理模式、员工福利，甚至连它面对危机的处理方式，也在社会舆论中占据了特殊的地位。过去几年，胖东来面对的无论是食品安全问题，还是一系列的假冒伪劣事件，都以一种令人意外的速度和方式将其转化为企业的正面形象。对外界的每一次负面冲击，胖东来都能在短时间内化解，这些“危机”反而为它的品牌塑造提供了巨大的机会。最近，胖东来的创始人于东来，做出了一个令所有人都未曾预料到的决定，发布了一个以“婚改”为核心的企业政策。这一决定一经发布，立刻在网络上引发了舆论风暴。这也是胖东来自成立以来，首次在处理社会问题时遭遇如此猛烈的反击。透过现象看本质，这里是荣茂观察。这一次，于东来的举措具体是什么呢？他在个人社交平台上发布了一则声明，宣布从明年起，胖东来所有员工在结婚时不得收取彩礼或支付彩礼，婚礼不能过于铺张浪费，酒席不得超过五桌。同时，员工不得“啃老”，也就是不能让父母资助买房、买车。这一系列看似“合理”的规定，却引发了舆论的轩然大波。很多人或许会好奇，为什么一个本来致力于员工福利、极力推广社会和谐的企业，提出如此“严苛”的规定，并且引发公众的强烈反对呢？这并非仅仅是因为这个政策的实施在现实中遇到的困难，而是因为其背后所隐藏的文化与社会矛盾。过去几年，确实有不少地区政府提出过类似的倡议，但这些倡议多半只是停留在口号阶段，缺乏实质性的执行力。大家对这类号召的接受度也相对较高，因为它们往往是纸上谈兵，缺乏执行力。而胖东来作为一个具体企业采取了实际行动，却意味着这不仅仅是一个口号，而是要真的付诸实践，这无疑触动了许多人的敏感神经。首先，我们需要理解，这项规定的出发点并非单纯的社会操控，而是源于于东来对员工幸福生活的深刻关注。他曾说：“如果我们的员工不幸福，那我们努力工作又有什么意义呢？”这句话表达了他希望通过改变员工的婚姻生活方式，从根本上改善他们的生活质量。对于胖东来的员工来说，企业提供的福利已经足够支撑他们过上舒适的生活，这使得他们不再需要通过婚姻来获取物质上的补偿。而在于东来看来，彩礼和豪华婚宴不过是婚姻市场的恶性循环，它们将本该纯粹的爱情，变成了金钱和虚荣的交换。然而，这一政策的推进并没有得到社会各界的广泛认同。特别是那些原本支持低彩礼倡议的人，在胖东来实施这一“强制”措施时，却表现出了反感。他们的反应揭示出一个更深层的社会问题——所谓的“高彩礼文化”已经深深扎根在中国的婚姻市场中，成为许多人对婚姻的理解与期望的标尺。即便他们口头上支持低彩礼，实际上却难以接受这种强制性改变，尤其是当它触及到家庭成员和社会文化中根深蒂固的习惯时。更有意思的是，尽管胖东来试图以“公司制度”来约束员工的行为，但实际上这一政策的背后，却充满了社会的隐喻。它不仅是对婚姻市场的反思，也是一种对当今社会急剧膨胀的消费主义文化的回应。在许多地方，尤其是农村地区，彩礼已经成为衡量婚姻价值的标准，许多人为了筹集彩礼，甚至陷入了债务危机。胖东来提出这一政策，显然是希望通过自己的企业平台，引领一场婚俗革命，让更多人认识到婚姻的本质——即婚姻不应是为了面子或社会期待而进行的财富展示。但是，问题随之而来。改变一项深植于中国传统社会的习惯，绝非易事。即便胖东来可以在短期内通过严格的内部政策调动员工的积极性，推动社会习惯的改变，但现实中的挑战却远比我们想象的复杂。毕竟，传统婚礼文化背后的利益链条错综复杂，涉及到的不仅仅是婚礼上的几桌酒席和几万元的彩礼，更是几代人对家庭、对未来的期待和理解。可以说，胖东来的这一“婚改”政策，实际上是与整个社会的旧有秩序发生了冲突，而这个冲突的结果，还需要时间来证明。无论如何，胖东来这一举措都无疑给社会的婚姻观念带来了挑战。我们不禁要问，婚姻究竟是什么？是两个人的情感交流，还是一场物质交换？在未来的社会中，我们是否可以期待一个更加简单、纯粹、没有金钱交易的婚姻形式？胖东来的“婚改”实验，或许为我们提供了一个思考的契机。

李荣茂

优质军事领域创作者

核威胁升温，中国大使亲临乌克兰
最近，乌克兰的局势再次引发了全球的紧张情绪。随着俄罗斯对核武器使用门槛的降低，普京在近期宣布将核武器的使用可能性进一步扩大，而西方国家继续加大对乌克兰的支持，局势一度走向了危险的边缘。与此同时，中国新任驻乌克兰大使马升琨的履新，也让人们开始关注中国在这个敏感时刻的外交行动。马升琨的到来，似乎为整个局势注入了一丝不同寻常的意义，可以看作是中国在全球核危机中发挥建设性作用的一个缩影。透过现象看本质，这里是荣茂观察。俄罗斯的核威慑升级是当前局势的关键。普京政府近期的战略调整，让世界感受到来自莫斯科的强烈威胁。俄罗斯不仅宣布下调核武器的使用门槛，还启动了所谓的“末日飞机”，这一特殊装备通常只有在全球核危机迫在眉睫时才会投入使用。这些举动无疑让乌克兰以及全世界感到了一种莫名的恐惧。西方国家也反应迅速，美国、意大利、希腊和西班牙等国的使馆纷纷关闭，并且开始撤离驻乌外交人员，显示出它们对乌克兰安全形势的深切担忧。在这种情况下，民众的恐慌情绪蔓延开来，网络上流传着俄罗斯即将对乌克兰发动大规模导弹攻击的消息，整个社会似乎都陷入了一种无所适从的恐惧当中。就在全球核危机的阴影愈加逼近时，中国派遣了具有丰富经验的马升琨担任驻乌大使。这位长期从事军控和核安全外交工作的资深外交官，在国际社会中具有极高的声誉。他曾在中国外交部军控司担任副司长，负责国际军控、防扩散及全球安全事务研究，尤其在核军控方面的经验为他处理当前乌克兰问题提供了独到视角。中方的这一任命，表明了中国在全球核安全和区域冲突中的责任与担当。马升琨的履新不仅仅是一个简单的职务交接。事实上，他的到来象征着中国在乌克兰危机中的立场——推动和平对话，反对局势升级。中国长期坚持的外交政策一直是反对一切可能导致冲突升级的行为，主张通过对话和协商解决争端。马升琨的履新，正是这一外交理念的延续。他在递交国书后，特别强调了中国与乌克兰的传统友好关系，并引用乌克兰的谚语“树因根深而茂，人因友助而强”，表达了中国希望深化两国合作的意愿。对于中国来说，这不仅仅是对乌克兰的支持，更是全球战略中的一环。这背后其实是中国在全球核安全方面的一种积极态度。中国始终坚持，核武器不应是解决争端的手段，全球的核安全应该通过合作、对话和多边主义来实现。中国多次在国际上呼吁各方保持克制，避免采取任何可能引发核冲突的举动。中方反对任何可能加剧局势的不理性行为，并继续推动俄乌双方通过外交途径解决冲突。在这一过程中，中国不仅仅是一个中立方，它还积极作为和平的推动者。尤其是在全球核危机的背景下，中国的这一立场显得尤为重要。中国在全球核治理中的角色越来越引人注目。随着俄乌冲突的不断升级，世界对核武器的关注愈加密切，而中国作为联合国安理会常任理事国，始终保持着冷静的外交姿态。它通过派遣经验丰富的外交官，推动和平解决的提议，展示了中国作为全球大国在复杂国际局势中的责任和担当。无论是通过马升琨的到来，还是其他外交举措，中国始终坚持通过和平的方式来减少冲突的风险，避免核武器的使用，保护全球安全。未来，乌克兰危机的解决需要国际社会的共同努力和智慧。随着俄罗斯核威胁的升级，全球的安全形势可能进一步复杂化。然而，中国的外交努力仍然在持续进行，并且将在未来的局势中发挥更加重要的作用。从目前来看，马升琨的履新无疑为国际社会提供了一种新的选择路径，和平对话和多边主义依然是解决冲突的最可靠方式。