特朗普还有一个多月才上任，但热度几乎超过了美国现任总统拜登。
为何如此？一是他的观点够劲爆，二是用人太奇葩。
特朗普能让“美国再次伟大”吗？
不是危言耸听，他的上任可能会让美国的衰落加快。
1、加关税，很难让美国制造业重新崛起！
这个世界，无论是哪个国家的老百姓都希望手中的钱够多，东西够便宜。
曾经，美国为了整体战略和生活成本着想，放弃了一些低端生活用品的制造，转为从国外进口。曾经的日本、现在的中国等，都是美国的超大进口国。这样做的好处是，东西更便宜。劣势是，制造业大量减少，形成了产业空心化，影响就业、税收。
最关键的是，美国的产业空心化了，中国的制造业却充分崛起了。这种情况，对美国和中国的博弈影响巨大。
于是，特朗普提出“让制造业回流”。
美国的制造业如何回流？
在特朗普那里，有这么两个方法，一是降低企业税收，鼓励制造业回流。二是提高国外产品的关税，保护本国制造业。
看特朗普这一套，感觉还挺眼熟，不就是“保护主义”吗？再说严重点，不就是“闭关锁国”吗？
但是，放弃容易，重新开始却很难。
一些产品，如果美国自己制造，带来的结果是：因为人工工资、供应链等问题，会导致产品价格大幅度增加，如此，美国人手中的钱就不值钱了。
美国人已经适应了“外国制造”的便宜，能适应本国价格昂贵的产品吗？非常难。
正所谓，由俭入奢易，由奢入俭难。
在特朗普第一任期内，他就致力于制造业回流，结果并不容易。
这次，特朗普提出了对外国进口产品提高关税，甚至要对中国产品的关税提高到60-100%，如此的操作，实现并不容易，那时，特朗普的“对手”就不是中国和其他国家了，而是“美国人民”了。
美国人民可不是忍气吞声的主，日子过得艰难了，当然会采取各种极端措施了，种种游行，种种暴力的“零元购”就会频繁出现了。
对国内中低端制造业业的保护措施，出现在发展中国家或者民族自尊心很强的国家，那是适用的，但用到美国这样的国家，很容易出现大问题。
一句话，特朗普是个理想主义者，以为关税一提高就解决问题了。
想法是好的，哪里会那么简单？有些路，是很难回头的，因为它已经不是你的路了。
有时候，策略不对头，就会导致国家衰落。
特朗普“提高关税”，不是一步好棋。
2、特朗普的“美国优先”策略，会让盟友们远离
两个好朋友交往，就怕一个人太过注重利益。
这样的关系走不长远。
特朗普这个商业奇才，认为美国在和小兄弟们的交往中付出太多，认为美国在全球性事务中，付出太多。
在特朗普看来，美国必须节源开流，必须坚持“美国优先”的策略。
这个有问题吗？没问题，把小兄弟们照顾好，首先自己的口袋要足够阔绰。
但是，现在美国的口袋很是阔绰和宽裕吗？并不是。
虽然，美国现在是地表最强国家，但外债高达35万亿美元。这个数值非常吓人，美国人不吃不喝不消费，坚持至少两三年，才有可能还清这个外债。但不吃不喝不消费，又怎么可能？
所以，特朗普主张不够花的钱不要花，能少花的钱就少花，比如提高外地驻军军费，让兄弟国家们多掏钱，分担压力。能退出的群就退。遇到兄弟国家和美国利益冲突时，以美国利益为主。
说实话，这个观点其实没错。但是，特朗普好像忘了美国的身份。
美国是什么身份？
是很多国家的带头大哥。
你和大哥吃饭，谁掏钱？大哥啊！兄弟们一起做事情，谁要多掏钱？大哥啊！这就是“大哥效应”。
凡是要当别人大哥的，享受呼来喝去的快感的同时，你就得比兄弟们多付出。
突然有一天，兄弟们一起吃饭，吃完后，大哥说，我们AA吧，或者你们掏了吧！这让兄弟们情何以堪？这样的大哥，谁愿意跟？
美国也像是很多国家的老板。凡是当老板的，就算你企业不赚钱，工资得照发，你不能说老板有了贷款，员工的工资不发，那么，哪个员工愿意？
所以，特朗普要搞“美国优先策略”，看似没问题，但你是大哥，这样做了，就会出问题。
当那些西方国家们，再也不当美国是大哥了，再也不以美国马首是瞻了，美国和中国的博弈，美国就得单独上了。美国和欧洲，就会成为纯粹的竞争者，而不再是利益共同体的兄弟了。
特朗普上一任期内，小兄弟们被推搡出去好几年。拜登好不容易拱火起俄乌战争，将欧洲、日韩兄弟国家团结在了美国周围。
但是，特朗普又来了，拜登创造的局面，就要塌房了。
这一任期还未开始，特朗普又想故技重施，大搞“美国优先”，如此，美国看似会获得更多属于自己的利益，实则，它会失去对兄弟国家的影响力。
如此，美国不会快速“再次伟大”，反倒会快速“走向衰落”。
3、特朗普对内阁人员的提名，非常随意，恐怕会埋下“雷”
特朗普提名的国防部长
一个底层军官的经历，可不可以支撑他担任国防部长？大众的回答一定是：不可以。
一个反疫苗论者，可不可以担任卫生部长？大众的回答也一定是：不可以。
但是，在特朗普在这里，仿佛一切皆有可能，国防部长的提名人选是福克斯新闻主持人海格赛斯，此人仅有底层军官的经历。小罗伯特.肯尼迪是反疫苗论者，却被提名为卫生部长。
马斯克就是一个企业家，却被任命为政府效率部部长。
其他的提名，就不说了。总之，特朗普可能受了上次任期的教训，宁愿荒唐的用人，绝不启用建制派的。
小罗伯特.肯尼迪
企业，不同于国家，企业需要“新锐”，需要持续创新。而国家，需要稳健，需要循序渐进。
从特朗普的提名和任命，可以看到未来：问题一定会层出不穷。
另外，对于特朗普，一些民主党大州已经开始抵制了，比如加州，比如纽约州等等。
特朗普想要让美国再次伟大，扭转美国颓势，无异于痴人说梦。搞得不好，美国内部出现内乱的概率都是极高的，再来一次“南北战争”的可能不是没有。
这样说吧，美国就像一个病人，特朗普像个医生，他想用重药快速治好美国这个病人。这可能有些难，一不小心就会加重病人的病情。
特朗普获选后的种种观点、种种举措、种种提名，很难快速让美国再次伟大，反而可能让美国加速衰落和分裂。
对于我们来说，要防范两点，一是，特朗普丧心病狂后的脱钩，我们要有备案。二是，要预防美国狗急跳墙，要防范他们通过战争来改变颓势，毕竟，当所有的“柔性”的遏制方法都不灵时，“战争”就会成为一个重要选项，甚至会成为唯一选项。
共勉：不断壮大自己，别低估别人，才有可能应对未来的种种变局！
加油！