打开网易新闻 查看更多图片

hi,我是胖胖。

前几天,网上流传着一则关于香港猎头招聘的热议视频,某内地手机品牌被怒喷,这猎头提到说是不要把某些“职场文化”带到香港。

咱们都知道,现在有些公司的职场风气确实挺让人不齿:

什么“35岁优化”、面试前问女生会不会短期内要孩子、“非名校免谈”等等职场歧视现象比比皆是。

胖胖最近刷短视频时还看到一种玩梗,说某些企业只招聘“顶级牛马”。

什么是顶级牛马?

解释起来就是:35岁以下、有房贷,有车贷,有下一代。

虽然这是玩梗,那胖胖就觉得这35岁之后人就没价值了吗?

难道就没有出路了吗?

这问题不只是在于香港区域性的问题,而是大多数企业本身的问题,这种歧视,毛骨悚然。

更不寒而栗的是,这些企业文化不仅存在,还被堂而皇之地写在招聘条件里,好像是理所应当。

这是为什么呢?

因为他们已经不觉得这样做羞耻,反而冠以狼性文化自居,洋洋得意,以此为荣!

说句扎心的,这就像是公开举着“我是流氓”四个大字到处炫耀,恨不得让全世界都知道自己的“光辉事迹”“流氓文化”。

流氓并不可怕,可怕的是把当流氓文化当成一种值得骄傲的资本。

任何地方都不该将这种职场文化常态化

视频中这猎头直言:

“为什么要把内地一些糟糕的职场习惯带到香港?”胖胖觉得,这不该只是“带到香港”的问题,事实上,这种职场文化在任何区域都不该存在,任何地方都不应该存在这种职场歧视的土壤。

我们可以打开招聘软件去看看,各种企业在招聘中引入内卷化、不合法、不合规的规则,这都是客观存在的现象,而且你像很多我们经常刷到的一些嗜血的网红“企业家”,并试图将其堂而皇之地普及化,这不仅是在破坏就业生态,更是想将这种现象歌颂化,常态化。

就拿视频中提到的例子来说,这家知名手机品牌拒绝招聘35岁以上员工。

不只是特定岗位,比如需要反应快、能加班的产品开发岗位,而是全公司范围的广泛年龄歧视。

甚至连销售岗位都不招35岁以上的员工,难道35岁以上的人就没有工作价值了吗?

你说这手机品牌这种行为不就是缺乏基本的逻辑,更是在无情地压榨职场生态。

那如果这种做法被效仿,成为职场常态,那意味着35岁以上的人群会彻底“社死”。

尤其是现在35岁的职业牛马,大多“上有老,下有小”,他们既需要养家,又肩负着照顾父母的责任。

一旦职场对他们关上了大门,他们该怎么生存?

拼命工作几十年,难道最后得到的回报就是“不配活着”吗?

如果企业继续这样破坏规则,谁又能保证不是下一个被淘汰的人?

“精算式用工”,不仅不厚道,甚至可以说是反人性的。

这猎头分享的观点胖胖看了觉得也算客观,挺有道理的。

他在视频中提到说,这手机大牌招人时,都会签短期合同,两年一签,大家一开始可能没觉得有什么问题,但仔细想想,这里面的“精打细算”就有点耐人寻味了。

你想啊,30岁入职,黄金年龄,经验正值巅峰。

企业签了两年合同,续一次到34岁,然后呢?

合同到期,不续了。

等到35岁,想找新工作,基本就没戏了。

换句话说,这些企业从一开始的算盘就是“榨干你的黄金价值,到了没用的时候直接踹走。”

这不就是赤裸裸的“价值收割”吗?

假如这些公司真有点人情味儿,会想着签长期合同,给员工一些基本的保障,不仅用30~34岁的黄金时光,还会考虑35岁之后的生活,可现实是——他们才懒得管你的人生大事。

手机品牌也好,其他的公司也罢,个个都在效益最大化的路上跑得飞快。

可问题来了,人是工具吗?

你效益达成了,员工的生活呢?

他们的老婆孩子怎么办?

一边追求利润最大化,一边把员工当消耗品使用,过了黄金期就随手丢掉。

说白了就是资本寒冬里的冰冷现实,但站在普通老百姓的角度想想,真的太不地道了。

胖胖个人觉得,现在很多企业总是自以为聪明,机关算尽,反而忽略了发展的根本。

你看,有些企业为了开源节流,天天琢磨着在哪省几块钱,在哪压榨点员工的精力,可这样的算计真的能让企业发展吗?

胖胖觉得,这反倒是走向衰败的开始。

企业发展的核心是什么?

不是在这开源节流节员工的流,不是说这省两块钱,在那抠三块钱,而是专注于产品品质、技术提升和核心竞争力。

一个企业的时间精力是有限的,选择把心思放在如何整员工上,还是放在如何做好产品上?

两者只能选其一。

天天想着压榨员工,只能短期省点小钱,但长远来看,这种内耗只会让企业失去前进的动力。

而一个健康的社会需要规范和规则的维护,而这些规范从来不是一天两天建立起来的,而是无数人长期争取的结果。

你看,我们国家八月份才出台了反就业歧视的相关规定,比如禁止在招聘信息中含有性别、年龄、学历等歧视性内容。

居然,还有大品牌公然无视这些规定,发布歧视性招聘信息。

这种行为不仅是不尊重法律,更是在破坏社会共识。

你像这种情况就需要有人站出来发声。

规则的建立是漫长的,但破坏却只需要几只害群之马。

一旦这些大品牌开了坏头,其他企业必然会效仿,到最后,社会的就业环境只会变得越来越恶劣。

好的规则需要大家共同维护,不是一部分人沉默,一部分人纵容就能守住的。

再扯一扯人人自甘“内卷”现象

为什么那么多人甘愿与虎谋皮,忍受这种恶性循环呢?

说到底,不就是员工自降身价“拉低下限”。

举个例子,行业规定某岗位月薪5000元,但总有人主动把底线拉低,声称“3000也能干”,甚至更有甚者说“2800就行”。

企业在下行周期本就日子难过,当然更愿意选择成本更低的用人。

按照法律规定,企业本应就不能歧视35岁以上的员工,可现在呢?

35岁成为职场高压线,35岁以上退居二线甚至被优化,居然成了一种被默认的潜规则。

更讽刺的是,不少35岁以上的打工人也选择了“顺从”,甘心被降薪、被边缘化。

这种甘心忍受其实也是对合理的职场生态其实也是一种噬骨蚕食,但是这是群体性大面积的忍受,很难做出改变。

你像今年7月的一条新闻让胖胖至今还印象深刻:

一些内地人赴香港工作,为了抢饭碗,接受更低薪资、更长工时,结果遭到本地人的排斥。

这种职场的“内卷化”现象,只要有一个人撕开口子,低价竞争立马泛滥成灾。

在商言商,那企业作为逐利的商业主体,靠自觉约束并不现实。

行业标准、社会规则本该是阻止这一切的屏障,但当有人自动撕开这个口子,自甘堕落,这些屏障变得软弱无力,企业便堂而皇之地将责任推给个体,而个体为了口饭吃,再不断退让,牺牲自身权益。

长此以往,内卷化成为吞噬一切的深渊。

其实呢,人不能靠内卷自降身价来生存,更不能放弃自己的基本权益。

一味忍让只会让自己从一个有尊严的劳动者,沦为企业眼中可随时取代的工具。

我们不是动物,也不是献祭品,不该任由自甘堕落将自身权利被剥夺得一干二净。

最后呢,胖胖用《斯德哥尔摩情人》的一段歌词结个尾吧:

“别喊冤,别叫屈,别诉苦。

在这宗惨案,全赖我忍受,才令你享受。

我是同谋,绝对是同谋。”

甘愿忍受内卷并助长加剧内卷化的每一个人,都是这场游戏的同谋。