每天上网都得感慨，网友真的太爱吵架了，每天都有新话题吵。
你看，天气转冷了，现在最新的吵架话题是南北到底谁更冷。
起因是有人说南方冬天真的太冷了，不知道该咋办。
结果网友硬是要出来杠一下，说南方冷啥，我们北方才冷。
于是变成了比冷大会。
有人说，想象一下在东北和在南方两个地方醉卧街头吧，高下立判。
有人接话，直言燕子和大雁不会傻到要去更冷的地方过冬。
另一边觉得，湖北冬天，生活的舒适度没有北京好，也没有内蒙古的通辽市好！
还说南方冬天室内温度明显低于北方，所以要冷。
就这么一个话题，居然吵了足足1.1万个回答。当然，如果吵架到这也就算了，结果还有很多人还上升了。
什么地图炮一开，骂个没完；
什么人身攻击一来，上纲上线血战到底。
类似的事情还有很多。
有人说在北京太累了，会有人跟他争小地方才真的累。
有人说诸葛亮很行，有人笑他这人不行。
撕逼不怕无聊，就怕没人接话，请看：
奥特曼宇宙里，关于迪迦和赛文谁更厉害的争论持续几十年了。还互相给对方扣一个土鳖的帽子。
狮吹虎吹争霸里，时不时出现一句“狮迷怕不都是卖国贼”的问候。
仿佛大家什么事都要比一比，都要逞口舌之快，辩赢对面。
解决问题不重要，赢才重要。
就好像这世界其实是个搏击场，我们只想通过伤到对手的方式沾沾自喜。
而且，我的爱好必须赢，你的兴趣必须输；我的立场特别高贵，你的选择卑鄙低贱。
那些吵了几万层楼的数学题的产生，就是这个原因。
因为万物皆可骂，够无聊了吧？可大家有的是精力啊。
但你有没有想过，最开始那些抱怨的人，其实并不是想和你争论呢?
他们其实是想解决问题。
问题就是：
南方太湿冷，该怎么办？
这问题倒不像上面撕逼那么复杂。
首先我们要知道，为什么冬天的南方感觉特别冷，明明看着气温看着不是特别低啊？
这其实在说体感温度，而影响体感温度最重要的两个气象条件在于风力和相对湿度。
考虑到北方的冬天湿度不是很大，风力倒很强，另一边南方的特点是易潮湿。
对此中央气象台专门比较过，同样5度时，不同相对湿度和风力情况下的表现。
结果：当南方相对湿度70%时，体感温度就会从5℃降到2.6℃，北方则得刮起7级大风才会让体感温度到达2.5℃。
科学原理也不复杂。如果空气相对湿度大，人体表面水分，和空气中水蒸气的交换速度就加快，这时候人的热量就加速流失，也就感觉更冷了。
而按照专家更形象点的说法是：“干空气本身的保温能力就比较好。南方的湿度大，因此保温能力比较差。”
而且这种冷深入骨髓，寻常衣物很难抵抗。
所以就有一个很形象的说法，叫：南方是魔法攻击，北方是物理攻击。
面对物理攻击我们可以穿盔甲防御，但面对魔法攻击只能靠自身抗性。
这话对也不对。
南方的湿冷确实会让人体感更冷。
但其实只要满足一些条件，这盔甲，也能把湿冷也给防了。
随着衣服科技的发展，现在大家发现：穿在最外面的衣服要防风防水。
甚至于，只要一件衣服能保暖，能防水，而且足够蓬松，就能在无论干冷还是湿冷的地方都暖和了。
怎么办呢？
这时候很多南方人会去买羽绒服。
买着买着，买的还比北方人买的多了。
但这并不能说这些衣服能帮助南方人扛过湿冷。
因为天然羽绒在未经处理前，表面有一层水的油脂，这油脂能让鸭鹅从水中上岸后一甩水就干，一点不怕冷。
但传统羽绒为了去除异味会清洗掉这层油膜，就失去了疏水拒水性能。
所以关键在于如何还原这层膜，进而还原拒水性能。
所以，拥有成熟服装经验的利郎，第一反应也是打造拒水羽绒。
他们给羽绒服增加了多种特性，包括但不限于：10000+分钟IDFB标准拒水测试验证，95%绒子含量，800+蓬松度，1000+清洁度，专业EVENT防⽔透湿⾯料，等等。
这么一来拒水羽绒3.0能防风防水，还能保持羽绒蓬松，维持保暖。
不理解这些数据指标也没关系，不妨看看《南方忠告》视频。
视频通过灰暗的画面勾勒出南方那种独特的阴冷，仿佛整个人一下子就进入了恐怖的冬天。但有了拒水羽绒3.0后，不一样了。
穿过雨巷，走过潮湿月台，依然气定神闲。
穿堂冷风之中，稍稍敞开衣领，也能轻松应对室外。
在南方能抗湿冷才是真抗冷啊。
说说容易，真要满足这个基本需求有点难，因为有些羽绒服只是一味地打价格战，玩参数概念，他们并没有去做防湿冷。
也许是成本和耐心都不足吧。
相比之下，利郎很早就意识到中国品牌崛起也要严以律己。
所以作为中国品牌不卷价格、参数，而是专注为用户提供在湿冷环境中获得更好的穿衣体验。
拒水羽绒1.0在羽绒服赛道中开辟出一个崭新的细分品类；
2.0拒水性能为1000分钟拒水测试成绩；
3.0拒水性能提升至10000分钟；
专注于一件事，往往比概念营销更能取悦消费者的心。
更何况在羽绒服这种事上，也没什么好卷的，就是面向对象，面向可怕冬天。
然后尊重技术和常识。
也许科幻片《后天》里全球冰冻场景离我们尚有距离，但在这个气候变幻莫测的年代，科学防寒很重要。
毕竟这单纯是为了自己体面一点。
（免责声明：本文为经济学教授据公开资料做出的客观分析，不构成投资或者购买建议，请勿以此作为投资或者购买依据。）