如果特朗普明年正式掌权，第一时间将自己的关税政策落实到位，在中美之间掀起第二轮“贸易战”，中国究竟有没有做好准备？
在美媒CNN看来，中国为这一天已经准备了相当长的时间，相比起8年前，中美经贸关系虽然依旧重要，但特朗普想再次掀起一番风浪，却没有那么容易。
美媒之所以得出这个结论，是因为在这段时间内，中国积极减少在经贸关系中所谓的“对美依赖”，并积极面对全球供应链的重组。
有一个情况很能说明问题，在长达20年的时间里，中国都是对美最大商品出口国，但这个位置最近被美国边上的墨西哥所取代，此外，越南对美出口也出现了大规模的增长，这些都是中美贸易战推动全球供应链重组的生动例子。
尽管中国对美国的直接出口减少，但根据统计，在全球出口中，中国占据的份额反而比特朗普发起关税战前还有所提高。这足以说明，中国及时适应了全球供应链重组的趋势，并提前作出布局。
甚至可以说，早在特朗普上台前，在关税政策上，中国就已经取得了一定的先机。如果说特朗普当年不按常理出牌，对华关税让全世界都出乎意料，但如今他卷土重来，各方都做好了充分的心理准备，造成的冲击自然就大打折扣。
而且我们也能看到，在拜登过去4年内，特朗普第一个任期的对华关税很大程度上得到了保留，换而言之，中美经贸争端直到今天还在持续，但两国之间更大的地缘政治矛盾暂时性地掩盖了这一点。
美国贸易代表戴琪前段时间更是毫不掩饰地表示，保留特朗普时期的关税，就是一个与中国讨价还价的筹码。但她也承认，这四年下来，特朗普留下的关税，并没有帮助拜登政府在谈判中取得什么主动权。这恰恰从侧面说明，中国已经适应了关税战后的中美关系新格局。
也难怪美媒会认为，在特朗普还没上台前，中国就为可能的第二轮“贸易战”做好了充分准备。
等到拜登正式卸任，美国在外交上不再推崇“全球战略同盟”，而是重回特朗普“美国优先”的老路，到时候，美国肯定会拿对华关税问题大做文章。
但问题在于，特朗普多次声称，要对中国加征高额关税，但关税只是手段而不是目的，只是特朗普究竟想达成什么目的，美媒自己也说不清楚。
当初特朗普对中国发起关税战，最后以中美谈成经贸协议的第一阶段，迎来了暂时性的缓和。之所以是缓和而不是停止，是因为特朗普只是搁置了一部分新的关税政策，但原有的大规模关税依然延续。
另外，说是第一阶段，但直到特朗普下台，中美也没有就第二阶段开展过进一步的接触。后来几年里，特朗普对这件事耿耿于怀，这似乎也构成了他新任期要加征“无差别”关税的一个重要动机，不光是针对中国，还把矛头指向了当年在中美贸易战时间接受益的新兴经济体。
只是过去的经验已经证明，特朗普的关税政策，并没有充分解决美国自身存在的贸易逆差问题，正相反，它推高了美国从其他国家进口的商业成本，导致了通货膨胀。这也是很多美媒乃至智库人士的普遍看法。
何况从特朗普到拜登，两人都推出了各自的关税政策，但美国的逆差依然在那里，甚至比以前更加严重。美国现在的经济结构，就注定特朗普再怎么称赞关税政策的好处，都难以实现既定目标。
说到关税，就不得不提，当年炮制对华关税政策的，是前任美国贸易代表莱特希泽，甚至有一个“关税第一人”的绰号。
本来特朗普胜选时，外界普遍认为他会官复原职，再次在关税政策的制定上挑起大梁，但出人意料的是，特朗普任命了华尔街大亨卢特尼克担任商务部长，还特意提及，后者会负责制定贸易及关税政策，并对贸易代表办公室有额外的“领导责任”。
也就是说，在对华关税问题上，美国商务部将有很大的话语权，甚至是大权独揽。莱特希泽作为曾经的“关税第一人”，特朗普居然没有预先给他留位置，这确实出乎外界预料。
不过这恰恰说明，特朗普的第二任期，不会是第一任期的复刻，我们也不能简单地靠当年的经验去推论。这么多年过去，特朗普虽然还走在“美国优先”的道路上，但理念比起当初，肯定是精炼了不少。
不过在关税问题上，特朗普是万变不离其宗，但无差别的关税政策，并不是国际地缘政治的通用解。而且连美媒都意识到，中国已经为特朗普重启“贸易战”做了充分准备。那么特朗普也没法再来个“出其不意”，等待他的将是注定的败局。