近日，“江苏徐州5岁女孩因好奇扭电动车电门，致对向电动车车主被撞身亡，双方就赔偿闹上法院”一事在网上引发关注，那么事情经过究竟是怎样呢？
11月20日，有媒体报道，江苏徐州，一老人骑电动三轮车去接5岁孙女放学，谁知孙女在上车后，出于好奇扭动了下电门，导致电动三轮车冲向马路，与对向车道的电动车相撞，致电动车主因抢救无效死亡。死者家属要求老人及女孩的父母赔偿77万元，但老人和孩子的父母认为赔偿太高，而且孩子不是故意的，所以不同意赔偿这么多。在沟通无果后，死者家属怒将老人和孩子的父母告上了法院。
据了解，邓老太的儿子和儿媳平日忙于工作，所以没空去接送正在上幼儿园的女儿，于是小孙女耿乐就由邓老太负责接送上下学。邓老太平时使用的交通工具，就是她那辆电动三轮车，虽然简陋，但孙女坐在上面很稳当。
事发当天下午，邓老太像往常一样，提前来到了幼儿园门口，将三轮车停在了路边，然后在幼儿园门口排队。没一会儿小孙女就蹦蹦跳跳地跑了出来，然后非常熟练地爬上了邓老太的电动三轮车。当时邓老太和同样来接孩子的邻居在一旁闲聊，没有注意小孙女的动作。小孙女出于好奇，坐在驾驶位上扭动了电门。
由于邓老太忘记关电了，所以三轮车瞬间启动，如同脱缰的野马一般，载着小孙女冲了出去。小孙女因为害怕，双手紧紧地抓住了电门把手，这导致三轮车一直冲到了马路对面的车道，撞伤了多名行人，随后又将正常骑电动车行驶的韦某撞翻在地，致其头部与地面直接接触，鲜血直流，当场就昏了过去。邓老太被眼前的一幕给吓坏了，但她还是一边安慰着小孙女，一边打了急救电话。
救护车很快赶到了现场，将韦某等人紧急送往医院抢救。然而，尽管医生们竭尽全力，韦某还是因为伤势过重，于几天后不幸离世。事后，交警队经过调解，邓老太等人赔偿了受伤路人的医药费，而韦某的家人要求邓老太以及耿乐的父母赔偿77万元。但邓老太却认为赔偿金额太多了，而且耿乐又不是故意的，况且韦某没戴头盔自己也有错。
耿乐的父母则认为，这事是因为邓老太看管不力所致，自己二人当时并不在场，所以无需担责。在多次协商无果后，韦某的家人将邓老太一家人告上了法院。
法院认为：本案中，耿乐的真正监护人是父母，邓老太是耿乐父母的委托监护人。经调查，邓老太是因为没有关掉电动三轮车的电源，才导致耿乐不慎启动了电动三轮车，致交通事故发生。因此，邓老太应当承担相应的责任。至于耿乐的父母，他们二人虽然不在现场，但作为监护人，二人应当承担耿乐造成他人损害的侵权责任，不过可以减轻一定的处罚。
最终，法院酌情认定由邓老太承担65%的赔偿责任，耿乐的父母承担25%的赔偿责任，韦某因自身存在过错，承担10%的责任。在经过法院的一番调解后，韦某的家属与邓老太一家最终达成了和解，认可了法院的认定方式。