“希望学校能深思熟虑，公平公正地处理此事”
日前，《现代快报》报道了云南省富宁县一学生指责学校“有钱建草堂没钱修宿舍”一事，引发广泛关注。11月18日，富宁县教育体育局工作人员称：“学生正在居家学习，目前学校没对学生作出任何决定。”
正居家学习的学生，就和所有关注此事的人一样，大概都在等待着学校的处理决定。站在学校的角度，该名学生当众拿起话筒质问校方的行为，确实显得莽撞，若对其进行适当的批评教育也是合理的。然而，如果校方想要以更严重的方式处理，则显得有些不妥。
以当前舆论看，多数网友都倾向于理解和支持学生。这是因为，一方面，少年本就年轻气盛，敢于直接表达不满并提出质疑也是勇气可嘉；另一方面，学生反映的问题很现实，宿舍条件好坏关乎学生权益，学生们需要舒适安全、相对私密的休息环境。
11月16日，富宁县教育体育局通报称，富宁县一中2023年以来陆续投入67万余元对学生宿舍进行提升改造。目前，宿舍均为10人间，具备正常住宿条件。这固然打消了部分质疑，仍过于笼统，诚意未免有些不足。
官方通报截图
细说起来，宿舍能住和住得舒服根本不是一个概念。比如，早晚洗漱如厕需不需要排很长时间的队、床铺之间有没有遮挡保障相对私密性、用水用电有没有不合理限制等，才是对学生住宿条件的“灵魂拷问”。此外，《城市普通中小学校校舍建设标准》明确规定，学生宿舍的生均使用面积应当达到3平方米，单间居室的居住人数不应超过8人。一个宿舍住10个人，确实有点多了。
诚然，涉事学生的举动可能违反了校纪校规，但背后的诉求、提出的问题却值得学校深思。无论如何，学校应以尊重学生需求、促进学生发展为出发点，切实保障学生的合法权益。在完善基础设施的同时，保持反馈渠道畅通无阻，以开放包容的教育理念，提升学生认同，赢得公众认可。
后续，希望学校能深思熟虑，公平公正地处理此事；也希望学生收到的，只是校方通知返校的决定。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
统筹：陈若松
编辑：任思凝