“法官，真的太感谢您了，我追讨了10年的借款，今天总算是能要回来了......”近日，武宣县人民法院三里法庭内，拿到欠款的罗某激动地说道。
案情简介
原告罗某与被告林某系朋友。2014年11月24日，林某因做生意向罗某借款1万元并约定利息，林某拿到现金后随即写了借条。林某后来由于生意失败就玩起“失联”，既未联系罗某，也未主动还款和结算利息，罗某曾经去到林某所在村屯找过两回，但因村民不肯告诉林某的家而未能找到林某，一拖便过去了10年。罗某无奈之下诉至武宣法院。
案件受理
受理案件后，承办法官立即查阅案卷，并通过多种方式联系林某，最终电话联系上一直在广东打工的林某，林某先说是赌债，之后又说借条不是他本人所写，最后又说他经济困难无法归还借款及利息等理由。
为了能够及时了结这件十年之久的借贷纠纷，承办法官在电话中详细解释林某提出的抗辩意见，同时告知他对事实主张具有举证责任，以及败诉可能存在的风险，最好通过和解的方式解决问题。林某最后答应抽时间回来与罗某进行和解。
“借钱给他的时候把当他是朋友，没想到他却玩起失踪，整整拖了十年，连一个电话也没有，哪有这样的朋友，不同意和解。”提到借款，罗某既感到委屈也感到气愤，情绪很激动。
“判决不是好办法，最好通过和解来化解你们之间的纠纷，既节约了时间，也能得到有效履行，减少诉累，最终受益人还是你自己。”
承办法官动之以情，晓之以理，最终罗某放下心中芥蒂，同意通过和解的方式化解纠纷。
调解过程
承办法官将双方组织到法庭后，双方又对利息产生争议，林某认为罗某是放高利贷，同时也没有能力支付这么多的利息，只同意归还本金。罗某则不同意，认为借了这么多年，多少总得支付利息，就是借银行也得付利息。
经过耐心沟通，不断优化调解方案，最终双方达成一致调解意见，林某当场履行本金1万元，利息5千元将在春节前付清。
至此，该案顺利调解成功，两人也冰释前嫌，并互加了微信，林某保证春节前一定把剩余的五千元转给罗某。
小案虽小，关系民生。一件看似不起眼的“小案”，都与群众切身利益息息相关。一直以来，武宣法院秉持着“耐心、细心、暖心”的工作态度，认真调解各类矛盾纠纷，切实维护每一位当事人的合法权益。下一步，武宣法院也将积极推动矛盾纠纷化解在萌芽阶段，不断提升司法服务水平。
武宣法院2024年原创第149期
作者 | 江飞玲
审核 | 戴立芳
终审 | 罗彩萍
更多法院资讯