远洋捕捞主要针对的是民营企业，很多人尚未感受到其中的切肤之痛。其实就个人捕捞而言，社会可不傻。有个案子因极具代表性，如今受到众多人关注。绍兴有个人，在闲鱼上卖了块名表，售价 40 万。钱刚到手，卡很快就被冻结了，紧接着所有账户都被冻结。这事儿发生有段时间了，我印象中几个月前就在群里讨论过。
他的账户被谁冻结的呢？
是湖北的警方，还是跨省的。
湖北警方跟这家人说，买你手表的那个人，用的钱是涉诈的。这人当然不服气，说：“这跟我有啥关系？”那你就错了，他涉诈，你就涉嫌洗钱，洗钱可是大罪名。绍兴这家人最后被折腾得很惨，乖乖去湖北配合调查，签了一大堆字。钱没了，手表也没了。
你以为这样就结束了？不是要说这事儿本身，而是要从法理层面进行分析。湖北警方以绍兴这家人涉嫌洗钱立案，有没有道理？据律师讲，立案是警方的权限，谈不上有没有道理。由此可见，当个人面对执法机关时，天然就处于弱势。
湖北警方立案的依据是买手表的资金涉诈。这立案依据从法理来讲是存疑的。首先退一万步说，涉诈资金这说法成立，那其消费的对象有何责任？水电煤气、电话费都在这个账户里，难道与此相关的账户都要被冻结？显然不合适。那为啥偏偏冻结卖手表这人的账户？警方只有证明卖手表的人与买手表的人实际在联合洗钱，这个立案才有成立的意义。
这人有个相对有利的证据，就是两年前买这块手表时的发票还在。作为手表的合法持有人，现在卖掉手表，这合理也合法。仅仅因为有嫌疑，就被冻结账户，甚至承受巨大经济损失，在法律上有什么依据？显然没有。
但问题是，现实中变成了无理可讲。你有一百个不服，警方背后有一百种对付你的办法。网上说，卖手表这人现在都躲起来了。这事儿演变成这样，令人唏嘘。类似于绍兴这家人的遭遇，现在很多人都碰到了。你现在没碰到，不代表以后碰不到。法治与法治是不同的。法律不是应该用来保护大家的吗？
