2024年11月16日傍晚，宜兴无锡工艺职业技术学院的宁静被一场突如其来的风暴撕裂。该校应届毕业生徐某，悄然回到了他曾经的避风港——母校。然而，他手中的利刃，最终酿成了8条鲜活生命戛然而止、17颗心灵伤痕累累的悲剧。
徐某的暴行在瞬间凝固了时间，警方将他当场擒获。面对铁证如山，他供认不讳，但那迟来的悔悟，已无法挽回那些逝去的生命和破碎的家庭。
愿逝者安息，愿生者坚强。在这场突如其来的风暴之后，愿我们都能从悲痛中汲取力量，携手前行，共同守护这片土地上的安宁与希望。
年仅21岁的徐某，正值青春韶华，却在本应扬帆起航的毕业之际，猝然间在校园内上演了一场触目惊心的暴力风暴，这背后究竟隐藏着怎样扭曲的心绪？
公安机关的一纸通报，如同剥开了迷雾的利刃，揭示了徐某那令人扼腕的疯狂之源——仅仅是因为一张未及握手的毕业证书，以及实习期间自认为卑微如尘的报酬，竟让他心中的理智之火骤然熄灭，取而代之的是一股丧心病狂的狂澜。
他仿佛被失败的阴影紧紧缠绕。毕业证书的缺失，成了压垮他心中希望的最后一根稻草；而他所认为的实习报酬的微薄，更像是冬日里刺骨的寒风，无情地侵蚀着他本已摇摇欲坠的信念之舟。
这是一场青春的悲歌，是对梦想破灭后极端行为的深刻反思。徐某的故事，如同一面镜子，映照出当代青年在面对挫折时，若缺乏正确的引导与自我调适，便可能滑入深渊的残酷现实。
对于此事，网友们众说纷纭。
有人愤慨地指出，未授毕业证书便驱使学生踏入实习洪流，此举无异于涸泽而渔，学校的无私之举背后若无隐形之利，又有几人肯信？人们缴纳学费，本欲求得知识的甘露，却换来如此局面，试问，此举真的无愧于心吗？
另有人痛心疾首，对这起持刀伤人事件表达了深深的震惊与愤慨。他们疾呼，学校的安全管理亟需加固，如同加固摇摇欲坠的古塔，而学生心理健康教育亦不容忽视。凶手必须受到严惩，以告慰受害者在天之灵。
更有人讥讽道，以毕业证为饵，诱使学生成为廉价的劳动力。这种做法，简直是将教育的圣殿玷污成了市侩的交易所。此情此景，岂不可笑？这个世界怎么了？难道真要陷入疯狂的漩涡，才能唤醒沉睡的良知吗？
你未能获取毕业证书，皆因考试的关卡未能跨越，这岂能归咎于学府的门楣？实习薪酬菲薄，实乃和企业有关，又为何要迁怒于学校呢？
然而细细端详，徐某犯罪的缘由如同稚童手中的玩笑，带着几分荒诞不经，却精准无误地刺破了当下教育体系中的两处软肋，让人不禁扼腕叹息。
探讨本案之际，我们需首先拨云见日，厘清两大谜团。
首要之疑，缘何徐某未能摘取那枚象征着学业圆满的毕业证书？
须知，大学之门虽已敞开怀抱，却非通向安逸的坦途。众多学子怀揣着十年寒窗的艰辛与梦想，一旦跨入大学便误以为彼岸已至，可以悠然自得。此种心态，致使部分学子在学习的征途上渐行渐远，最终迷失了自我。
倘若在求知的征途中，有科目不幸挂科，即便补考之时仍未挽回颓势，亦不必过早宣判败局。一般而言，学校仍会伸出援手，给予一次救赎机会。但倘若学子未能把握住这最后的希望，便可能错失良机。
多年前，部分大学为解决少数学生屡经补考却依然未能及格的问题，于毕业前夕准备了一场名为“清考”的机会。它将所有未达标科目悉数纳入其中，绝大多数的学子都会幸运地跨越障碍，收获毕业的通行证。
然而，随着大学对教学质量的严格把控，补考制度迎来了前所未有的变革。各高校纷纷响应号召，逐步摒弃了“清考”这一传统做法，转而严格执行更为公正的考试要求，宛如一场教育领域的清风，吹散了往日的懒散与侥幸。
遗憾的是，部分学生在学习当中已经出现了不能毕业，或者说有无法毕业的风险时，学校却没有及时对其进行警示和提醒，而是到了毕业时才一揽子处理。这种做法，无疑在学生心中埋下了积怨的种子，成为了他们心中难以释怀的痛点。
其二，大学生实习期间是否应当有薪酬？
这些初出茅庐的年轻人，尽管工作经验尚浅，却蕴含着无限的创新思维与学习潜能，是企业求之不得的财富。企业以合理的薪资作为回馈，既是对实习生辛勤付出的认可与尊重，也是编织未来人才网络的一缕丝线。
然而，并非所有实习舞台都铺设着金币之路。在某些非营利组织、研究机构或初创企业的天地里，或许难以承载薪酬之重，但它们却可以让实习生窥见前沿风景，深入项目腹地，对个人成长的滋养不亚于任何物质报酬。
实习薪资，还和行业、地域及个人能力有关。在北上广等繁华都市，实习薪资通常会比较优越，而二三线城市则会略显逊色。至于学生顶岗实习的薪酬问题，教育行政部门早已立下规矩，明确要求支付，但并未有具体执行标准。
那么，从法律角度如何评价此事呢？
徐某的行为已经涉嫌构成故意杀人罪。
徐某，心怀未竟学业的遗憾与实习薪酬的微词，竟手执利刃犯下了惊天血案。，其行径之恶劣，已赫然跨越了法律的红线，直指故意杀人这一沉重的罪名，令人扼腕叹息，痛心疾首。
依据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
徐某的犯罪后果特别严重，社会影响极其恶劣，依法应当予以顶格处罚，才能告慰死者的亡灵并安慰其家属心中的悲痛。
至于徐某未能跨越毕业的门槛，有人断言，这责任之藤，终究缠绕在他自身，毕竟是他考试未达标，亲手种下了失败的种子。而另一些人则持不同见解，认为对于那些行走在教育边缘的学生，学校应早早修剪枝丫，而非待到毕业之际。
实习报酬这一问题，它绝非轻描淡写的琐事。即便学生是在实习期，他们也挥洒了汗水。若单位无需实习生助力，大可关门谢客，不予招纳；而一旦敞开了怀抱，便应慷慨地给予他们应得的报酬。
学校应当成为他们权益的坚实盾牌，而非在那利益的河流中，偷偷抽取属于学生的清泉。江西某职业学校曾曝出受贿丑闻，那贪婪之手，竟伸向了学生的实习报酬，将其紧紧攥为己有。此类劣迹，犹如教育花园中的毒瘤，必须坚决铲除。
对于此事，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言。