中欧之间的关税争端，尽管还没有发展到贸易战的地步。但随着特朗普的半路杀出，作为中欧关税争端始作俑者之一，马克龙政府心中却已经有了不详的预感。
法国总统马克龙在一次论坛上就发出警告，随着特朗普当选美国总统，欧盟正在进入一个“充满关税战”的世界，同时陷入与中美两个大国的“双重贸易战”，也不是不可能。
马克龙还预言说，特朗普的新政府组建完毕后，会加大市场保护主义的政策力度，为此不惜破坏美欧之间的“价值链”。
说白了，就是欧盟曾经“引以为豪”的，与美国共同的“价值观同盟”，到了特朗普那里甚至算不上一个有分量的谈判筹码，如果欧盟还把“价值观”挂在嘴边，那就只有任由特朗普拿捏的份。
虽然欧盟也不是没和特朗普打过交道，也在为美欧第二轮关税战制定应急措施，但这几年国际地缘格局深刻演变，如果一味地依靠经验主义，反而有可能陷入误区。
2017年开就担任法国总统，见识过特朗普手段的马克龙还担心，特朗普一方面可以对中国发起更大规模的关税战，变相迫使欧洲与中国脱钩，同时也能利用关税威胁欧盟在重大问题上对自己让步。
到时候，欧盟成员国可能会因此产生分歧。一些依赖美国市场的成员国，倾向于向特朗普妥协，而且它们平常在政治立场上也是向美国看齐；而其他成员国，则是会更加重视中国市场，强调中欧经贸关系的战略意义。
马克龙之所以担心欧盟与中美的“双重贸易战”，是因为中欧现在正在就关税问题进行谈判。欧盟对华电动车关税，已经在欧盟内部引起了相当的争议，德国、匈牙利等国家反对不说，还有一大票对关税投了弃权票的国家，正在观望法国打算如何配合欧盟委员会折腾下去。
在这种情况下，特朗普要是对欧盟发起关税战，同样在欧盟内部引起分歧的话，到时欧盟就要同时面对中美的“分而治之”。
欧盟内部本来就难言团结，各个成员国的利益并不完全一致，甚至欧盟委员会也能视为一个独立的利益集团，跟成员国并不是完全一条心，彼此的纽带完全靠所谓的“政治正确”维持，这就让欧盟成了被“分而治之”的理想对象。
中国可以对欧盟分而治之，美国同样也可以，甚至因为美欧同盟的关系，在这方面会更加得心应手。那么欧盟究竟是要对特朗普妥协，还是重拾战略自主，内部可能会爆发更加严重的分歧。
但欧盟要想重拾战略自主，偏偏要在中欧关系这边打好基础，不过曾经“战略自主”的大力提倡者法国，如今却是炮制欧盟对华电动车关税的“急先锋”。
然后中欧这边还没有就关税问题谈出个所以然，只是取得了一些“技术性进展”，欧盟又要操心起特朗普对美欧经贸关系的态度。
一层层梳理下来，欧盟在外交政策上已经陷入了进退失据的局面。马克龙除了干巴巴地发出警告，也没有太好的应对办法。
特朗普当选，对美欧关系的影响毋庸置疑，但偏偏现在欧盟十分缺乏能拿主意的主心骨。
德国与法国是带动欧盟经济的两驾马车，按理说有一定的话语权，但这两个国家，最近的处境都分外艰难。德国政坛的大地震还没有完全结束，红绿灯联盟分道扬镳，朔尔茨很快就要面临议会的信任投票；
至于法国，作为欧盟对华关税的推动者，这段时间也成为了中方反制的主要对象。前不久，法国曾派高层访华，来得比欧盟那边的关税谈判团队还要早。
法方表达的诉求只有一个，希望中方能“息事宁人”，不要让法国对华出口的主力产业，成为中欧关税争端的牺牲品，但对自己在争端中扮演的消极角色却绝口不提。
法国高层回去以后，中方很快发表声明，确定对从欧盟进口的白兰地征收反倾销税。马克龙的意图宣告落空，意味着一旦中欧贸易战开打，法国会站在最前沿的位置，承受最多的压力，付出最大的代价。
如何从容应对特朗普当选后的美欧关系，首要条件是欧盟要保持内部团结，但这对于现在的欧盟而言恰恰是奢侈品，不要说中欧经贸关系了，就乌克兰冲突，美欧同盟等问题，欧盟内部能达成一致的可能性少之又少。
从马克龙这番表态，我们也不难看出，欧盟那边逐渐意识到，在特朗普赢下美国总统选举的大背景下，在关税问题上与中国“边打边谈”，是很不明智的决策，这时候哪怕欧盟再怎么不情愿，对中国让步可能才是根本出路。
就中欧经贸的密切联系而言，边打边谈乍一看能同时给内部的强硬派和温和派一个交代，实际上是自相矛盾，并不是什么互相对冲的保险措施。要打就放开手脚去打，要谈就脚踏实地来谈，现在这不上不下的处境，也算是欧盟咎由自取了。