小佛最近在看湘军攻占天京时期的一些资料，留意到一个事情，那就是有的资料中将湖南人李臣典作为进入天京的第一人，而另一有一些资料则是将朱洪章视为进入天京的第一人，那么实际情况到底怎样？
湘军占领天京之后，作为主将的曾国荃自然要奏报战况，但是他写不好奏折，便简单上折子说自己攻占了天京，具体情况将由两江总督曾国藩呈报。当时曾国藩当时并没有在天京，对天京攻城战斗的具体情况并不了解，谁有功得曾国荃说了算。
曾国荃于是排表论功，将李臣典列为第一，朱洪章列为第二，后来据说这个表单送到曾国藩手中，曾国藩送出去之后就变了样：李臣典第一，萧孚泗第二，朱洪章第四。清政府就按照这个表单进行封上，李臣典得了一个子爵，萧孚泗得了一个男爵，而朱洪章什么都没有得到。
很多人参照曾国藩、曾国荃的说法，以及当时的一些诏书就认为，湖南人李臣典是进入天京的第一人，但是后来，朱洪章写了一本回忆录，专门记载他自己在湘军的经历，对攻占天京一事做了详细记载。
在记载，我们可以看到，朱洪章是战前会议的主持者，在会议中没有人愿意带领自己的人马冲第一，毕竟不定因素太多了，万一太平军有埋伏，万一炸药第一次没有炸完。于是，朱洪章提议，谁的官阶大谁上，官阶大萧孚泗、李臣典都不说话，最后还是朱洪章自己咬咬牙他自己冲前面，并且去曾国荃面前立了军令状，“国荃召诸将署名具军令状，洪章署第一，武明良第二，刘连捷第三，其他以次署毕，共得九人”。当爆炸声不断响起的时候，朱洪章带着自己的人马，冲进城中，与太平军开始肉搏。
按照朱洪章的说法，他才是真正攻入天京的第一人。有人可能会说，这是朱洪章自己写回忆录，中间不免拔高自己，但是，朱洪章写好回忆录之后是送给曾国荃看了的，曾国荃还给他作序，如果他说的是假话，那么曾国荃肯定不会作序。
那么，问题来了，曾国荃列的表单中朱洪章排第二，却又承认朱洪章回忆录的记载，那么，曾国荃前后说法的矛盾是何原因？
原来李臣典在攻占天京后几天就死了，据说当时官场上有一种不成文的规定，谁在那一次战斗中阵亡，谁就是那场战斗中功劳最大的，毕竟死者为大，毕竟死者家属需要被安慰，所以就让朱洪章位列第二，据说朱洪章对曾国荃的排表并没有意见。按照曾国荃的表单，朱洪章怎么都可以捞到一个子爵。
只是表单到了曾国藩手中，他直接交给自己信任的幕僚李鸿裔去写奏折，没想到李鸿裔直接修改了功劳表顺序，将官职比朱洪章大的萧孚泗排在前面，朱洪章的子爵就飞了，这就让朱洪章意见非常大，还找曾国荃讲道理，曾国荃半开玩笑跟朱洪章说，让他去砍死李鸿裔，朱洪章只能一笑了之。
朱洪章终其一生都对此耿耿于怀，只要看到写湘军攻占天京的记载中将入城第一人写作李臣典他就会气的骂人。所幸，李臣典虽然在朝廷评功中位列第一，萧孚泗也得了爵位，但是史家们的眼睛是雪亮的。
我们在《清史稿》和《湘军志》中都可以看到朱洪章是进入天京第一人的记载：“发火城崩，洪章率所部长、胜、焕字三营千五百人，从倒口首先冲入，贼仓猝从城头掷火药倾盆下，士卒死四百馀人（《清史稿》语）”，“我军朱洪章等乘城缺登（《湘军志》语）”。
参考资料：《清史稿》、《湘军志》、《湘军崛起》