都说"法与情"难两全，可城市管理为什么总在上演街头"鱼死网破"的对抗？
摊贩是维权扰乱秩序，还是执法不规范滥用职权，原本一场日常的管理，竟演变成了全民热议的社会话题。
事情源于一场寻常的街头执法。
据目击者称，城管人员准备没收一位卖鱼摊贩的经营工具时，双方发生推搡，随后两名城管倒地不起。
现场视频显示，不仅有人员持盾牌戒备，摊贩手中还握着一把菜刀与执法人员对峙，场面一度紧张。
"城管倒地"本该引发同情，却意外收获一片批评声。
网友们纷纷表示："这种'碰瓷式'执法只会加深市民对城管队伍的反感。"更有人直指："执法者动辄采取激进方式，只会激化矛盾。"
回顾近年来的城管执法争议事件，类似的冲突屡见不鲜。
去年杭州城管与煎饼摊主对峙引发围观，前年广州执法人员与水果摊贩发生肢体冲突，再往前数不胜数。
每一次事件后都有反思和建议，可为何类似情况仍在重复上演？
深究其因，问题症结在于执法理念与方式的偏差。
一些基层执法人员仍停留在"管理就是管束"的思维定式中，忽视了法理情的平衡。
当遇到不配合时，便采取强制手段，这种简单粗暴的执法方式往往事与愿违。
另一方面，小商贩们的生存困境也不容忽视。
在当前经济形势下，街边经营往往是他们维持生计的重要来源。一味强制取缔，不仅解决不了根本问题，反而可能加剧社会矛盾。
有意思的是，不少城市已经开始探索新的管理模式。
比如深圳的"错时经营"政策，允许摊贩在特定时段、特定区域合法经营；武汉推出的"临时经营证"制度，为小商贩提供了合法身份。这些创新做法既保障了城市秩序，又照顾到了弱势群体的生存需求。
执法部门应当明白，真正的城市管理不是简单的取缔与驱赶，而是要建立起科学合理的管理机制。
比如：可以划定临时经营区域，建立摊贩准入制度；完善执法人员培训体系，提升其沟通协调能力；建立投诉反馈机制，及时化解矛盾隐患。
此外，执法者的形象塑造也至关重要。
近期某调查显示，超过60%的市民对城管印象欠佳，这个数字值得深思。执法权威不是靠强硬姿态树立的，而是通过规范、文明、专业的执法行为赢得的。
有网友说得好："城管不是'城市管家'，而应该是'城市服务者'。"这种角色定位的转变，或许才是破解当前困境的关键。
只有摒弃对抗思维，建立互信机制，才能实现城市管理的良性互动。
对于成都这起事件，警方已介入调查。
但比起个案处理，更重要的是推动制度层面的改革。只有建立起既能维护城市秩序，又能保障民生的长效机制，才能从根本上避免类似冲突的发生。
面对街头这一幕，你觉得城市管理应该如何平衡法理情？