最近国内某大型汽车垂直媒体搞了一个大新闻,自费购买了30款市面上的热门车型进行碰撞测试,被测的车型既有吉利帝豪、现代伊兰特这种10万内的入门车,也有路虎揽胜、奔驰大G这种豪华车,还有哈弗大狗、本田CR-V这类常见车型。

打开网易新闻 查看更多图片

碰撞测试一共有三个项目,分别是40%重叠正面偏置碰撞、70%重叠高速追尾、30%重叠钻撞卡车,测试速度分别为64km/h、80km/h、56km/h。其中30%重叠钻撞卡车中,测试车型几乎全军覆没,成为了舆论讨论最激烈的话题。

打开网易新闻 查看更多图片

30%重叠钻撞卡车项目中,测试车辆以56km/h的速度、副驾驶一侧重叠,追尾一辆重达40吨的静止卡车,结果绝大多数测试车辆副驾驶侧的A柱都没能抗住冲击,被拦腰斩断,有些车型甚至出现了副驾驶被压扁、天窗掀飞、B柱折断的情况,一句话总结就是副驾驶甚至后排乘客难以生还。

打开网易新闻 查看更多图片

最终在30款车型中,只有沃尔沃S60、特斯拉Model 3、现代伊兰特三款车型获得了G(优秀),也就是说,30款车型中只有3款的副驾驶能够全身而退。而能够拿到A(良好)的车型也是屈指可数,只有奔驰大G、小米SU7和吉利帝豪,这三款车型的副驾驶也能生还,但有可能重伤。

打开网易新闻 查看更多图片

其他剩下的24款车型多数都是M(一般),有几款甚至是P(差),意味着这些车型的副驾驶在这项碰撞测试中难以存活。测试结果之所以如此惨烈,主要还是这个项目难度太大,即便A柱用了热成型钢,在巨大的冲击力面前也无济于事。不过这场测试中最让人担忧的不是断掉的A柱,而是大货车的后防护装置。

打开网易新闻 查看更多图片

不难发现,这场测试中唯三拿到G(优秀)的车型都是轿车,车身高度都比较低,比如沃尔沃S60的高度为1437mm,现代伊兰特的高度为1415mm,低矮的车身能够帮助这些车型钻入卡车底部,让车头撞击卡车轮胎分担冲击力。SUV由于车身较高,车头无法钻入卡车底部,也就无法分担冲击力,全部力都由A柱承担,不断就怪了。

打开网易新闻 查看更多图片

此次测试中设置的卡车货箱地板高度为1240mm,对车身低矮的车型更友好,如果将高度升高,结果可能会大不同。但是不管卡车货箱地板高度是多少,碰撞测试中都出现了一个致命问题,那就是卡车后部的防护装置几乎没起到作用,在多数碰撞中直接折断。目前不管是C-NCAP还是C-IASI都没赢针对卡车的钻撞测试,所以这块被许多人忽略了。

打开网易新闻 查看更多图片

美国IIHS倒是有针对卡车尾部防护装置的测试项目,主要测试卡车尾部防护装置在30%重叠、50%重叠、100%重叠状况下能否阻挡住普通家用车钻入底部。虽然我们有相关的国标,但现实中很多卡车都不合格,甚至还经常出现超长、超宽货物的情况,比如一些拉钢管、钢筋的卡车,货物就经常超出车厢数米。这种情况下不管多贵的豪车,撞上去乘员都活不了。所以比起关心这次测试中有多少车型的A柱断裂,更应该关心的是卡车后部防护装置何时才能真正强制安装。

本文源自:金融界汽车

作者:刘航