“感谢法官替我们做主这么快化解矛盾……”，橘农老李高兴地说。

原告老李与被告老张系多年邻居，老李在搬家时发现了老张父亲于2009年给其已故妻子出具的6000元借条一张，老张父亲已于2020年离世。老李多次以借条向老张催要借款，老张称事发多年当事人均已过世，且父亲健在时并未提及对外有欠款。为此双方多次发生冲突，村委会数次调解未果。老李遂将借款人的唯一法定继承人老张诉至法院请求判决其偿还借款。

打开网易新闻 查看更多图片

接到案件材料后，办案团队先联系村委会了解情况，考虑到双方系多年邻居、借款时间较早、借贷双方当事人均已去世、借贷事实难以查清多种因素，承办法官遂联系村委会共同去双方家中开展调查、调解。

调解刚开始，两位花甲老人情绪激动、互不相让，通过 引导双方换位思考，经过近3个小时的释法析理，原被告终于握手言和达成和解，被告当场向原告支付3000元，案件顺利化解。

“我们就是种橘子有点收入，我和老伴省吃俭用舍不得乱花一分钱”，老李哽咽着说道，“这个钱我前后要了半年多时间，现在事情协商解决了，我们以后还是好邻居……”

河东店法庭下辖河东店镇、宗营镇，属于全区涉农重点镇办，更是全区群众的“菜园子、果篮子”。近年来，随着“千万工程”经验的不断推广、乡村振兴战略深入推进，涉农纠纷日益增多，河东店法庭持续因地制宜，在立案、送达、调解、审判中全力维护橘农合法权益，为辖区乡村振兴厚植和谐友善的法治土壤。

供稿：刘海波

编辑：王佳瑶

校对：刘 璐

审核：王 蒙

提供法院最新动态

实现审务、政务的全方位公开

着力打造便民、为民的司法平台