在二战历史中，苏德战争初期的苏军，虽然战斗力比德军低，但是相对于国军这样的原始军队，那可是强了好几个代差，国军除了嫡系德械的装备不是特别渣，其余的可以用没眼看来形容。当然除此也有比较好的，比如民国最匪夷所思的一支武装力量：东北军。
抗日战争中的国军，战术上刚刚学会作战时找掩体掩护的散兵战术，而苏军已经是步坦协同有空中支援的机械化部队了。苏军在卫国战争初期的大溃败原因比较复杂，比如关系到斯大林指挥等等，这里不再赘述。但是以75万国军在上海面对28万日军疯狂的进攻中，坚守了3个月，而德军3个月时间就从白俄罗斯推到了莫斯科城下，基辅只守了1个多月，65万人被俘虏全线溃败，而西南方面军也几乎全军覆没，这些就能说明国军比苏军能打？
从历史角度来分析，在当时的平原地区遇上苏军，日军和国军绝对是分分钟被教做人。哪怕苏军多死点人，作战目标肯定是能达成的，德军最负盛名的战将曼施坦因元帅在回忆录里曾说：“苏军就是耿直，就是靠人多，所以输了不怪我。”
早在苏德开战之前的诺门坎战役，苏军已经教日本最精锐的关东军怎么打仗了，虽然也有不同的声音，如诺门坎之役，日军虽败却重创苏军1个装甲集团军。但是这好比双放都损失了300辆坦克，而苏军却还可以搭上3000辆，但日军再损失300辆就会破产，这样的对比意义不言而喻。
1937年11月5日，日军登陆金山卫。
1937年12月13日日军攻陷国民政府首都南京。
调1937年淞沪会战中的国军去守1941年的苏联基辅，希特勒元首估计可以在莫斯科过1942年的新年了.。
所以有人会说，这应该是希特勒受到的最受侮辱的一个问题。这个历史场景如果换成多少的德军能够在凇沪会战中获胜可能更有价值些。
14年的艰苦抗战，这场中日之间血战，根本上讲是一场低水平的战争。在十余年间，双方都没有一次有效歼灭对方主力的战役。国军败退，最终可以撤出，甚至可以把工业都撤走。日军被包围，也可以最终突围。双方都没有机械化的后勤和运输，运动基本靠走，装甲大家都没有。而苏德战争，动辄机械装甲部队突入上百公里，百余万人大军团之间的大包围搏杀。
这不是一个层次。
所以说二战中的苏德之战，那是毛熊一辈子的荣光。即使在朝鲜战争中解放军是世界第一轻步兵，但也只是轻步兵。