“有了这三万块钱，两个孩子接下来的生活费不用愁了！”电话那头，几天前还对25名工友198万元工资能不能拿回来而忧心忡忡的张某，正在给阳江市阳西县人民法院执行局副局长叶宝宁分享着喜悦。“乡亲们特意交代我要给您去个电话表示感谢，没有法院的帮忙，我们不知道还要跑多少趟！”

“建设公司跑了，工程公司要担责”

2022年7月，四川某建设公司从某工程公司处承包了阳西县上洋镇某猪场养殖基地项目工程，并将部分工程分包给张某，张某随即组织25名老乡进场施工。

2023年10月，施工完成，建设公司却“跑路”了。

张某尝试找发包方垫付工资，但工程结束后，发包方项目部也解散了。一无所获的工人们只能暂且离开阳西。

农历新年过后，张某带着25名工人来到阳西县人社局投诉。

“我们好几个人都被拖欠了十多万元工资，现在建设公司跑了，工程公司要承担责任！”被欠薪最多的代某说。

阳西县人社局工作人员根据工程备案资料，几经波折，终于找到两家公司。

最终，在阳西县人社局的主持下，三方达成和解，工程公司于2024年5月底前代建设公司支付工人工资198万余元，相应费用在其欠建设公司的工程款中扣除。

然而，工程公司却没有履约。6月6日，代某等人陆续到阳西县信访局反映情况。

“调解后申请司法确认，就有了强制执行力”

“当时签订的三方和解协议没有强制力，必须通过司法途径，才能最终解决问题。”阳西县信访局办信接访股股长许荣友了解情况后，电话联系阳西县人民法院寻求帮助。

接到电话的立案庭副庭长李亮大致了解案情后，便提出“诉前联调+司法确认”的初步方案。双方分头行动，阳西县信访局一边连夜联系两家公司，一边指导工人整理好资料；李亮则抓紧时间向院庭汇报，协调相关部门研判案情、制定方案。

第二天一大早，三方在法院诉前联调工作室碰面。

面对工人们的控诉，建设公司代表翁某很是羞愧：“实在是对不住各位，我们也是资金链断了，才拖欠工资。”

“建设公司‘失联’后，材料商、供应商都找上门来要求垫付款项，我们不确定建设公司是不是真的拖欠工资，也担心建设公司不认账呀！”工程公司经理高某说。

理清纠葛之后，李亮开始调解，阳西县信访局工作人员和人民调解员也在一旁劝导。“调解后申请司法确认，就有了强制执行力，更省时省力。”

“调解协议明确建设公司欠着工人工资198万余元，我们会进行司法确认，如果还不放心，可以把款项打到法院来，由法院转给工人。”

有了法律文书的担保，工程公司也放下心来，表示愿意垫付工人工资。

“拒不协助执行的，最高可罚100万元”

“虽然我们通过司法确认明确了工人与建设公司之间的债权债务关系，但是建设公司大概率是没有钱的，最终可能还是得靠工程公司垫付，如何才能一步到位？”在调解前一天的会商中，李亮提出这个问题。

“按照法律规定，建设公司在工程公司还有工程款尚未支取的，我们可以要求工程公司协助执行。如果工程公司能够事先声明还欠着工程款，我们就能直接给工程公司发协助执行通知书。”叶宝宁建议。

按照这个思路，李亮继续做工程公司负责人的工作。

最终，张某代表工人与建设公司签订调解协议，建设公司于2024年6月14日前付清工人工资198万余元。法院随即进行司法确认。同时，工程公司向法院出具《声明书》，声明还欠建设公司工程款198万余元，并承诺在法院向其发出协助执行通知之后，将欠付的款项支付至法院的执行账户。

果不其然，建设公司到期仍无力支付工资，张某申请强制执行。叶宝宁随即向工程公司发去协助执行通知书。

经多次督促，工程公司仍推脱不执行。于是，叶宝宁发出预罚款警示：“拒不协助执行的，最高可罚100万元。”

最终，在法院的执行威慑下，工程公司分两笔将款项打入法院账户。

看到银行卡上法院汇过来的最后一笔款项，张某给法官拨去了感谢的电话，于是就有了开头的一幕。

（南方工报全媒体记者许接英 通讯员丁诗华 陈河涛）

来源：中工网