1894年甲午战争是近代史最重要的一场战役，在这场战争之后，日本也随西方列强一起侵略中国，这场战争以我们战败为结束，但对于西方各国侵略而言，才刚刚刚开始。
这场战役给持续几十年的洋务运动，画上了一个休止符。在这次战争中，清朝大臣在战报里反复强调，清军是因为“子弹用尽”以及“军粮不继”等原因输掉战争，回顾那段屈辱的历史，甲午战争中清朝军队真的因为打到弹尽粮绝才投降？难道就不会有其他原因存在？
这段历史的真相可能有些残酷，但恰恰因为能够触动我们的伤痛，才值得我们警示。
缺弹少粮都是借口
很多研究近代史的学者，在研究日本留下的史料时发现，清军在战役中，没有一次是因为“子弹用尽，军粮不继”而导致失败的。在每次战役结束后，日军缴获的物资都堆积如山。固然，清军在多次会战中兵力上确实处于劣势，但日军的兵力优势也不明显。
如果再考虑到日军是进攻方，又喜欢分兵前行，假如清军能够集中兵力于一处，完全可以形成局部优势。清军不是没有机会，是自己把握不住。
日军与清军不同，存在资源紧张的问题，日军并没有明显的兵力优势，甚至很多时候在局部陷入劣势；其次日军劳师远征，后勤机关又比较原始，结果导致日军经常陷入子弹、军粮两缺的境地。
最典型的是平壤之战。
平壤之战打到最激烈的时候，南路日军子弹全部打完，只好集体上刺刀，准备和清军进行大规模的白刃战。其他几路日军虽然子弹没有用完，但军粮已吃尽或已接近吃尽。这种情况下，清军只要再拖上几天，在野外宿营的日军即已陷入极大的后勤灾难之中。
类似的情况在鸭绿江、辽东半岛、山东半岛多次出现。所以，日军才是真正的在弹药不济、军粮不济、没有明显兵力优势的情况下进行艰苦的作战。在此情况之下，日军却一而再再而三地取得了胜利。
装备不差，人问题？
如果认为清军的装备比日本差，也是不符合史实的。北洋海军的装备不比日本差，日本是有几艘新式巡洋舰，但一艘主力舰都没有，而清军有两艘七千多吨的铁甲舰。此外，清军还大量装备了当时的尖端武器一鱼雷艇。
在19世纪，鱼雷和鱼雷艇是价格昂贵的高精尖武器，和今天陆军的武装直升机相当。李鸿章意识到了这种武器的威力，所以不惜工本投入大量资金，引进西方的技术、技师和生产线。事实上，在甲午战争开始阶段，清军已经可以生产出世界上一流的鱼雷，而且组建了规模庞大的鱼雷艇部队。战前李鸿章对鱼雷艇可以说高度重视，战争爆发后对于防范日本的鱼雷艇也是一再强调。
粮草充足装备精良，在这种情况下如果战败，究竟是何种原因？兵家讲究天时、地利、人和，难道清军就没有决胜的勇气？还是问题出现在人的身上？
首先看海战部分，纵观整场甲午战争，我们找不到清军鱼雷艇部队的战果。这样一个耗费了国家大量的资源，而且得到了李鸿章高度重视的新军种，竟然没有人知道应该发挥什么作用，清军对新式武器的使用可谓是一张白纸。
当时鱼雷虽然威力巨大，但是技术很不成熟，只有在一百米以内的距离上发射，才能取得较佳的命中效果。事实上，清军在仅有的几次发射机会中，都是在三四百米的距离上盲目发射，不能击中日本军舰是理所当然的，这也造成士兵对武器因为认识不足，而得不到重用的原因所在。
到威海之战时，整个北洋舰队的残部被日军堵在威海军港之中，前面是联合舰队，背面是日本陆军，可以说已经成了瓮中之鳖。直到这时候，北洋水师才决定使用它的鱼雷艇部队，对日军发动进攻。
但如何进攻成为北洋舰队的痛点，在大白天排成密集队形，大摇大摆地发动进攻。这种进攻在兵书中看成自杀性进攻都不为过，在没有任何屏障的前提下，想要穿过漫长的海平面对日军发动进攻，这种想法无异于痴人说梦，错误的指挥造成了不可挽回的局面。
自我麻痹导致失败
还有一点是清军在整个对战过程中，没有必胜的决心，从上而下都弥漫着一种腐朽的气息。在日军攻陷旅顺后，除了徐邦道带领少数官兵在抵抗外，其余之人都在为一己私利而忙碌。
打开仓库私分物资，将炮弹中的火药拆卸倒卖，甚至连电线中的铜都不放过，在这种风气下，兵不在意战争的结局，官不看重国家的尊严，战争如何能胜？
从《点石斋画报》可看出，作为当时清朝所创立的画报，本着能够将前线事件真实反馈给百姓，奈何每一次战败都会描绘成胜利，以至于在甲午战争半年之久，很多朝廷内部官员都不知有此战役发生，在文人和众大臣自我麻痹之下，前线将领学会了谎报，朝廷学会了愚弄，百姓变得浑浑噩噩，这种失败在那个时期，成为了一种常有的状态。
谢谢观赏，关注我，了解更多历史故事。