导语
【文眼】懂球帝与直播吧商标之战的最新交锋：陈聪剑走偏锋，出招凌厉，欲将对手斩落马下而后快；追风的回击，毫不含糊，讲究以柔克刚。这场对决的戏码，充满了张力。
作者丨陆小佳
编辑丨张宾
10月29日的深夜，体育媒体江湖再现血雨风腥。先是懂球帝创始人陈聪发了一篇《 致懂球帝全体用户的一封信》，继而在午夜时分直播吧创始人追风以 《 夜深了，跟大家说个2000万的小事》为标题进行了回击。懂球帝与直播吧之间的商标之战，终于走到了高潮阶段。
江湖上的高手对决，往往由一方率先发出挑衅。这一回合，率先跳出来的是陈聪。他在10月28日发了一条朋友圈， 将半年前的一起商标纠纷案拉回公众视野。 “投资方和竞拍人做局”、“暗中勾结”、“私下协议”、“电话威胁”，陈聪所发朋友圈信息含量极大，将看点再次拉满。
回顾这场交锋：陈聪剑走偏锋，出招凌厉，欲将对手斩落马下而后快；追风的回击，毫不含糊，讲究以柔克刚。这场对决的戏码，充满了张力。
商标纠纷的缘起和最新进展
2024年4月27日，本号曾撰文《》，率先报道并分析了懂球帝与曾经的投资方天星资本，以及直接竞争对手直播吧之间的商标纠纷案。
当时，直播吧母公司通过法院拍卖的形式，以2091万元拿下了竞争对手懂球帝的40个相关商标。
懂球帝的商标之所以被法院查封拍卖，皆因与天星开元投资中心的还款纠纷。2016年，天星为懂球帝C轮投资方之一，投资3106万元。2020年，双方协商将投资的股权转为债权。2022年，中国国际经济贸易仲裁委员会经仲裁后裁决：懂球帝母公司多格科技向天星开元返还3106万元投资款。后懂球帝未履行相应义务，遂天星向法院申请强制执行。
其时，懂球帝也做好了失去相关商标的准备，甚至一度向用户征集APP新名称。原本以为此次商标纠纷会以此方式落幕，但没想到懂球帝方面很快改变了策略。
此后懂球帝方面向法院提出执行异议，请求撤销拍卖程序，撤销、终止已被拍卖的40个商标过户程序。
10月28日，北京市第一中级人民法院向相关各方发送了裁定执行书。裁定执行书显示，法院支持了懂球帝方面撤销商标拍卖的主张。已竞得相关商标的直播吧则表示，会向北京市高级人民法院提起复议。
法院撤销拍卖的依据
懂球帝的律师团队，在这次诉讼中抢占了有利之机，其从程序正义入手，将已经拍卖完毕的40个商标，重新拿了回来（应该是回到被查封状态，但直播吧方面表示商标仍在他们手中）。
根据执行裁定书显示，北京市第一中级人民法院支持撤销拍卖，是因为懂球帝律师团队提出，根据《商标法》规定，相近似商标应一同转让，否则商标局不予核准。说白了，如果近似商标没有一次性全部转让，两个不同主体拥有近似商标，容易让公众产生混淆。
而懂球帝母公司多格科技共持有163个商标权，其未被拍卖的部分商标，与被拍卖的部分商标近似。因此，商标局无法核准此次转让。
所以，法院最终裁定：“本案中，本院拍卖的40个注册商标中因部分商标与多格科技名下未被拍卖的部分商标存在近似，商标局无法为存在近似的该部分注册商标办理商标专用权移转的核准、公告事宜，因此，本次拍卖目的无法实现，多格科技提出的撤销本次商标拍卖行为的主张应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定裁定如下:
一、撤销本院于 2024年5月13 日作出(2023)京 01 执 293号之二执行裁定书;
二、撤销本院针对北京多格科技有限公司持有的40个商标权的拍卖。”
朋友圈引战、公开信对质
原本懂球帝的律师团队，以程序正义为切口，打了一场胜仗，懂球帝也因此迎来了喘息的机会。可创始人陈聪10月28日所发的朋友圈，却让事态再次升级。 10月29日晚，懂球帝APP发布的这封公开信，其内容基本以陈聪的朋友圈为蓝本。
法院的执行裁决书写得非常清晰，撤销商标拍卖程序，只是因为根据《商标法》规定，商标局无法为直播吧办理其已拍得商标的过户事宜。 事情到此为止，还都是明面上的商战。
可陈聪的朋友圈以及懂球帝的公开信，却将事情定性为投资方与竞拍方的联合做局，直接将事态升级。
陈聪的朋友圈写得较为情绪化，且部分陈述为其主观猜测。结合法院的执行裁判书，将其核心内容梳理为下：
第一，陈聪认为由于只拍卖40个商标，懂球帝还拥有大量与被拍卖商标近似的商标，根据《商标法》相关规定，商标过户注定是不可能完成的。
陈聪及懂球帝方面认为，天星正是利用了这一点，将大量持币竞拍者挡在了门外。因为大家都不想给自己惹麻烦。
正因如此，很多懂法的竞拍者没有出高价参与竞拍，导致懂球帝的直接竞争对手直播吧以2090万元的低价将商标拍走。在陈聪看来，这就是天星和直播吧一起做的局。
在这一段中，存在几个问题。首先，根据当时的网络拍卖显示，直播吧并非唯一竞拍者，另有竞拍者与其进行了多轮激烈的出价交锋。陈聪没有证据支持自己的观点，即其他竞拍者因为懂法而主动退出。
其次，北京市第一中级人民法院发布的2023年8月30日的评估报告显示，相关拍卖商标的评估价值为人民币21,893元。按照这个评估价，直播吧的出价算不上低价。低价，仅是陈聪自己的主观判断。
最重要的一点，陈聪认为天星故意切割了部分商标进行冻结和拍卖，这样根据商标法存在无法过户的风险，以此达到做局、贱卖懂球帝商标的目的。如果真是这样，天星的做法就是双刃剑，因为商标无法过户这一点，又给懂球帝留下了反击的漏洞。而懂球帝最终扳回一局，恰好就是利用了这个漏洞。
如果天星真是最初就刻意布了这样的局，赌的是懂球帝方面不懂法、不请律师，面对法院的拍卖完全认命。这又明显与常理相悖。
第二，陈聪认为天星的管理层和直播吧达成了私下协议，天星背刺了自己的投资人。理由为，拍卖结束后懂球帝曾与天星达成了还款4500万的协议，可最终不知为何天星反悔。在陈聪看来，放着4500万不要，只要拍卖的2090万元，不合符常理。
因此，在陈聪看来，天星的管理层与直播吧达成了私下协议，才有了所谓的“联合做局”说。因为天星是私募机构，他们的钱同样来自于其他投资人。因此4500万还款最终是还给天星的投资人，但直播吧给的好处费可以进天星管理者的私人腰包。
陈聪质疑天星为何不要4500万，却只要2090万，这一点合乎逻辑。目前我们也未掌握更多事实，并不清楚陈聪所言是否为真。如果他所言为真，天星拒绝这一方案的确有不合理之处。（目前，当事各方中仅天星还没有表态）
可不管怎样，在没有其他任何证据（或公开相关证据）的情况下，陈聪直接表态认为另外两方“联合做局”，就是另一回事儿了。
在没有证据的情况下，能做的只能是合理怀疑其动机。至于事实，靠的是证据。毕竟双方正在打官司，在没有证据的情况下，直接靠猜测定性，并无助于解决纠纷，反而导致事态走向了严重化。如果这一说法涉嫌污蔑、诽谤，陈聪不仅面临被诉讼的可能性，对懂球帝自身的品牌形象、商誉也都会带来负面影响。
第三，陈聪曾接到过天星的威胁电话，以及星在后期沟通中要求懂球帝低价转让其他近似商标给直播吧。尽管这两点，陈聪同样没有亮出证据，但是以陈述语态描述的，不同于前面三点全部是“我理解”、“我们没想到”，全部是主观判断。
相信陈聪敢如此表述，大概率是手握相关证据的。不排除未来其会拿出相关证据。如果没有证据的话，亦有可能遭到来自天星的反诉。
针对陈聪的朋友圈以及懂球帝的公开信，直播吧创始人追风也以公开信的形式进行了回应，核心内容为：
第一，认可懂球帝商标价值，所以得知其被拍卖时才毫不犹豫参与。很多圈外人士也参与了竞拍，证明大家对懂球帝商标的价值都是认可的。
第二，竞拍前不认识天星方面的人，直到6月份商标无法过户，法院要求三方协商时才认识。
第三，商标仍在直播吧手上，将向法院提起复议。
此外，双方在各自的公开信中，都表示遭到了大量投诉和举报。其中，陈聪直接将矛头对准了直播吧，指出多达10384次投诉IP来自厦门思明区软件园，IP地址跟直播吧办公地址一致，质疑“是不是只是一种巧合？”追风的回应相对克制，表态称“遭受了某公司的很多投诉”。这个“某公司”具体是哪家公司，吃瓜群众们也都心知肚明。
直播吧是最倒霉一方吗？
在这盘大棋中，赢家目前没有，三方皆可能是输家，但谁又是最倒霉的一方？
原本是懂球帝与天星的财务纠纷，导致其商标被拍卖。直播吧是要趁机再给竞争对手来一刀，可这一刀却没砍中对手，还误伤了自己，将自己拖进了泥潭。
在商言商来看，直播吧不管是参与竞拍懂球帝商标，还是对本次法院撤销拍卖向高院提起复议，都是再正常不过的商业行为。
可能很多年轻人并不知道，大名鼎鼎的娃哈哈，当年也经历过类似的商标之争，其竞争对手为国际巨头达能。双方的“达娃之战”，起因、过程之复杂，远超懂球帝、天星与直播吧的商标纠纷。
但其本质上却存在相似性，一方诉诸法律，另一方诉诸情理，从不同角度看，双方都存在合理性。原本双方存在谈判（情理）解决的可能，也存在以法律（法理）解决的可能。
可随着分歧的逐渐扩大，双方将原本的商标问题、商业竞争、法律诉讼，全面升级为了舆论战、公关战、窃听战，甚至牵扯到了与本案无关的娃哈哈创始人宗庆后的妻女。
目前来看，懂球帝、天星和直播吧的商标纠纷，随着陈聪朋友圈的发布，以及双方你来我往的公开信，同样有升级的趋势。
一旦真的突破情理和法理，成为鱼死网破的局面，对任何一方都不利。当年的“达娃之战”持续三年之久，历经29场诉讼。达能方面在公关和法律层面的年度支出，一度因此飙升到数亿元。可以说到最后，双方都已经拖不起了。
从这方面来看，事情闹得越不可开交，对直播吧的伤害就越大。毕竟，此前虽然与懂球帝为竞争对手关系，但双方并没有过多瓜葛（双方互相投诉在互联网行业算是很常见的小伎俩）。
原本直播吧只是想捡个漏，却无端被拖入了懂球帝与天星的纠纷之中，毕竟陈聪目前针对直播吧的控诉都没有亮出实证。诸如“联合做局”等描述已经伤害了直播吧的品牌形象和美誉度，也为陈聪和懂球帝的未来埋下了隐患。
结语
直到陈聪发出那篇石破惊天的朋友圈之前，关于懂球帝的商标纷争，都是投资圈、创业圈的一个极好案例。当事各方合理利用相关法律法规，来将各自的利益最大化。这个过程不仅向大家科普了商标法的相关知识，各方的操作也完全可以写进商学院的教学案例。
可陈聪充满情绪化和主观猜测的朋友圈，让火药味升级的同时，也让案件的意味有了些许改变。如果最终演变为另一场“达娃之战”，对各方都是一种伤害。还是应该将商业的归商业，让法律的归法律。
对于任何一个企业家来说，没有证据的攻讦，往 往都会搬起石头砸自己的脚；如果有证据在手，就应该亮出来，证据才是刺向对方咽喉的利刃。
此战尚未进入终局，好戏可能还在后面。有一句鲁迅先生的名言与参战各方共勉：辱骂和恐吓绝不是战斗。