在法定继承案件中，经常会涉及到复杂的家庭关系和法律条款。一般来说，如果被继承人的第一顺位继承人在世（即父母、子女、配偶），则一般由他们继承。但是北京海淀区人民法院就审理了这么一起案件，在被继承人的配偶、子女都在的情况下，却判了其兄弟姐妹也有份额继承，这是为什么呢？
北京海淀的王大爷去世后留有一套房屋，其子刘先生要求继承涉案房屋的75%份额。然而，王大爷的哥哥王二爷、姐姐王老太也申请参与诉讼，要求分得50%的份额。最终，法院判决涉案房屋由刘先生、王二爷、王老太和张女士按份共有，其中刘先生占55%的份额，王二爷、王老太各占5%的份额，张女士占40%的份额。
【家问说法】
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。只有在没有第一顺序继承人时，第二顺序继承人才有权继承。因此，一般情况下，兄弟姐妹不会作为法定继承人分得遗产。
然而，《民法典》第一千一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”这意味着，即使存在第一顺位继承人，如果其他亲属对被继承人尽了较多扶养义务，也可以酌情分得适当遗产。在上述案例中，王二爷和王老太提交的病历材料证明他们对王大爷进行了相应的照顾，尤其是在王大爷患病期间。法院认定他们的照顾行为超出了一般亲情范畴，属于“扶养较多”的情形，因此可以适当分得部分遗产。
法院在判决中还考虑了精神慰藉和经济支持等因素。例如，王二爷和王老太不仅在生活上照顾王大爷，还在精神上给予慰藉。这些因素也是法院判定他们可以分得遗产的重要原因之一。法院综合考量了各方的扶养情况、经济状况以及与被继承人的关系亲近程度等因素，最终判定刘先生分得55%的份额，王二爷和王老太各分得5%的份额，张女士分得40%的份额。
通过上述案例可以看出，即使在被继承人的配偶和子女都在世的情况下，兄弟姐妹也有可能因为对被继承人的扶养较多而分得适当的遗产。这背后体现的是法律对家庭成员之间相互扶持、相互照顾的鼓励，以及对贡献与回报相匹配原则的尊重。