据环球时报消息称，美国共和党总统候选人特朗普的竞选团队向美国联邦选举委员会投诉了英国工党。之所以投诉，是因为特朗普团队指控英国工党为美国民主党总统候选人、现任副总统哈里斯的竞选活动提供助力，这种行为被特朗普团队视作“公然干涉”美国大选。在特朗普 - 万斯竞选网站发布的一份声明里，指责哈里斯 - 沃尔兹竞选团队“寻求外国影响力来宣传其激进信息”。据相关报道，一份长达6页的投诉书还特别提到，不久之前，英国工党业务主管帕特尔在领英上发帖表示，将近100名现任和前任工党成员将在接下来的几周前往美国的四个摇摆州。
英国首相基尔·斯塔默对唐纳德·特朗普竞选团队提出的、称其工党正在非法干涉美国总统选举的说法给予了否认。工党方面宣称：“在世界范围内，不同政治派别的活动人士自愿为美国选举提供服务是一种常见现象。”工党在一份声明中表示：“工党活动人士是自费参与美国选举相关事务的。”斯塔默指出，工党党员出现在美国是前往做志愿者的。另外，据法新社报道，斯塔默称自己与特朗普有着“良好关系”。斯塔默上个月在纽约特朗普大厦与特朗普共进晚餐长达两小时。斯塔默告知记者，志愿者参与竞选活动是极为正常的事情。
据光明网引述英国媒体消息，特朗普竞选团队在递交给美国联邦选举委员会的文件里宣称，英国工党派遣策略师给哈里斯的竞选提供助力，并且哈里斯已经接受了这种帮助。特朗普竞选团队强调，在近几个月的时间里，有多位英国工党官员前往美国，为哈里斯的竞选活动出主意。像斯塔默的首相办公室主任摩根·麦克斯威尼、负责竞选策略的德博拉·马丁森以及唐宁街通讯联络主任马修·多伊尔等都在其中。特朗普竞选团队要求即刻针对英国工党和哈里斯团队这种“公然允许外国势力干预”美国总统选举的行为进行调查。
美国大选已步入最后的8日倒计时。共和党的总统候选人特朗普和民主党的总统候选人哈里斯之间的竞争愈发白热化。双方都想尽办法攻击对手、抬高自身，千方百计地拉选票。美国的富豪们也投入了巨额资金到这场激烈的竞争之中。按照英国皇家国际事务研究所网站的观点，这种激烈的竞争态势会导致不管哪一方以微弱优势获胜，“都将使美国的状况进一步恶化，或许还会招致更多的法律挑战，甚至引发政治暴力事件”。
今年的选战似乎较往届更为激烈。在提前投票地区，选民们积极参与投票，多个摇摆州的投票人数已创下最高纪录，佐治亚州的投票率更是达到了历史新高。美国一项最新民调显示，哈里斯原本相对于特朗普那微弱的领先优势正在不断缩小，哈里斯的支持率为49.2%，特朗普的支持率为48.3%。在竞争最为激烈的七个州，哈里斯和特朗普仍然难分胜负，提前投票率处于高位，两位候选人基本处于相同的竞争水平。不过，特朗普已经无法忍受外来势力的干涉，此次干涉势力来自英国。
在美国选举的历史长河中，外部干预遭到指控的情况屡见不鲜。随着科技以及社交媒体的持续发展，近年来网络信息的传播速度得到了极大的提高，外国势力在选举进程中所发挥的作用也变得愈加复杂。2016年美国大选期间，俄罗斯干预大选的事件被广泛报道，这使得关于外部势力影响美国政治的讨论再度成为热门话题。特朗普多次提到“外国干预”的情况，这必然会加剧美国国内对这一现象的敏感程度。在他任职期间，特朗普多次暗示外部势力对美国选举结果的影响不容小觑，从而为他提出的相关指控营造了非常有利的舆论氛围。
英国是自由主义的重要阵地，而自由主义与保守主义是对立的。特朗普作为美国人，且是信奉保守主义的共和党的总统，他上台后全面推行保守主义政策本就在情理之中。这就导致他的政治理念和英国的主流意识形态处于对立状态。特朗普上台后，英美之间出现了许多不愉快的情况。既然如此，还不如当初阻止他上台。要阻止他上台，可以尽力揭露他的缺点，让美国选民不投票给他，这样就能避免后来的诸多麻烦，这难道不是很好吗？
在大选前夕，《纽约时报》和锡耶纳学院联合进行的最后一项全国民意调查显示，哈里斯与特朗普在普选方面的支持率不相上下，均为48%。无独有偶，《华尔街日报》于23日公布的一项民调结果表明，特朗普的支持率为47%，高于哈里斯的45%。另外，本月早些时候，《国际金融报》援引美国媒体消息称，在距离大选不足一个月之时，共有三项最新民调显示，哈里斯要么与特朗普支持率持平，要么拥有微弱的领先优势。
在2020年，于被视作“倾向于共和党”的北卡罗来纳州，特朗普仅以1.3个百分点这样微弱的优势取得胜利。而宾夕法尼亚州方面，2020年拜登也只是以1.2个百分点的微弱优势拿下该州，并且近期哈里斯和特朗普访问宾夕法尼亚州的频次是最高的。威斯康星州位于“铁锈地带”，特朗普曾在2016年于该州获胜，然而到了2020年，拜登却在该州以微弱优势战胜了特朗普。美国各民调机构最新的民调结果表明，当前哈里斯和特朗普在7个摇摆州的总体支持率依然不相上下，这一情况显示出此次美国大选两党候选人之间的竞争十分激烈。