据中国青年网消息，11月5日美国将迎来大选投票日。随着大选进入倒计时，民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的事务变得格外繁忙起来。不过，他们的支持率并未拉开明显的差距。美国民意调查聚合网站“FiveThirtyEight”的数据表明，两人支持率的差距处于“误差范围内”。这意味着，尽管当前两位候选人的支持率存在些许不同，但这或许是民调误差所致，实际状况还难以确定。美国国家公共电台表示，这两位总统候选人实力相当，当前已有的民调结果很难全面反映情况，“可能会出现意想不到的情况”。
美国佛罗里达大学选举实验室的数据表明，在2024年总统大选中，全美国已有超过4100万选民进行了提前投票。数据显示，邮寄投票与亲自投票的比例为一比一，当前全美国寄回的邮寄选票接近2100万张，而在提前投票站由选民亲自投递的选票约有2050万张。另外，美国白宫宣称，美国总统拜登将于28日针对总统大选进行提前投票。
在如今美国政治严重分裂的状况下，败选政党对选举结果的质疑可能会带来潜在风险。特朗普当时对选举情况提出质疑，其论点主要包含以下方面（但不限于）：其一，民主党“引入”选民，致使许多不具备投票资格的非法移民参与投票；其二，他觉得邮寄选票存在欺诈现象，有较多跨选区投票等情况。这些存在争议的方面主要是在美国选民的选举资格认证以及选票核验流程当中。
在美国政治严重分裂的当下，败选政党对选举结果提出质疑可能会带来潜在风险。当时特朗普质疑选举情况的论点主要包含（但不限于）以下方面：其一，民主党“引入”选民，致使许多不具备投票资格的非法移民参与投票；其二，他认为邮寄选票存在欺诈现象，存在不少跨选区投票等情况。而上述存在争议之处主要集中在美国选民的选举资格认证以及选票核验的过程里。
美国总统大选实行选举人团间接选举制度。按照这一制度，各州会依据本州选民普选投票结果，采用在本州胜出的候选人所属政党的选举人名单，这些选举人进而把选举人票投给得票率最高的总统候选人。除缅因州和内布拉斯加州之外，其他各州都遵循赢者全拿制，即不管候选人是仅以1%的优势获胜还是取得压倒性胜利，都能获取该州的全部选举人票。《华盛顿邮报》和英国《金融时报》都提到，特朗普在摇摆州的优势，使得哈里斯在全国民调中的微小领先优势被抹平。
特朗普的首席副手苏西·怀尔斯近期接受《华盛顿邮报》独家采访时表示，共和党竞选团队觉得，英国工党在摇摆州的总统竞选最后阶段存在干预选举的动机。就在数小时之前，在今年选战中大力支持特朗普的美国企业家埃隆·马斯克向英国工党发起挑战。特朗普竞选团队称，这是由于有消息表明，工党试图用“广告聚焦”的方式来“扼杀马斯克的推特”，也就是通过与之相关联的反数字仇恨中心针对“错误信息”进行监管行动，目的在于羞辱广告商并且削减其资产。
依照投诉信中的描述，从那之后，哈里斯的竞选团队像是突然“开了窍”，居然直接挪用了工党赢得大选的口号。工党曾以“停止混乱”“翻开新的一页”等口号来攻击对手，而哈里斯开始使用“我们不会回头”“是时候翻开新的一页”等话语来攻击特朗普。更为关键的是，投诉信里提供了一张截图，在这张截图中，工党的运营主管索菲亚·帕特尔于社交平台发布了一则招聘贴文，贴文中赫然写着“英国工党将派遣100名人员前往美国，帮助民主党竞选，目前还有10个空位，若想参与可联系我，我们会安排住宿”。
据报道，唐纳德·特朗普竞选团队称英国工党正在非法干涉美国总统选举，还发表声明称已向美国联邦选举委员会正式投诉英国工党以及美国副总统卡玛拉·哈里斯竞选团队，指责“美国选举存在非法外国捐款和干涉行为”。不过，英国首相基尔·斯塔默对这一说法予以否认。工党方面表示，世界各地不同政治派别的活动分子自愿为美国选举提供服务是常见现象，并且工党活动分子是自费参与其中的，该党在一份声明中也阐明了这一点。
实际上，任何人都不愚笨。历史早就清楚地向我们表明，这种“外来干涉”背后蕴含着诸多利益的争夺。就拿历史上的“美英角力”来说，往昔，美国多次对英国的内政进行推波助澜。而如今，英国人逮住了机会，反过来把手又伸到美国事务当中。这类事情从古至今都有相似之处，只是形式发生了变化，手段变得更为隐蔽，但本质上依旧是老一套。英国此次插手美国选举，在社交媒体上引发了大量的讨论，只要随便浏览一下推特，就能发现关于英国工党边界突破的讨论已经沸沸扬扬。