如今宠物文化盛行，宠物能为我们带来精神上的慰藉，但同时也应注意饲养动物可能带来的危险，应当按照法律规定饲养动物、管理动物。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但如果是不听劝阻逗狗被咬伤，谁来担责任？
案情简说
2023年9月初，9岁的小明（化名）与同伴经过黄某（化名）的店铺时，发现店内饲养一只小型犬且未拴链。见小狗活泼可爱，小明便前去逗玩。经店主多次劝阻，小明多次离开店铺后又返回逗狗，后被狗咬伤。小明的监护人因与黄某无法就损失达成一致意见，故提起诉讼，要求黄某赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等损失22452元。
▲图片来源网络
法院裁判
经审查，漳平法院认为该案法律关系明确，争议金额不大，故当庭组织调解，就饲养动物致人损害的法律规定、侵权损害赔偿标准等内容向原被告双方释明，同时也就监护人对于未成年人的监护义务进行了阐述。最终小明监护人与黄某达成一致协议，黄某当庭一次性赔偿给小明医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等合计3000元。
法官提醒
陈燕敏
漳平法院民事审判庭
一级法官
民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，饲养人或管理者要承担侵权责任。这一责任是基于无过错原则，即无论饲养人是否存在过错，只要动物造成了他人损害，饲养人或管理者就需要承担相应的赔偿责任。然而，如果能够证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成的，如主动挑逗等，可以不赔偿或者减轻赔偿。此外，如果饲养人违反了管理规定，未采取必要的安全措施，如未拴绳等，造成他人损害的，即使能够证明损害是由被侵权人故意造成的，赔偿责任也不能完全免除。本案中，黄某在店铺内饲养小型犬且未拴链，造成小明受伤，应当承担侵权责任。小明在黄某对其劝阻后仍然主动逗犬，对于损害结果的发生存在一定过错，应当承担相应的责任。
在此也提醒社会各界能够文明养犬、依规养犬，强化养犬责任意识。在外遇到可爱的宠物时也切勿一时兴起前去挑逗，否则后果可能需要自行承担。
法条指引
《中华人民共和国民法典》
第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
来源：漳平法院
声明：转载须注明来自“龙岩中院”公众号，且转载内容应当完整、准确，不得歪曲、篡改原意。
▼ 点击下方名片关注龙岩中院 ▼