中印在边境各退一步，印度国内先生出变数，对莫迪的不满已经出现。
最新消息显示，中印两军已经在部分地区开始脱离接触。按照印媒的说法，双方目前在拆除列城东部方向的部分军事建筑，整个撤军时间预计在2周左右。
目前，这一消息已经得到了中方的证实。这也标志着中印边境局势，确实在以可见的程度降温，如果这一进程顺利推进，也将对修补中印关系产生积极的影响。可以说，中印关系已经站在了十字路口，之后会走向何方，要看印方能否把与中方达成的协议落实下去。
然而就在这个关键点，印度国内却传出了不和谐的声音。
有印媒刊文称，虽然中印现在的局势看起来在缓和，但双方有着更深层次的矛盾。在文章作者看来，中印关系缺乏3个基本要素，分别是相互信任、尊重以及体谅。他认为，在印度独立之后，对于中国有一种“盲目的信任”，这也就导致了双方在1962年爆发了冲突。且中国在后面的行动中，也没有与印度做到“相互信任”。
因此作者反问称，既然中国“不尊重”印度的“安全关切与和平努力”，那么互信何在？
毫无疑问，至少这篇文章的作者，对于一些基本事实的认识完全是错误的。说到底，哪一方需要为中印边境矛盾承担责任，答案早就不用赘述。但不可否认的是，在印度国内，对中印关系认识不到位、或者说故意对一些事情避而不谈的人，其实不在少数。
事实上，在莫迪政府宣布与中方达成协议后，印度国大党就又出面了。他们指责莫迪政府没有让议会讨论边境局势，并认为莫迪在2020年的一次讲话，导致印度在边境问题上的话语权被削弱。
国大党提到的莫迪2020年言论，是在边境冲突发生后，莫迪向中国喊话表示愿意一起解决争端。在国大党人看来，这是对印度士兵的“侮辱”，并让印度的国家地位跌到了“谷底”，也阻碍了中印边境问题的及时解决。
由于国大党现在是反对党，因此从他们的政治立场上来说，肯定要抓住任何一个机会攻击莫迪政府。然而这种举动所带来的一个负面影响，就是让中印刚刚达成的协议面临不确定性。
要知道，在这一届的大选中，莫迪虽然赢了，但被普遍认为赢得不够彻底。因此在未来的几年，莫迪政府在执政上需要考虑的东西会更多。与此同时，莫迪政府之前利用的印度民粹情绪，也有可能成为他们之后的阻碍。
要知道在过去4年，大量印度官员、媒体都在故意煽动对中国的敌意，试图以这种方式壮大支持莫迪政府的势力。而现在，莫迪又选择与中国达成协议。对于印方态度的改变，这股力量是会欣然接受，还是感到不满呢？这个问题的答案可能会更偏向后者。
应该说，印度国内现在稍微不对的苗头，已经需要多加注意了。对于可能发生的意外情况，中国这边或许要提前做好准备。
在中印两军开始在边境脱离接触后，印度国内不乏对莫迪政府的批评声。因为在他们看来，印度在这个问题上的“让步”实在是太多了。印度国大党近日还连发6问，质问莫迪政府之后还能否在相关地区保持军事存在。
不过对于现在的情况，印度国内其实也不乏明白人。在这些人看来，能达成这样的边境协议，已经是对印度最好的结果。
他们认为，首先，中印能够达成边境协议，已经是莫迪政府主观努力的结果，这是对印度军方、外交等一系列部门的考验，最终也促成了中方和莫迪之间的直接对话。
其次，莫迪政府在重要问题上“拒绝退缩”，因此部分关键摩擦点的缓冲区并非“永久性的”。这可能意味着，印度军队在未来不是没有可能出现在那里。此外，即便是在解放军具有特别优势的几个点位，局势也因为协议有所缓和。
同时在他们看来，虽然国大党指责莫迪政府“屈服于中国的军事压力”，但中印边界问题其实都是上个世纪50、60年代遗留下来的，这反映出了当时印度领导层在政治、军事以及情报上的弱点。
这些人还认为，在印军之后巡逻的时候，他们会牢记2020年边境冲突的教训，以及实控线的和平是多么脆弱，因为再出现任何单方面的举动，中印关系都可能重新陷入冻结。
从他们的表态中不难发现，无论是出于帮莫迪政府“找补”的缘故，还是真心所想，对于中印边境的情况，一些印度人还是不够老实。事实上，中印达成边境协议并开始撤军一事，确实非常的微妙。
一方面，这说明中印之间的一些工作已经起到了成效，将之解读为中印关系出现好转的迹象，也没有什么问题。但另一方面，过于乐观地看待之后的中印关系，似乎也并不准确。核心问题在于，莫迪政府或者说历届印度政府，到底有没有真心实意地想过解决中印边境问题。
很显然，这个问题的答案，可能是不太乐观的。
从这个角度来看，印方如今与中方达成协议的做法，或许更多是出于战术上的考量。即在现阶段，新德里需要看到中印关系缓和。造成这种情况的原因可能包括，防止局势进一步恶化导致风险增加、通过金砖峰会展现形象、向西方释放交涉信号等。
因此，对于印度这次的态度转变，我们可能需要用更加谨慎的态度来看待。毕竟无论是在上个世纪还是2020年，每一次中印发生边境冲突，挑起争端的一方都是印度。考虑到他们累累的“前科”，对于他们的承诺恐怕不能过于信任。