我越来越觉得，我写文字不火是有原因的，因为我的审美本就特别小众。
国庆期间，在家用手机看了两部刚刚上流媒体的电影，一是今年暑期最大热门的《抓娃娃》，另一部则是最近被群嘲的《门前宝地》。看完这两部片，我竟然出乎意料的，更喜欢《门前宝地》。
今年除春节档之外，其他所有档期的电影票房都比往年有大幅度下滑。以暑期档为例，今年暑期两个月里，真正算得上高票房的，只有一部《抓娃娃》，《抓娃娃》的票房是33亿，明明已经上映80多天了，但依旧在院线坚持，每天跟仍然能卖几十万票房。
我在这个夏天，最喜欢的电影其实是《白蛇：浮生》，人们都说《白蛇：浮生》4亿多的票房太不及预期，但放眼望去，今年这个环境，票房能上3亿的都是佼佼者，电影票房听起来1个亿超级简单，狗屁，那可是1个亿啊，是100000000。换言之，假如一套房产价值100万，那么1个亿能买下100套。
也因此，《抓娃娃》的33亿，在我看来犹如天文数字。一个喜剧电影，几乎没有什么特效，可见拍摄成本其实并不夸张，可能演员片酬和宣发会多花很多，但这可是33亿的票房，片方分账能得到接近12亿。
相较之下，我说的另外一部叫《门前宝地》的片子，至今票房不足200万，简直血本无归，莫说拍片成本，估计连薪酬费用都无法覆盖。
33亿与200万之间的距离，在我看来比地球到银河的距离还远。可见，电影投资这种事儿，犹如豪赌，这落差实在是太过刺激。
这也间接说明了，大众显然更喜欢《抓娃娃》，至于《门前宝地》，在多数观众看来，像个笑话。
但我却很难对《抓娃娃》有所喜欢，总觉得看这故事情节，喜剧的脚下还有个恐怖的阴影。尤其是影片最后一幕，长大后的马继业在跑步时捡瓶子露出的那个笑容，我感觉相当有东方恐怖片的意味。
现实中，真正的富人会那样教育孩子吗？我表示非常疑惑。而影片中的种种剧情真的很搞笑吗？我更觉得像是一种白日梦似的臆想，一种阿Q式的精神。
我是一个穷人，说不上来为什么，我总觉得看这片子不是滋味。大概因为电影里的主人公只是假穷，所以即使被嘲笑也没关系，因为他背地里是大富豪，装穷只是玩过家家。而我遭遇同样的嘲笑，那是刀刀扎心，因为是真的，真相是快刀。
相交之下，我看《门前宝地》就更轻松许多，甚至觉得观众对这片子的评价太苛刻了。
《门前宝地》是徐浩峰拍的，熟悉徐浩峰电影的人都知道，这导演的所有片子都是这种风格这种调调，给人最大的感觉就是营造了一个小小的世界圈儿，这个圈儿里有他们自己的世界观和生存法则。所有动作、所有台词都很“装逼”，但人家本来就是“装”的风格。
这最多算是徐浩峰标准式的武侠类型片，电影质量，本不该只有一百多万票房，要说难看，许多低成本、只能在午夜放映的精神病片子才算是难看，要多垃圾有多垃圾，即使是摄像，都不如普通视频博主构图好的那种。
但《门前宝地》显然不是那么粗制滥造，它有它自己的风格，尽管这种风格很重复，但这就是徐浩峰。最多要让人吐槽的，无非就是向佐的演技太差。
可在这种导演的片子里，演技，我觉得好像也没那么重要。他本来就是要装逼，你管他怎么装呢？哪怕他面无表情一装到底，真的影响很大吗？我觉得不大，因为这片子里里外外的灵魂都是徐浩峰，向佐只是一个配合做动作的人偶而已。
这种有特点的片子，我觉得正常应该值得千万票房的。哪曾想向佐的路人缘和风评实在太差，不但票房一败涂地，而且演技还被网友到处笑话。大概，网友们是真看不上不中用的富二代吧。
但如果让我从《抓娃娃》和《门前宝地》之间选一部，我一定还是更偏爱《门前宝地》。
所以我写的文字没人看，也就不足为奇了。