声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。
有部名为《全员嫌疑人》的电影,命运极为凄惨。据网传该片投资高达 1 亿左右,主演又是小沈阳和秦海璐这样有一定知名度的演员,而且在中秋档上映时,它还是唯一的悬疑片,本应有着不错的前景。但首映日票房仅 737 万,在同期影片中垫底。随后票房更是一路下滑,第二天降到 483 万,第三天 331 万,上映不到一周,就几乎消失在观众视野中,最终总票房也不过 2171 万,勉强突破两千万。
口碑方面更是惨不忍睹,影片一开场就以 4 分的低分 “烂出天际”。网友们的评论如潮水般涌来,各种负面评价五花八门。有人愤怒地称其为 “中国电影的耻辱”,许多观众高呼要电影院退票,还有人对秦海璐接拍此片表示不解,质疑她到底是出于何种原因。骂声、吐槽声交织在一起,这样热闹的评论区,背后是观众深深的失望。
悬疑电影通常有本格推理和社会推理两种常见模式,前者注重剧本结构和逻辑推理,后者侧重于情绪渲染和社会意义。但《全员嫌疑人》却创造了一种全新的 “推理方式”——“造粪推理”。整部影片 90% 的内容与真正的推理毫无关联,人物对话废话连篇,逻辑混乱不堪。影片就像是把各种不相干的元素胡乱拼凑在一起,就像在隔夜的玉米粥里加入猪大肠刺身,那种怪异的感觉简直无法形容。
从影片的年代设定来看,就令人一头雾水。它有着复古装修,钨丝灯,角色穿着民国装扮,乍一看像是民国时期的故事。可再仔细一瞧,玻璃门上贴着现代的 “推拉图标”,而且还是亚克力材质的。角色的服装更是五花八门,有人是复古造型层层叠加,有人却穿着日式女仆装,还有现代才常见的民宿和娃娃字体出现。这俨然是一个 “民国 + 现代 + 日本” 的混合架空时空,更确切地说是一个 “烂片、烂服装、烂道具、烂置景” 时空。
小沈阳饰演的 “宋志文” 是个远近闻名的废警察,但他有个特殊能力 “华生力”,待在他身边的人会瞬间拥有超强的推理能力。在完成一场大案后,宋志文来到山顶民宿度假,这里还有男老板、女招待、女作家、小年轻和流浪汉这五个角色。但这些角色的性格特征和背景几乎没有任何铺垫,显得无关紧要。大家吃完饭就睡觉,第二天醒来男老板胸口中枪死在房间,女招待也中枪死在自己房间的衣柜里。由于大雪封山,警察无法前来,剩下的四个顾客只能自行寻找凶手,典型的暴雪山庄模式。
正常情况在这种设定下,主角应该带领观众抽丝剥茧,通过分析角色与死者的关系、回忆中的伏笔、角色的特殊符号等元素,构建出一张关系网,逐步探寻真相。而这部影片完全不是这样。小沈阳看到男老板的枪,就突然想起五年前的银行抢劫案,然后毫无缘由地认定凶手是当年的抢劫犯,根本不向观众解释。
说完这个信息后,小沈阳这个主角竟然消失了。之后剩下的三个角色开始推理,可他们的推理完全是站在个人角度,毫无铺垫和专业性可言。流浪汉怀疑小年轻,说了一堆却被小年轻反问动机,然后流浪汉就闭嘴了;女作家怀疑流浪汉,同样被流浪汉一句反问就噎回去了。
就这样四个人说了一大堆废话,却没有任何证据和逻辑,连自圆其说都做不到。就这样,时间过去了近一个小时,故事进度却几乎为零,观众就像在看一场闹剧,被硬生生地带走了大量时间。
接着小沈阳又突然出现开始推理,说男老板房间的画被换过,让女作家检查顾客的画,然后凶手就这么莫名其妙地找到了。原来男老板、女招待、流浪汉是 5 年前的抢劫犯,流浪汉被男老板欺骗后,多年后找到他并将其杀害,子弹贯穿男老板后镶嵌在画上,流浪汉便把自己房间的画换了过来。至于流浪汉为什么要换画这种自爆身份的行为,影片根本没有合理的解释,仿佛只是为了赶紧找出凶手结束影片。
而且影片还不忘弄个彩蛋反转,女招待是小年轻杀的,因为他是 5 年前银行死者的儿子,小沈阳看到他手里有个盒子不让人碰,就猜到是手枪,进而猜到他是凶手。整个推理过程毫无根据,完全是 “没理硬推”。
这部电影之所以如此糟糕,原因在于它改编自大山诚一郎的小说《化生力》的第一篇《殷红十字》。原著短篇字数仅有一万多字,不仅质量参差不齐,而且体量根本不足以支撑一部电影的长度。编剧在改编过程中,没有进行任何本土化改编,导致影片出现历史、文化、逻辑的全方位混乱,情节严重注水,毫无合理性可言。总之《全员嫌疑人》就是一个大型草台班子的产物,票房惨败也就不足为奇了。只希望秦海璐在以后接戏时能更加谨慎,不要再被这样的烂片所拖累。
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!