2023年12月，北京国防大学。一场关于国家安全战略的高层研讨会上，戴旭大校的一番言论引发轩然大波。＂历史是由胜利者书写的，我们不该纠结谁先开火。＂他的观点直指近代中国在战争中的被动局面，从甲午战争到卢沟桥事变，再到当今复杂的国际形势。
这番话究竟蕴含着怎样的战略智慧？它对当代中国的国家安全又有何启示？谁说历史是客观的？别开玩笑了！历史书都是胜利者写的，他们想怎么写就怎么写。你看看二战后的世界格局，美国成了老大，它说啥就是啥。苏联解体后，西方国家忙不迭地给历史重新上妆，把自己打扮得像个救世主。
但是，风水轮流转啊！现在中国崛起了，我们也要争夺历史话语权。不是为了报复，而是要还原真相。就拿抗日战争来说，西方一直在淡化中国的贡献，好像他们才是主角。扯淡！没有中国在正面战场拼死抵抗，小日本早就横扫亚洲了，哪还轮得到美国来＂拯救世界＂？
孙子兵法说：＂上兵伐谋＂。打仗不光是比谁的枪多炮强，更要比谁的脑子灵光。现在的战争，舆论阵地同样重要。我们要学会用自己的方式讲好中国故事，不能总是被人牵着鼻子走。说到近代史，那可真是一把辛酸泪啊！甲午战争，清朝被日本打得满地找牙。为啥？就因为我们错失先机，总想着＂君子动口不动手＂。结果呢？人家都把炮筒子对准你了，你还在那儿讲道理，这不是找抽吗？
再说卢沟桥事变，那更是一场悲剧。日本人明摆着要挑事，我们还傻乎乎地相信他们会讲道理。结果呢？被动挨打，丢了大半个中国。这教训还不够深刻吗？
但是，转机来了！抗美援朝，毛主席一声令下，我们主动出击。结果如何？把美国佬打得屁滚尿流！这就是主动权的重要性啊。正所谓＂先发制人，后发制于人＂，这可不是我说的，是老祖宗留下的智慧。现在的国际形势，说白了就是一场没硝烟的战争。中美博弈，新冷战的阴霾笼罩全球。有人说这是修昔底德陷阱，我看未必。历史不是命运，关键看我们怎么应对。
台海问题，那可是个火药桶。和平统一是我们的首选，但是＂武统＂这张牌绝对不能丢。就像孙子说的：＂不战而屈人之兵，善之善者也。＂你有实力才能谈判，不然人家凭啥听你的？
在全球治理方面，中国方案可不是纸上谈兵。＂一带一路＂、亚投行，哪个不是实打实的行动？我们不是要称霸，而是要构建人类命运共同体。这才是大国担当！
古人云：＂国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。＂我们追求和平，但绝不是软弱。该出手时就出手，这才是真正的战略智慧。
