湖南学政胡中藻写了一首诗，诗中有这样一句“一把心肠论浊清”。“清”与“浊”原本就是反义词，放在一起使用也是很正常的。但胡中藻倒霉就倒霉在：他生活在大清。
就这样，简简单单一句诗，要了胡中藻的命。
看上去胡中藻案是一件简单的“文字狱”案，但实际上并非如此！
乾隆皇帝之所以发动文字狱，“醉翁之意不在胡中藻”，而是剑指他人！
究竟是怎么回事呢？
01
1735年雍正帝病逝，皇四子弘历登基，史称乾隆皇帝。
雍正病逝的时候，为乾隆留下了两位辅政大臣，一位是鄂尔泰，一位是张廷玉。其实在雍正朝晚年，鄂尔泰回京任职后，二者之间便已经出现党争的苗头。雍正帝病逝后，鄂尔泰与张廷玉都是辅政大臣，更是“一山不容二虎”，不仅二者这间互相攻讦，而且还形成了明显的“鄂党”与“张党”，二人的门生故吏在朝政亦是互相为敌，党同伐异，有水火不容之势。
其实历朝历代都会有党争，作为英明的皇帝自然不会害怕党争，反而会利用党争来加强皇权。但是若党争威胁到皇权的话，作为一国之君自然也不会允许，会采取手段结束党争。
乾隆亦是如此！
乾隆刚登基的时候，根基未稳，需要前朝老臣们辅佐自己处理朝政。但是随着乾隆将皇位坐得越来越稳当，自然便不需要这些老臣们指手画脚了，更何况这些老臣们之间的党争已经威胁到皇权，铲除是势在必行的。
乾隆五年，乾隆下了一道非常耐人寻味的圣旨，圣旨中提到：鄂尔泰与张廷玉是皇考重用的大臣，也被乾隆所倚重。所以那些无知之辈便开始妄加揣摩，满人依附鄂尔泰，汉人则是依附张廷玉；从九品芝麻小官到一品大员，大多都是如此。
乾隆这是在指责这些依附鄂尔泰与张廷玉的大小官员吗？
自然不单单如此！
而是在敲打鄂尔泰与张廷玉，并且告诉二人，你们之间的党争我一定会铲除。
很快，乾隆便先对张廷玉及其党羽动手：
首先乾隆改组军机处，让满人担任首席军机大臣、近臣进入军机处。不管是张廷玉的家人还是张党成员，都在仕途上得到一定程度的限制。
雍正在临死之前特地给了张廷玉一个死后的殊荣“配享太庙”，要知道在大清，汉人从没有配享太庙的殊荣。张廷玉是唯一的一个，但是乾隆却直接取消了张廷玉的这一殊荣（后来又同意了）。这对于张廷玉而言，打击是非常大的。
紧随其后，乾隆下旨查抄张廷玉在京城的住宅，没收了他在京城的财物以及宅子。
不仅张廷玉自家受到乾隆的打击，他的门生、联姻的姻亲，比如朱荃严、严瑞龙等人，要么被撤职，要么被抄家，可以说乾隆对张党的打击力度是非常大的。大到什么程度呢？
一直到乾隆三十六年，张廷玉的后代中，除了有一个儿子还在朝为官外，其他的无一人入仕
在打击张廷玉的同时，乾隆也没有放过鄂尔泰。
不过幸运的是鄂尔泰在乾隆十年便病逝了，鄂尔泰一死，“鄂党”自然便收敛不少，乾隆也便没有深究。
鄂尔泰去世，张廷玉归乡养老，看似张党与鄂党已经被铲除，但实际上两党的势力还在明争暗斗。乾隆自然对此并非一无所知，为了能够彻底铲除隐藏在暗处的党争，乾隆想到了一个办法：那便是利用虚无缥缈但又实际存在的文字狱，来除掉自己想要除掉的人。
02
而乾隆盯上的便是，与鄂尔泰的侄儿鄂昌来往非常密切的湖南学政胡中藻。
胡中藻是乾隆元年的进士，乾隆九年做到了陕西学政的位置上，三年后任广西学政。胡中藻其实是鄂尔泰的门生，而且与鄂尔泰的侄儿鄂昌来往过密。鄂尔泰病逝后，鄂昌作为鄂尔泰的亲侄子，便成为鄂党的首领人物之一，乾隆想要彻底铲除党争，鄂昌便是最佳人选。而与鄂昌来往过密的胡中藻，便是一个最好的借口。
胡中藻有一部诗集叫《坚磨生诗钞》，诗集中收集了胡中藻所有自著的诗词。
乾隆先是让自己的心腹、在军机处行走的蒋溥，从胡中藻诗词中寻找蛛丝马迹，只要是能被曲解的只言片语都可以。
等到证据找好了以后，乾隆二十年，乾隆给广西巡抚卫哲治下了一道密折，让卫哲治将胡中藻在担任广西学政期间，所有的诗文以及所出的试题全部严查，并且着专人将这些东西全部送往京城。
没过多久，胡中藻被抓，并且被押往京城。
与此同时，乾隆给陕甘总督刘统勋下旨，彻查鄂昌；在鄂昌的住处搜查一切跟胡中藻有关的诗文，还有书信往来。
紧接着，乾隆让礼部侍郎张泰公开审理胡中藻一案。
乾隆选择礼部侍郎张泰作为主审官，这个安排也是非常有深意的：
张泰曾经为胡中藻的诗集作序
并且出钱刊印胡中藻诗集
等到一切全部准备就绪后，乾隆召集大学士、詹事、九卿等廷臣，将胡中藻诗集中“一把心肠论浊清”这句诗拿出来“就事论事”，直接指责湖中在有意污蔑大清，只言片语中都是大逆不道之言。
胡中藻作为已故去鄂尔泰的门生，自称是“记出西林第一门”（鄂尔泰是西林觉罗氏），乾隆直接斥责其恬不知耻，攀附西林觉罗氏的门户。
紧接着乾隆当着这么多大臣的面说道：胡中藻如此大逆不道，有这么多的罪状，但是他入仕20年竟然无一人弹劾，这不就是因为你们互相包庇吗？所以作为一国之君，我不得不申大清的律法，仿照皇考处置查嗣庭（死于文字狱）一案，来处置胡中藻。
乾隆下旨让诸位大臣对胡中藻一案严加审议，提出自己的意见，不得包庇。
诸位大臣见乾隆对胡中藻如此深恶痛绝，意在严惩胡中藻，所以无一人敢为其开脱，并且按照乾隆的“心意”，纷纷指责胡中藻如此确实是大逆不道，按罪应当被凌迟处死；其家族凡是16岁以上的男子都应当被处斩。
乾隆想要杀胡中藻的意思非常明确，朝中大臣们纷纷落井下石。
这确实是乾隆最想看到的，也是乾隆意料之中的。
03
其实朝中的大臣们都知道乾隆的心思，并非只在胡中藻一人，而是针对鄂党与张党结党营私、相互攻讦的党争。
虽然乾隆的心思如此明显，但乾隆还是对胡中藻“网开一面”，并不会将其凌迟处死，只是将其处斩。乾隆还提到自己之所以会对胡中藻定罪，完全是因为胡中藻诗集中的悖逆之言。如此一来，处斩胡中藻便是情理之中。
与此同时，被胡中藻“牵连”的还有史贻直、鄂昌等人。
乾隆给这些人安上的罪名是：明知胡中藻有如此悖逆之言，不但没有主动弹劾，反而与之唱和，实在是不容饶恕。
就这样鄂昌等人均被抄家，在抄家的时候，又发现了鄂昌所作的另一首诗词《塞上吟》，在这首诗中鄂昌将蒙古人称之为“胡儿”。
要知道大清的皇后有四位是来自蒙古，而且都是博尔济吉特氏。大清之所以能够入关，蒙古科尔沁是功不可没的，所以大清历代皇帝都非常重视与科尔沁草原的联姻，科尔沁草原也将高贵的公主嫁到京城来，所以满清很多的王室勋贵，身上都流着蒙古人的血脉。
鄂昌将蒙古人称之为“胡儿”，是将满族人置于何地？
鄂昌与鄂尔泰，都是满族人，而且还是西林觉罗氏，鄂昌此言在乾隆看来就是大逆不道之言。乾隆非常生气，将鄂昌称之为“满族人的败类”，鄂昌忘本。
在胡中藻被处斩后近一个月，乾隆赐鄂昌自尽。
并且告诫诸位官员：“日后若是谁跟汉人一起互相唱和，鄂昌便是你们的结局！”
在鄂昌被处死后，乾隆下旨将鄂尔泰撤出贤良祠，此时的鄂尔泰已经去世十多年，受侄儿的“牵连”连贤良祠都待不下去，实在是冤的上。
不过乾隆之所以这样做，就是在告诉朝臣们：不要结党营私，否则没有好下场！张廷玉一党、鄂尔泰一党的下场，便是前车之鉴。