如何打赢一场官司？
众所周知，就是自己的观点被法庭采纳。但要做到这点，恰恰很不容易。
作为中立的裁判者，他们对事实的了解不仅源于原告，同样也会来源于被告，这就导致在审理案件的过程中，在裁判者脑海中想象出的事实版本很可能远不止两个。
所以，仅仅有理有据地陈述己方事实还不够，你还需要有理有据地反驳对方的观点和证据，同时清晰地将案件关键事实和争议焦点传达给裁判者，如此才能赢得一场诉讼。
显然，这不是简单几条证据整理技巧就够的，而是囊括案由选择适用、法律适用分析、核心证据整理、预防对方观点及证据、庭审提问与辩论的整套方法和路径。
今天这门课，就是把庭审制胜的底层方法论，毫无保留的传授给你。
10月2-3日晚19:00，北京天驰君泰（杭州）律师事务所执行主任谢凯律师，将做客智拾网直播间，通过精细化拆解诉讼逻辑、诉讼主张、诉讼抗辩、诉讼论证四大模块，带你实现民事诉讼技能专项突破！
10月2-3日晚19:00开播！
听课领《民商事诉讼案件流程管理》
扫码0元听课
【课程亮点】
一、体系化梳理，精细化拆解民事诉讼专项技能
作为擅长处理重大复杂商事争议解决案件的律师，谢凯老师将会把15年来胜诉的经验进行沉淀，告诉大家如何在正式开庭前就做到心中有数。
因此在课程设计上，他会把原告起诉、被告应诉、庭前准备、证据组织会碰到的关键环节进行精细化拆解，以帮助大家掌握如何基于案件分析法律关系、确定请求权、陈述诉请、呈现证据与事实之间的关系、以及如何有针对性地进行抗辩。
1
如何确定请求权：学会正确梳理原被告之间的法律关系，并基于原告的诉请确定其归属的请求权，同时检索相对应的基础法律规范。
2
如何组织证据：学会怎样筛选和呈现证据，才能使从证据分析出来的内容与己方所主张的事实相互印证。
3
如何诉讼抗辩：学会找出原告提供证据之间、证据与其诉讼主张之间存在的矛盾，并提供有利于己方观点的证据、撰写答辩状。
二、原被告双重视角，学会站在对方视角准备庭审事项
本次课程，谢凯老师会同时站在原告、被告视角讲解诉讼策略制定与抗辩应诉的思路与方法，从真正意义上实现攻防兼备。
以证据为例：
①对对方最有利、最不利的证据是什么？
②对己方最有利的证据是什么？该证据是否存在缺陷？有哪些？
③对方可能如何发表质证意见？
④对己方最不利的证据是什么？
⑤如何从证据三性进行否定或得出对己方最有利的观点？
三、从裁判思维出发，讲解民事诉讼的底层逻辑
审判者是如何判案的？他的思考路径是什么？本次课程，谢凯老师会以“裁判者心证”为原点，教授大家如何基于案件事实、争议焦点、民事证据和法律关系来设计出一套有利于当事人的思维路径和论证方法。
①事实和规范之间的论证
②论点和论据之间的论证
③庭审观点和诉请之间的论证
④文书撰写与争议焦点之间的论证
扫码0元听课
【课程大纲】
第一讲 诉讼逻辑
一、裁判思维
二、民事诉讼的底层逻辑
三、事实和规范之间相互观照
四、诉讼过程的逻辑展开及核心要素
五、民事诉讼案件的基本分析模型
第二讲 诉讼主张（免费直播）
一、请求权基础法律规范的检索和确立
1.请求权的法律来源
2.请求权的意定来源
3.要件事实的分解
4.法律后果的确认
二、诉讼请求的精细化表达
1.诉讼请求的精细化要求
2.诉讼请求的类型确定
3.诉讼请求的表达规范
三、诉讼事实描述和证据组织
1.事实描述的精细化要求
2.事实描述的层次和逻辑
3.常见诉讼类似的事实组织模型
（1）合同类纠纷的事实组织
（2）侵权类纠纷的事实组织
（3）物权类纠纷的事实组织
第三讲 诉讼抗辩
一、诉讼抗辩的路线选择
二、诉讼抗辩的确定思路
三、民事答辩文书写作技术
四、抗辩证据的组织
第四讲 诉讼论证
一、诉讼事实的精细化论证
二、诉讼论点和论据选择
三、如何在庭审中实现高质量论证
四、律师代理文书的核心写作技能
【课程收获】
01
学会围绕裁判思维制定诉讼策略，掌握民事诉讼的底层逻辑
02
学会分别从原告、被告角度准备庭审，对方会提什么观点，己方该如何应对
03
切实提高民事诉讼专项技能，从根本上掌握胜诉的秘籍
【讲师介绍】
谢凯
北京天驰君泰（杭州）律师事务所执行主任
擅长处理重大复杂商事争议解决案件，
近年来处理案件总标的额超 100 亿元
谢凯律师，天驰君泰杭州分所执行主任、高级合伙人；西南政法大学诉讼法学硕士；执业以来，专注于商事争议解决业务，涉及领域主要有房地产、金融、商事犯罪辩护等；擅长处理重大复杂商事争议解决案件，近年来处理案件总标的额超 100 亿元，专业能力广受认可，律师执业同时在杭州师范大学担任教职，长期从事法律教育工作，现任浙江省法学会诉讼法学研究会理事、杭州市律师协会商事专业委员会委员等社会职务。
扫码0元听课