打开网易新闻 查看更多图片

秋风轻拂,华灯初上,此刻英德法院西牛法庭外的稻田间,已是蛙声一片。

看着两个有说有笑的背影从法庭走出,消失在夜色中,西牛法庭庭长温福彦顿时松了口气,感觉平日聒噪的蛙声,此刻也变成了柔和的交响乐。

回想5个小时前,西牛法庭的调解室里,还在上演一场因劳务纠纷引发的“唇枪舌战”,这是怎么一回事?还得从十几年前说起。

多年“糊涂账”,让昔日“兄弟”反目

2011年,邱某和黄某第一次合作装修项目,两人一见如故,自此便开启了长达十几年的合作。

本着相互信任原则,邱某在完成工程后,仅通过微信将劳务费数额告知黄某,黄某对邱某发送的数额一直未予确认,只是在工程结算后向邱某支付部分劳务费,便进入下一个项目。由于涉及的时间跨度长,双方对劳务费数额各持一词,无法自行清算。

2024年6月,邱某便将黄某起诉至西牛法庭,追讨多年来的劳务费。

经了解,曾经“称兄道弟”的两人,因这笔历时多年的“糊涂账”已反目成仇、针锋相对,均不同意协商解决。

开庭当天,温福彦发现两人对十几年来合作的工程量以及劳务费数额理不清,便要求邱某在庭审后十日内,将黄某所做的工程量及其已支付的劳务费数据等清单提交给法庭。

打开网易新闻 查看更多图片

在此期间,温福彦反复翻看卷宗,考虑到双方合作了十几年知根知底,且双方都有自己的苦衷,还是想通过调解的方式,来帮助双方化解矛盾。

背靠背调解,打开双方心结

立秋后的一个下午,邱某、黄某两人再次来到西牛法庭,一见面,双方就拿着清单开始争论不休。

“饭店的那个工程我只欠你七千多。”

“明明是一万多,你自己看之前的聊天记录。”

“2022年我已经给了你六千多。”

“那2013年做的那个门窗厂的装修工程,你还有二万多没给我。”

争论过程中,温福彦发现两人对劳务费的总数是认可的,只因时间跨度长,工程项目多且杂,劳务费结算存在微信转账、他人代付等方式,导致双方对已支付的数额有争议。

发现了问题症结,温福彦迅速将正在气头上的两人分开,采用“背靠背”方式先让双方冷静下来,并倾听他们真实的想法,试图打开他们的心结。

“其实我也不想和他吵的,我只是想尽快拿到钱,然后去医院看病”。

“我也不是不想给钱,但账没算清楚,而且我现在资金也紧张,别人还欠着我的钱,看看能不能争取到更多的还款时间。”

听了双方的肺腑之言,温福彦感同身受地分别给双方讲情讲理,厘清双方之间的矛盾点,分析诉讼和调解的利与弊,希望双方能和和气气,把这笔‘糊涂账’算清楚,不再生怨气。

面对面核数,多年旧账一笔清

见双方都沉默了,温福彦和书记员即刻组织双方共同核对这笔旧账。

“微信聊天记录说的这笔现金款,你收到了吗?”

“这笔银行转账是付这个项目的劳务费吗……”

温福彦和书记员逐条核对十几个工程项目、翻阅近千条微信聊天记录,与双方确认每笔项目的劳务费支付时间、方式和金额,帮助双方理清账目。

最终历经5个小时,在双方均作出让步的基础上,温福彦整理出一份两人都认可的数目,达成一致调解意见。

打开网易新闻 查看更多图片

“法官,谢谢你把我们“兄弟”间的事,当成自己家里的事一样用心解决;也感谢你帮我争取到分期还款,缓解我的经济压力。”调解结束后,黄某紧紧地握住温福彦的手说道。

在出具调解书的过程中,邱某也坦言:“我年纪大了,这些工程款有十几年了,真的理不清,还好有你们帮我核算,让每一笔款项都清清楚楚。”

自此,这起跨越十几年的劳务纠纷案,得到了圆满解决。

一直以来,西牛法庭坚持“如我在诉”的办案理念,以矛盾纠纷源头化解为实效,着力减轻当事人的诉累,维护辖区和谐与稳定,助力乡村全面振兴。2024年以来,西牛法庭的案件调撤率为46%。

来源: 谢秋君 李文靖

编辑: 罗雯婕

校对:赵彩红

审核: 黄保长

每个赞和在看,都是对我们的支持↓