据映象网报道，9月25日，记者从双方家属处获悉，湖南醴陵政协委员撞死人大代表案二审维持原判，犯罪嫌疑人陈旭被直接从死刑改判为有期徒刑15年。

案件发生在2019年9月，时任醴陵华埠村主任的刘某，在调解村中企业与塘坊村土地交换事宜时，被塘坊村村主任陈某直接驾车撞死。

打开网易新闻 查看更多图片

2021年7月12日，陈某被一审法院以故意杀人罪判处死刑，湖南高院裁定撤销原判发回重审，期间，经调解陈某家属赔偿刘某家属650万元获得谅解。

2024年1月5日，株洲中院作出判决，犯罪嫌疑人陈旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。陈某提起上诉，二审法院维持原判。此后，刘某母亲曾向检察机关提起抗诉，未被受理。

打开网易新闻 查看更多图片

这是一起让人脑洞大开的司法案件，不知道法院将故意杀人罪降格为故意伤害罪的依据是什么？将犯罪嫌疑人从死刑直接滑到有期徒刑15年的证据是什么？难道就因为犯罪嫌疑人家属赔偿了650万，并获得死者家属“谅解”，就能如此判决吗？我们不禁要问，钱真的能换命吗？而所谓的谅解，真的是死者家属内心的真实表达吗？为什么死者家属在接受媒体采访时，也认为无法接受这样的判决？

能够让人想到的，可能就是犯罪嫌疑人家属很有钱，也很有关系，能够让法律在钱和关系面前让步，让正义在钱和关系面前低头。如果湖南省司法机关不赞同这样的质疑，大可把改判的依据摆到公众面前，把故意杀人罪降格为伤害罪的理由说清，把死者家属愿意签订谅解书的真相告知。否则，这就是一起糊涂案，一起让法律严重受伤、让正义深感脸红的案件。