特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
1975年，印度以一场充满争议的“全民公投”为契机，将锡金这个喜马拉雅山脉深处的小国强行纳入版图，成为其第22个邦。
只是近半个世纪过去，这一决策的影响依然在发酵——印度真的如愿以偿地控制了这个战略要地吗？
而吞并锡金对印度来说是否真的是一笔划算的买卖？随着时间的推移，印度是否开始为当初的决定感到后悔？
吞并锡金后，印度也很难受
锡金的历史可以追溯到公元前7世纪，当时吐蕃王朝的松赞干布将其纳入势力范围，控制时间持续了长达1200多年。
1642年，蓬楚格·纳穆加尔在锡金建立了纳穆加尔王朝，标志着锡金王国的正式成立，只是这个小国的命运很快就发生了巨大的转折。
1814年，英国东印度公司开始对锡金虎视眈眈，1861年，锡金被迫与英国签订不平等条约，沦为英国的保护国。
到1887年，英国更是直接派兵占领锡金，派驻专员管理，彻底沦为殖民地。
1890年，清政府被迫与英国签订《中英藏印条约》，承认锡金为英国的保护国。
一直到1947年印度独立后，以“继承英国在锡金的利益”为由，向锡金派驻专员，并且1949年，印度又以“防止锡金内乱”为借口，不仅派兵进驻，还任命了一位印度人担任锡金首相。
到1974年，锡金议会通过了所谓的“锡金宪法”，将锡金王国变成印度的一个“联系邦”，次年4月，印度军队发动政变，解散了锡金国王的宫廷卫队，并将国王软禁。
随后，印度又组织了一场所谓的“全民投票”，硬是将锡金变成了印度的一个邦，就这样，锡金正式被印度吞并，成为其第22个邦。
这次吞并并非没有争议，比如在1982年，第13任锡金国王上台后公开表示不承认锡金是印度的一部分，并呼吁恢复国家独立。
这一举动引发了国际社会的关注，也让印度的吞并行为受到了质疑。
那么，印度为什么如此执着于吞并锡金呢？原因可以归结为以下几点：
首先，锡金的地理位置极其重要，它位于喜马拉雅山脉深处，是连接南亚次大陆和中国西藏的重要通道。
更关键的是，它控制着西里古里走廊这个战略要地，对于想要在南亚地区扩大影响力的印度来说，控制锡金无疑是一步妙棋。
然后就是锡金拥有丰富的自然资源和经济潜力，这里盛产茶叶和药材，农牧业发达，还有独具特色的手工艺品，如织锦、银器和佛像，都是印度垂涎的经济资源。
再者，印度希望通过吞并锡金来继承并扩大英国在南亚的势力范围，这符合印度建立区域霸权的战略目标。
只是印度为了控制锡金，也付出了不小的代价：
比方在政治上，印度不得不加强在锡金的安保力量，同时还要适当放开一些区域文化自决权，不能强制推行印度语，增加了印度的治理成本，也给其统治带来了潜在的不稳定因素。
而在经济上，印度需要给予锡金大量的经济援助和政策支持，虽然锡金现在已经成为印度相对富裕的地区之一，但这种繁荣很大程度上是建立在印度中央政府持续输血的基础上的。
更别说印度的吞并行为遭到了国际社会的广泛质疑和谴责，这不仅损害了印度的国际形象，也给其外交工作带来了不小的压力，印度不得不花费大量精力来应对国际社会的质疑，这无疑分散了其在其他外交事务上的注意力。
更值得注意的是，锡金问题还牵涉到印度与中国的关系。
在历史上，锡金曾多次向清朝寻求帮助，以对抗外敌入侵，20世纪初，锡金还试图与中国搞好关系，以平衡印度的影响力。
而锡金的代表们甚至考虑过“加入”中国，借助中国的力量来对抗印度的干预。
“霸主”之路受挫
尽管印度已经将锡金纳入版图近半个世纪，但其控制似乎并不如表面上那么牢固，锡金至今仍保持着较高的内部治理独立性。邦内居民大多是尼泊尔族移民，官方语言主要是尼泊尔语或不丹语，而非印度语，其文化和语言上的差异无疑增加了印度统治的难度。
此外，锡金的地理位置也给印度带来了持续的安全压力，作为中印边境的重要节点，锡金时常成为两国军事对峙的焦点。
2017年的洞朗对峙事件就发生在锡金与不丹、中国的交界处，这再次凸显了锡金在地缘政治中的敏感性。
近年来，印度的扩张战略似乎越发明显，据报道，印度计划到2050年建成世界一流海军，意图对印度洋及附近海域实现“绝对控制”。
不仅如此，印度还试图向周边国家派遣驻军或建设军事设施，不过这种战略扩张正面临着周边国家的抵制和反对。
2023年12月，马尔代夫新当选的总统穆伊兹与印度总理莫迪会面，达成共识，要求印度撤走在马尔代夫的军事人员，显然印度的扩张战略正在遭遇挫折。
回顾锡金被吞并的历史，再看今日印度的处境，不禁让人思考：当初执意吞并锡金的决定，是否真的符合印度的长远利益？
从表面上看，印度确实获得了一个战略要地，扩大了自己的领土，但深入分析就会发现，这个决定给印度带来的麻烦可能远超其带来的利益。
尽管印度一再强调这是“民主”的结果，但国际社会普遍认为这是一次赤裸裸的吞并行为。这不仅影响了印度在国际舞台上的道德地位，也让其他小国对印度的意图产生了怀疑。
而锡金问题也因此成为了中印关系的一个痛点，虽然中国已经承认锡金是印度的一部分，但这个问题仍然时不时地影响两国关系，在中印边境争议中，锡金地区常常成为敏感地带，增加了两国关系的不确定性。
更别说维持对锡金的统治需要持续的经济投入和政治妥协，印度不得不在经济上给予锡金特殊待遇，在政治上也要容忍其高度的自治，这不仅增加了印度的财政负担，也为其他邦提出类似要求埋下了隐患。
还有就是锡金问题也成为印度内部民族政策的一个难题，如何平衡锡金的特殊地位和其他邦的诉求，如何处理锡金独特的文化传统和印度主流文化之间的关系，这些都是印度政府不得不面对的棘手问题。
近年来，随着印度在国际舞台上的影响力不断增强，其扩张战略也越发明显，然而锡金的例子或许应该成为印度决策者的一个警示：强行吞并和扩张并不总是最好的选择，有时反而会带来意想不到的麻烦。
2022年，印度的GDP首次超越了英国，这无疑是一个里程碑式的事件，可如果印度真的想成为一个受人尊重的大国，也许应该反思过去的一些做法，包括吞并锡金的决定。
事实上，印度近来在周边外交中遭遇的一些挫折，或许正是其过去扩张政策的反噬，例如，马尔代夫要求印度撤军的决定，就可能与印度在南亚地区“大国独霸”的形象有关。
那么，面对这样的局面，印度是否会为当初吞并锡金的决定感到后悔呢？
从目前的情况来看，印度政府可能不会公开承认这一点，但是可以看到的是，印度在处理类似问题时似乎变得更加谨慎。
例如在处理与尼泊尔的边界争议时，印度采取了相对克制的态度，在斯里兰卡面临经济危机时，印度也选择了提供援助而非趁机扩大影响力。
参考资料：
1.《兵韬志略｜印度将从马尔代夫撤军，地区霸权野心遭受重大挫折》澎湃新闻
2.兰台说史•锡金是怎么成为印度一部分的．凤凰网．2017-06-29
3.周定国. 锡金不再是中国的邻国[J]. 百科知识, 2005.
4.吕昭义著. 英属印度与中国西南边疆 1774-1911[M]. 云南大学出版社, 2016.05: 60—64.