这事儿闹得挺大。
湖南永州宁远县发生了起命案，一名男子持刀闯进邻居家伤人，结果被邻居三口人给制服了，还把那男的给打死了。
警方最后认定邻居三人正当防卫，不予立案。
案子是今年1月发生的。
据说是谢某和邻居骆某一家闹矛盾，谢某拿着把折叠刀冲进骆某家里，把骆某和她儿子都给捅伤了。
骆某一家人慌了神，抄起菜刀就和谢某干了起来。
最后谢某被打死了，尸检报告显示他身上有几十处刀伤。
谢某家人不服气，认为骆某一家下手太重了。
他们说，当时谢某已经被制服了，再砍那么多刀明显过头了。
可骆某一家说，谢某持刀闯进来，要不是拼命反击，搞不好全家都得没命。
警方最后给出的结论是骆某一家正当防卫，不予立案。
检察院也支持这个决定。
这事儿在网上引发了不小争议，有人说警方判断对，有人觉得应该立案调查。
说实话，这事儿还真不好判断。
从法律角度来看，正当防卫是有一定标准的。
《刑法》第二十条规定，为了保护自己或他人的人身安全，对正在进行的不法侵害采取制止行为，造成侵害人损害的，属于正当防卫。
但如果明显超过必要限度造成重大损害，就要负刑事责任。
那么问题来了，骆某一家的行为算不算超过必要限度呢？有律师认为，三个人制服一个人还砍那么多刀，明显过头了。
可另一方面，在生命受到威胁的紧急情况下，人的判断能力会受到影响，很难精确控制防卫行为。
我觉得，这事儿不能光看结果，还得考虑当时的情况。
谢某持刀闯进别人家里，这本身就够吓人的。
骆某一家肯定是害怕极了，生怕一个不小心就丢了性命。
在这种情况下，他们的反应虽然看起来有点过度，但也情有可原。
再说了，谁也不知道谢某会不会再次发动攻击。
为了彻底消除威胁，骆某一家可能觉得必须确保谢某完全失去行动能力。
从这个角度来看，他们的行为也不能说完全不合理。
当然，这并不是说打死人就没事儿。
我们还是要呼吁大家遇事冷静，尽量用和平方式解决矛盾。
但如果真的遇到生命危胁，该保护自己还是得保护。
法律设立正当防卫制度，就是为了保护守法公民的合法权益。
这个案子给我们的启示是，邻里之间要和睦相处，有矛盾要好好沟通，千万别把事情闹大。
同时也提醒我们，面对不法侵害时要理性应对，在保护自己的同时也要注意把握分寸。
最后我想说，虽然警方的处理引发了争议，但从整体上看还是合理的。
在决定是否追究刑事责任时，不能只看表面现象，还要充分考虑当事人的主观认知和客观环境。
只有这样，才能真正体现法律的公平正义。