声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
在中国历史的长河中西汉初期无疑是一个充满戏剧性的时代。公元前202年刘邦建立了汉朝，开启了一个新的王朝。然而这个新生的帝国并非一帆风顺，它面临着内忧外患、权力斗争和各种挑战。在这个风云变幻的舞台上，两位杰出的谋士脱颖而出 - 陈平和张良。
这两个人都是刘邦麾下的重要智囊，为汉朝的建立和巩固立下了汗马功劳。但是他们的性格、手段和处事方式却大相径庭。陈平善于玩弄权术，擅长阴谋诡计；张良则崇尚正道，长于运筹帷幄。这两个人虽然同为汉朝效力，却在暗地里较劲，互不服气。
陈平出身寒微年轻时家境贫困，但他聪明过人，善于察言观色。他先后投靠过魏王咎、项羽，最后辗转到了刘邦阵营。陈平深谙权力游戏的规则，他知道在这个乱世中，要想生存和出人头地，就必须懂得见风使舵。
有一次项羽派陈平去追赶逃跑的刘邦。陈平看出刘邦是个有大志向的人，就故意放水让刘邦逃脱了。这一手可谓是高明，既没有得罪项羽，又为自己日后投靠刘邦埋下了伏笔。
后来陈平果然投奔了刘邦。刘邦对这个聪明人青睐有加，常常和他彻夜长谈。陈平也没有辜负刘邦的期望，多次为他出谋划策，立下了不少功劳。
比如在荥阳之战中刘邦被项羽围困，陈平想出了一个毒计。他用重金收买了项羽军中的将领，让他们在军中散布谣言，说项羽的两员大将范增和钟离昧有反叛之心。项羽信以为真开始疏远这两个得力助手。
陈平的计谋不止于此。他又让人装作范增的使者去见项羽的使臣。这一招更是高明，直接导致项羽赶走了范增。范增一走项羽就失去了最重要的谋士，实力大减。
但是项羽很快就意识到上了当，恼羞成怒之下对荥阳发动了猛烈进攻。眼看守不住了，陈平又献上一计，让刘邦找个替身引开项羽的注意力，自己好趁机逃走。
这个计策虽然保住了刘邦的性命，但也暴露了陈平阴险狡诈的一面。他为了报复一个说他坏话的士兵，居然把这个倒霉蛋推出去当替身，结果那个士兵被项羽活活烧死。
陈平的这些手段虽然帮助刘邦渡过了难关，但也让人不寒而栗。他为达目的不择手段的作风，虽然在乱世中屡试不爽，却也埋下了隐患。
相比之下张良就显得光明磊落多了。张良本是韩国贵族家道中落后立志要为亡国报仇。他曾经组织过刺杀秦始皇的行动，虽然失败了但这份胆识和气魄已经非常人所能及。
后来张良在下邳遇到了一位神秘老者，得到了《太公兵法》的真传。从此他的谋略更上一层楼，成为了一代谋圣。
张良和陈平不同他不屑于玩弄阴谋诡计。在帮助刘邦夺取天下的过程中，张良总是采取光明正大的方式。比如在攻打关中时他就用游说的办法，说服了许多城池投降，为刘邦节省了不少兵力。
在著名的鸿门宴上张良更是展现了高超的智慧和胆识。他一方面派人去说项伯，一方面自己冒着生命危险周旋于项羽和刘邦之间。最后他成功地化解了危机，救下了刘邦的性命。
张良的谋略总是着眼于大局考虑长远。当刘邦占领咸阳后贪图享乐时，张良就预感到会出事，劝说刘邦尽快离开。虽然刘邦没有听从，但事后证明张良的判断是正确的。
张良的远见卓识不仅体现在战略决策上，还表现在他对人才的识别和使用上。他向刘邦推荐了韩信、萧何等能臣，为汉朝的建立奠定了人才基础。这种慧眼识珠的能力，远非陈平所能比。
张良和陈平虽然同为刘邦的谋士，但两人的处事风格却截然不同。有一次刘邦问他们如何对付项羽。陈平建议用离间计挑拨项羽和他的部下关系。张良则主张正面交锋，以正义之师讨伐不义之徒。
刘邦听了两人的建议后觉得各有道理，便同时采纳了。结果证明张良的建议更有效。因为正面交锋能赢得民心，而陈平的离间计虽然一时有效，却容易引起人心不安。
随着时间推移张良和陈平之间的较量愈发明显。在对待功臣的问题上两人就有不同看法。陈平认为应该防范功臣专权，主张削弱他们的势力。张良则认为应该善待功臣以德服人。
刘邦采纳了陈平的建议开始打压功臣。结果引发了诸侯叛乱，给新生的汉朝带来了不小的麻烦。这件事让刘邦意识到张良的远见更胜一筹。
不过陈平也有他的长处。在处理日常政务和应对突发事件方面，陈平显得更加灵活多变。比如在平定陈豨叛乱时陈平就想出了一个妙计。
当时陈豨占据了大片土地，声势浩大。陈平建议刘邦暗中派人散布谣言，说陈豨其实是刘邦的内应，故意假装叛乱，目的是引诱其他有二心的诸侯跟着造反，好一网打尽。
这个计谋一出原本蠢蠢欲动的诸侯都不敢轻举妄动了，生怕中了圈套。陈豨失去了外援很快就被平定。这一招可谓是借刀杀人，不费吹灰之力就化解了危机。
张良对这种手段并不赞同，他认为治国应该以诚信为本。但不可否认在某些特殊情况下，陈平的这种灵活手段确实能够起到立竿见影的效果。
随着汉朝逐渐稳定张良和陈平的矛盾也越来越明显。两人在朝堂上经常争论不休各执一词。刘邦有时也感到头疼，不知道该听谁的。
有一次刘邦问张良："你觉得陈平这个人怎么样？"张良回答说："陈平此人足智多谋但心术不正。他虽然能够帮助陛下解决眼前的困难，但长远来看恐怕会给朝廷留下隐患。"
刘邦又问陈平对张良的看法。陈平说："张良此人确实才华横溢，但太过迂腐。在这个弱肉强食的世界里，光靠仁义是不够的，有时候也要懂得变通。"
这番对话充分体现了两人的分歧。张良主张以德服人陈平则认为有时候需要耍些手段。两种观点都有道理也都有局限性。随着时间推移张良逐渐淡出朝政，专心修炼黄老之术。而陈平则继续在朝中周旋，为汉朝的稳定做出了不小贡献。
在刘邦去世后吕后临朝称制。这时候陈平的权术派上了用场。他巧妙地周旋于各方势力之间，帮助吕后稳固了统治。但同时他也参与了铲除异姓诸侯的行动，这些做法引起了不少人的不满。
张良晚年深居简出潜心修道，但他的影响力并未减退。他的学生和追随者继续在朝中发挥着重要作用。相比之下陈平虽然一直活跃在权力中心，但他的声望却逐渐下降。
有一次朝中大臣讨论如何治理国家。有人提出要效仿张良的主张，以德服人。陈平却反对说："现在天下初定，还是要用严刑峻法。等天下太平了，再讲什么仁义道德不迟。"
这番话引起了不少非议。有人说："陈平此人只知道耍小聪明，不懂得治国之道。"陈平听说后很是恼火他找到刘邦说："陛下我为您出生入死，立下汗马功劳。可现在朝中有人说我不懂治国之道，这是对我的诽谤啊！"
刘邦安慰他说："你不用在意这些闲言碎语。朕知道你的能力。"
但刘邦心里也开始反思是不是真的过于依赖陈平的权术了？于是他开始重新审视张良的一些建议。
有一天刘邦召集大臣们讨论如何选拔人才。陈平建议采用考试制度，选拔那些精通文字、善于应对的人。张良的学生则提出要选拔那些品德高尚、有实际才能的人。
刘邦觉得后者更有道理于是采纳了这个建议。这件事让陈平感到很没面子，他开始意识到自己的那套小聪明，在治国理政方面可能真的不够用了。
随着时间推移陈平和张良的影响力此消彼长。虽然陈平仍然掌握着不少权力，但他的一些做法越来越受到质疑。比如他主张重用亲信，排斥异己。这种做法虽然能巩固自己的地位，但也引起了朝中许多人的不满。
相比之下张良的影响力却与日俱增。他的学生和追随者在朝中占据了越来越重要的位置。他们主张以德治国注重长远利益，这种思想逐渐成为朝廷的主流。
到了晚年陈平终于意识到自己的局限性。他回想起当年和张良的种种争执，不禁感慨万千。有一天他对身边的人说："我这一生玩弄权术，耍弄小聪明，自以为高明。可到头来才发现还是张良看得更远、想得更深。"
这番话很快传开了。有人说：陈平算什么名臣，晚年自己都知道有问题。还有人说：陈平能有这样的觉悟，也算是难能可贵了。
其实陈平和张良之间的较量，反映的是两种不同的治国理念。陈平重视眼前利益善于解决具体问题；张良则着眼长远，注重建立一个可持续发展的制度。
在动荡的年代陈平的手段确实起到了重要作用。但随着社会逐渐稳定，人们对公平正义的需求越来越强烈，张良的理念就显得更加重要了。
这个故事给我们的启示是：在处理问题时既要注意眼前利益，也要着眼长远。小聪明可以解决一时的困难，但只有大智慧才能实现持续的发展。
回顾历史我们会发现那些真正伟大的人物，往往都是既有解决具体问题的能力，又有长远的战略眼光。他们能够在权宜之计和长远规划之间找到平衡既解决眼前的困难，又为未来铺平道路。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！